Co-lineare Doppelstativhalterung für große Objektive


9

Ich bin dabei, ein lustiges Superzoom-Spiegelobjektiv zu kaufen, das so lang ist, dass es eine eigene Stativhalterung hat. Um die Kamera zu schützen, frage ich mich, ob es ein Montagezubehör gibt, mit dem zwei Gegenstände in einer Art Rückwärtsgabelbetrieb an demselben Stativ (Objektiv und Kamera) befestigt werden können.

Ich habe diese Frage gefunden , die ähnlich, aber nicht genau zu sein scheint. Insbesondere im Fall des Posters wird (vermutlich) nur die Kamera + das Objektiv montiert, und sie waren zufrieden damit, die Kamera hängen zu lassen.

In meinem Setup werde ich dem Mix jedoch einen 2x Telekonverter hinzufügen . In Verbindung mit meiner V1, für die der FT-1-Adapter für die Verwendung mit F-Mount-Objektiven und dem T-Ring zur Befestigung dieses riesigen Objektivs an der F-Mount erforderlich ist, sehe ich insgesamt 5 separate Komponenten, die sich fast erstrecken 2 Fuß bei vollem Zoom. Es ist mir nicht angenehm, diese Art von Drehmoment auf die Verbindungen auszuüben.

Meine Frage ist also wieder, ob es irgendetwas gibt, das die Rolle eines Dual Mount erfüllt?

Dieser Artikel scheint zu funktionieren, außer er ist eindeutig für die parallele Montage von 2 Kameras vorgesehen, nicht für die kolineare Montage. Logischerweise kann ich sehen, wie dies ein Problem sein könnte, weil (korrigieren Sie mich, wenn es da draußen eine Standardabmessung gibt) jede der beiden Halterungen eine andere "Höhe" von der Längsachse haben könnte, dh einen anderen Abstand von die Montageebene.

Ich bin mir nicht sicher, wie ich dieses Biest am besten unterstützen soll, aber es muss mit einem Stativ versehen werden - nicht nur die endgültige Brennweite von 7020 mm ist nicht "von Hand" zu handhaben, sondern ich mache auch Mondfotografie und es muss still sitzen.


Ich würde einfach ein Einbeinstativ kaufen und damit das Gewicht der Kamera tragen ...
ElendilTheTall

Antworten:


6

Was ich machen würde

Du weißt was du willst. Eine Stange mit einer Stativplatte für die Gleitmontage auf der einen Seite und zwei Schraubenhalterungen auf der anderen Seite, von denen eine höhenverstellbar ist.

Klingt so, als wäre ein Stück T-Slot-Bar ideal. Zur Herstellung der vertikalen Tragegurte können zwei spitze Klammern und ein Stück des T-Schlitzes verwendet werden. Dieser Plan erfordert einen Bohrer und eine Hackensäge. Bei der Bestellung der T-Nut-Stange können auch Aluminium-Winkelhalterungen, Schrauben und T-Schlitz-Schraubenanker bestellt werden.

Liste der Einzelteile

  • 3 Fuß mal 1 Zoll T-Slot Bar
  • 4 spitze Klammern
  • 12 T-Schlitzschrauben, Innensechskant-Rundmutter sieht am saubersten aus
  • 2 Stativbefestigungsschrauben (das gleiche gilt für sie).

Stellen Sie sicher, dass alle Teile aus Aluminium oder Edelstahl sind (sieht meistens wieder so aus, aber Sie wissen nie, was für schlimme Dinge passieren, wenn Rost auftaucht).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was könnte gekauft werden

Really Right Stuff verkauft ein 'Kennan-Ward-Super-Tele-Paket', das anscheinend für diese Situation gedacht ist. IT ist 400 $.


UPDATE: Was ich am Ende getan habe

Ich hoffe, es ist nicht gegen Anstand, wenn ich Ihre Antwort so ausführlich bearbeite, Phil. Ich wollte meine ursprüngliche Frage bearbeiten, aber da so viel von meiner Lösung von Ihrer (richtigen) Antwort abgeleitet ist, scheint es im Geiste besser zu sein, hierher zu gehören.

Ich habe diese Antwort ursprünglich vermieden, weil sie "einen Bohrer und eine Hackensäge" beinhalten würde, da ich einfach etwas kaufen oder vielleicht Teile zusammenbauen wollte. Aber ein paar Tage später fuhr ich auf der Suche nach "Schlitzstangen" einige Ergebnisse und fand diese , eine sehr coole Schulterhalterung für DIY-Kameras. Es sah elegant und ergonomisch aus und verwendete handelsübliche Teile. Als ich las, dass es auf einem modularen "T-Slot Bar" -System basiert, fragte ich mich, wie sich das mit der obigen Antwort vergleichen lässt, woraufhin ich - zu meinem Erstaunen - entdeckte, dass Phil die ganze Zeit über eine "T-Slot Bar" empfohlen hatte ! Es war genau dort unter meiner Nase! Was mir fehlte, war ein Beispiel dafür, dass es konkret, real und vor allem machbar erscheint.

Ich habe die nächsten Tage damit verbracht, die Kataloge verschiedener Hersteller und Vertreiber von Produkten für dieses System zu lesen. Unglaublicherweise ist diese Produktfamilie ein klar definierter und streng eingehaltener Standard, und es stehen Hunderte von Komponenten zur Auswahl. Sie sind wie erwachsene Legos (wenn auch teure Legos), und tatsächlich rechnet sich eine Firma (die, bei der ich letztendlich gekauft habe), 80/20, als "das industrielle Aufrichterset".

Mein Design weicht in drei wesentlichen Punkten vom obigen Rohkonzept ab:

  1. Ich wollte reibungslose Einstellungen der Komponenten, keine festen Schrauben.
  2. Ich wollte generell Schnellverschlussmechanismen.
  3. Ich ließ die Anforderung "variable Höhe" fallen, bis ich alles in Phase 1 einrichten konnte - ich hatte es noch nicht herausgefunden und konnte einfach nicht mehr alles in meinem Kopf behalten; Ich wollte unbedingt alles zusammen sehen. [Wie sich herausstellt, brauche ich sowieso keine einstellbare Höhe]

Die 1.0-Version verfügt über eine einzelne 2-Fuß-T-Nut-Stange (1 "im Durchmesser") mit 3 "linearen Bremsbelägen". An diesen befinden sich verschraubte Eckhalterungen und schließlich Manfrotto-Schnellwechselplatten. Alles ist 1 / 4-20 Thread und entweder in jedem Baumarkt oder über den eBay-Rabattbehälter von 80/20 erhältlich, wo ich all dieses Zeug nach dem Versand für etwa 150 US-Dollar abgeholt habe.

Wie ist der Vergleich? Zum einen würde angesichts der Länge dieses Systems keines der kommerziellen Beispiele dies unterstützen. Da meine endgültige Lösung sowohl billiger (ohne meine Arbeit) als auch robuster (in Bezug auf Stärke und Flexibilität) ist, schließt dieser Triple-Whammy die kommerziellen Produkte vollständig und ohne Besorgnis oder Zurückhaltung aus.

Hier sind Aufnahmen der Doppelhalterung, der Kameraausrüstung, des gesamten Setups und schließlich ein Testbild. Wenn Sie das Basisbild sorgfältig untersuchen, sehen Sie ein winziges rotes Quadrat, das die FoV des zweiten, tele-tele-tele-fotografierten Bildes darstellt. Ich habe noch nicht mit dem AoV gerechnet, aber ich weiß, dass es angesichts der Verwendung des Verlängerungsrohrsatzes dramatisch über die projizierten 7020 mm hinausgeht, wahrscheinlich wieder doppelt (14000 mm, irgendjemand?).

Ich werde morgen einige Fotos von der beabsichtigten Verwendung (Mondfotografie) veröffentlichen.

Die Doppelhalterung Flache Ansicht Deckplatte Bodenplatte Kameraausrüstung Jetzt alle zusammen Montiert Die Kanone Schauen Sie sich den Apparat genauer an iPhone Aufnahme der Szene Skaliertes Telebild

UPDATE: Einige Beispiele für Mondschüsse

Ich nahm den Balg für diese Aufnahmen ab. Im Winter - in einer kälteren Nacht mit einem größeren und volleren Mond - könnte ich ein besseres Ziel haben, aber die letzte Nacht war nicht ideal für die "14000mm" -Version. Dies sind "nur" 7020mm ...

Mond @ 3510mm 1 Mond @ 7020mm 2


Oh gut, also nur 6x überteuert. Danke, dieses Diagramm ist genau das, was ich will. Ich bin nicht besonders daran interessiert, eine Metallbearbeitungswerkstatt einzurichten ...
SG1

sehr schönes Diagramm.
Francesco

Gute Arbeit! Ich bin froh zu hören, dass Sie etwas zusammenbringen konnten.
Phil

2

Was Sie benötigen, ist ein modulares "Schienensystem", das üblicherweise in der Videografie zur Montage des Kameragehäuses, der Mattebox usw. an einem gemeinsamen Schienenpaar verwendet wird, als dieses Schienen-Rig an einem Stativ (und / oder Hand- / Schultergriffen).

Sie müssen verschiedene Bits kaufen und Ihr eigenes Setup erstellen, abhängig von Ihren Levels / Anforderungen usw., siehe (zum Beispiel) http://www.camerakings.co.uk/dslr-kits-rigs/

Diese Systeme sind jedoch MASSIV überteuert (von überall) - ebay ist ein weiterer Ort, um zu suchen.


0

Ich glaube, du machst das zu kompliziert.

Wie schwer ist deine Kamera?

Befestigen Sie die Kamera am Objektiv. Befestigen Sie die Objektivfassung an Ihrem Stativkopf. Schießen. Mach dir keine Sorgen. Ich mache das die ganze Zeit mit einem Pro-Körper (Canon 1D4), der am Objektiv hängt. Wenn Ihr Körper nicht viel schwerer ist, sollten Sie kein Problem haben.

Das einzige Problem, das Sie haben werden, ist, wenn Sie Ihre Kamera am Stativ befestigen und zulassen, dass das Gewicht des Objektivs nur von der Objektivhalterung getragen wird, aber Sie sprechen nicht darüber.

Ich habe noch nie meine Kamera und mein Objektiv an einem Stativ befestigt. Wenn Sie ein wenig abweichen, wird die Objektivfassung unbeabsichtigt gebogen, und das wäre schlecht.


Ich höre Sie, und das war die Antwort in der anderen Frage, aber der Unterschied scheint mir wichtig zu sein: Ich schließe die Kamera nicht an das Objektiv an. Ich schließe Objektiv -> T-Ring -> Telekonverter -> FT-1-Adapter -> Kamera an. Dass viele Komponenten die Vorrichtung erheblich verlängern und das Profil der Kräfte erheblich verändern, wobei die Überlegungen zur Tragfähigkeit jedes Elements zunächst fraglich sind.
SG1

0

Wie bereits 2012 vorgeschlagen, ist hier ein 15 mm leichtes Stangensystem sehr hilfreich. Und im Gegensatz zu 2012 sind Komponenten für solche heutzutage günstig bei bekannten Online-Händlern erhältlich - Sie benötigen einen Satz mit 1 Kamera-Grundplatte, 1 Stativ-Grundplatte, 2 Stangen und 2 Objektivträgern. Dies kann heutzutage für rund 70 Dollar gehabt werden; Selbst die billigsten Marken sind ziemlich robust.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.