Ich mag die Neigung von ± 8,5 °, die die Canon TS-E 24 mm 1: 3,5 bietet. Die Kosten sind mit rund 2.000 USD recht hoch. Es scheint, dass einige Leute Lensbaby-Objektive für einen ähnlichen Effekt verwenden. Welches Objektivbaby würde den gewohnten Look aus der Neigung des Canon-Objektivs von ± 8,5 ° am ehesten erreichen? Es ist möglich, dass ich mich irre und dieser Effekt nicht vom Lensbaby-Arsenal erzeugt werden kann, aber jede Richtung wäre großartig.
Antworten:
Wenn Sie die Neigung verwenden möchten, um Dinge unscharf zu machen, dann ja. Wenn Sie damit die Dinge fokussieren möchten (nach dem Scheimpflug-Prinzip ), ist die Lensbaby-Optik nicht das, was Sie wollen.
Alle Optiken von Lensbaby sind eher für spezielle fotografische Effekte als für reine Fotografie ausgelegt und weisen mindestens einen "Hauptfehler" (sphärische Aberration über mindestens einen Teil der Linse, Feldkrümmung, Vignettierung usw.) auf, um den gewünschten Effekt zu erzielen. Während ihre teureren Halterungen und Optiken aus besseren Materialien bestehen als die billigeren Modelle, richten sie sich immer noch an den Markt für Spezialeffekte und sind so konzipiert, dass sie einen "Look" haben.
Tilt-Shift-Objektive von Canon (und anderen Herstellern) sind für die gerade Fotografie konzipiert, um die Einschränkungen eines Objektivs mit fester Geometrie zu überwinden und einige der Merkmale einer Ansicht oder einer technischen Kamera bereitzustellen. Dazu gehört das Ändern der Fokusebene, nicht um sie zu minimieren, sondern um das scharfe Fokusfeld im Bild zu maximieren und um perspektivische Verzerrungen für Dinge wie Architekturfotografie zu korrigieren. Sie geben sich alle Mühe, um eine Ebenheit des Feldes und einen sehr großen Bildkreis zu erzielen, sodass sowohl die Neigung als auch die Verschiebung maximal genutzt werden können. Es ist nur ein Nebeneffekt der bereitgestellten Bewegungen, die so ziemlich umgekehrt verwendet werden, dass sie verwendet werden sollen, dass Sie einige erstellen könnender Effekte, für die die Lensbaby-Optik speziell entwickelt wurde; Andere Aspekte des Lensbaby-Looks müssen in der Postproduktion hinzugefügt werden.
Edit: Tut mir leid, irgendwie habe ich den Teil verpasst, dass es sich um ein 24-mm-Objektiv handelt. Lensbaby hat keine Weitwinkel-Flachfeldoptik. Diese Antwort wird wahrscheinlich keinen Nutzen haben.
Lensbaby verwendet Objektive mit weniger Elementen und weniger fortschrittlichen Beschichtungen. Die Bildqualität spielt dabei eine Rolle. Der andere Faktor ist die Verarbeitungsqualität. Cannon- und Nikon-Tilt-Objektive sind sehr solide gebaut. Die niedrigeren Kosten von Lensbaby können nicht dieselben Konstruktionsmethoden unterstützen.
Es scheint, als ob die beste Kombination für die Wiedergabe des von einem professionellen Neigungsobjektiv erzielbaren Aussehens die: Edge 80 Optic mit einem Composer Pro wäre . Der Composer Pro wird nicht mit einer installierten Flachfeldoptik geliefert. Die von ihm erzeugten Bilder haben einen kreisförmigen Fokusbereich. Die Flachfeldoptik erzeugt den geradlinigen Fokus, den Sie aus den Angeboten von Canon kennen.
Diese beiden werden Sie um 600-700 USD zurücksetzen, je nachdem, welchen Composer Pro Sie kaufen.