Ich hatte im März 2009 einen großartigen Überflug der ISS, die ISS fuhr in der Nähe von Orion vorbei. Ich wollte ein paar Aufnahmen davon machen. Es war nicht mein erster ISS-Überflug, also wusste ich, was mich in Bezug auf Helligkeit und Geschwindigkeit erwartet. Aber ich vermute trotzdem die Belichtung.
Die Kamera war eine Canon 40D (Crop Body) und ich drehte zu der Zeit noch JPG. Das EXIF sagt 28mm, also glaube ich, ich weiß, dass es ein Kit-Objektiv war. ISO 1000, f3.5. Ich habe einen Canon TC-80N3-Timer verwendet, der für eine Serie von 5-Sekunden-Belichtungen mit 1 Sekunde Pause zwischen den Aufnahmen eingestellt ist. Ich wusste, dass dies Streifen für die ISS geben würde, aber ich wollte auch bessere Sterne. (Die 1 Sekunde war ein Fehler von meiner Seite, aber es hat gut geklappt.)
Die Ausrüstung war auf einem Stativ montiert, jedoch nicht auf einem Tracking-Stativ. Ich hoffte, dass das weite Feld und die kurzen Belichtungszeiten die Sternspuren minimieren würden.
Ich benutzte den manuellen Fokus, um 10x auf Live-Ansicht zu stellen und mich auf einen hellen Stern in Orion zu konzentrieren.
Jeder einzelne Schuss war wie erwartet etwas enttäuschend.
Sie können die helle Spur der ISS sehen, aber die Sterne sind dunkel, sicherlich dunkler als sie für das bloße Auge waren. (Zu der Zeit lebte ich in einer sehr dunklen Gegend.)
Aber als ich die 14 Belichtungen gestapelt habe, konnte ich das Licht aller schwachen Sterne kombinieren und diese Belichtung vornehmen.
Hier können Sie das Sternfeld so sehen, wie mein Auge es gesehen hat, und Sie können sehen, wie sich die ISS zu beschleunigen scheint, wenn sie höher wird. (Natürlich nicht, es scheint nur so.)
Sie können auch das rote Leuchten des Orion-Nebels erkennen, was den Vorteil zeigt, dass der IR-Filter für die Astrofotografie auch bei Weitfeldaufnahmen entfernt werden kann. Natürlich ist dies beim Schießen durch ein Teleskop viel sichtbarer!