Dies ist je nach Rechtsprechung sehr unterschiedlich und es gibt weit verbreitete Missverständnisse. Der Fotograf ist normalerweise der alleinige Inhaber des Urheberrechts an dem Foto. Allerdings lokale Persönlichkeitsrechte(auch bekannt als "Recht auf Veröffentlichung") kann die Verwendung eines Bildes ohne Erlaubnis des Betreffs einschränken. Persönlichkeitsrechte variieren von Nation zu Nation und sogar innerhalb einer Nation; Manchmal ist jede Veröffentlichung begrenzt, manchmal ist jede kommerzielle Nutzung begrenzt, manchmal ist jede Marketing- oder Werbezwecke begrenzt, manchmal ist nur die falsche Implikation einer Empfehlung begrenzt (wie in Kanada oder Australien), und einige Orte erkennen überhaupt kein solches Recht an (z. B. alle) US-Bundesstaaten, die nicht im Wikipedia-Artikel aufgeführt sind, wie Oregon). Ob das Bild an einem Ort aufgenommen wurde, an dem ein angemessener Schutz der Privatsphäre erwartet wird, kann ebenfalls in das örtliche Recht übernommen werden oder nicht.
Die länderspezifischen Zustimmungsbestimmungen für Wikimedia Commons fassen die Zustimmungsbestimmungen für öffentliche Fotos in einer begrenzten Anzahl von Ländern zusammen. Hier ist eine grobe Zusammenfassung dieser Seite:
Einige Länder, in denen es illegal ist, ein Bild einer Person, das an einem öffentlichen Ort ohne Erlaubnis aufgenommen wurde, zu veröffentlichen (sogar nur auf Ihrer Facebook-Seite): Brasilien, Tschechische Republik, Frankreich, Deutschland, Spanien, Schweiz
Einige Länder, in denen eine nichtkommerzielle Veröffentlichung ohne Genehmigung gestattet ist: Österreich, China, Indien, Niederlande, Vereinigte Staaten
Einige Gerichtsbarkeiten, in denen eine kommerzielle Nutzung ohne Genehmigung zulässig ist: Niederlande, die meisten US-Bundesstaaten
Kurz gesagt, als Fotograf müssen Sie entweder die Erlaubnis eingehend einholen, die in Ihrem Land geltenden Gesetze genauestens prüfen und die zulässigen Verwendungszwecke nicht überschreiten, oder Sie müssen einfach das Risiko eingehen, dass die Person nicht die Mittel und das Interesse dazu hat dich verklagen.
Eine Ausnahme: Wenn der Fotograf unter einem Vertrag arbeitet, der das Urheberrecht ausdrücklich auf das Motiv überträgt, oder vom Motiv bezahlt wird und das Werk als " Mietwerk " qualifiziert ist, übernimmt diese Partei das Urheberrecht und hat die volle Kontrolle über seine Nutzung und der Fotograf muss es von ihnen lizenzieren lassen, um es in ihrem Portfolio zu verwenden. (Beachten Sie, dass nicht alle Arbeiten, die gegen Entgelt ausgeführt werden, als Leiharbeit qualifiziert sind.) Wenn Sie jemanden beauftragen, Sie zu fotografieren, und Bedenken wegen Missbrauchs haben, sollten Sie eine ausdrückliche Vertragsklausel in Betracht ziehen, die die Verwendung ohne Ihre Erlaubnis einschränkt.
Bearbeiten Sie jetzt, dass das OP ihre Zuständigkeit hinzugefügt hat: Die Persönlichkeitsrechte im US-Bundesstaat Washington werden von WA ST 63.60.040 geregelt . Wenn die Ähnlichkeit der Person ohne Erlaubnis verwendet wird, um eine Werbung für eine Ware oder eine Dienstleistung zu implizieren, unabhängig davon, ob dies zum Zweck des Gewinns erfolgt oder nicht, kann dies eine Verletzung sein. Es gibt Fair-Use-Ausnahmen. Persönlichkeitsrechte sind lizenzierbar und übertragbar und bleiben auch nach dem Tod für einen Zeitraum von 10 oder 75 Jahren bestehen, je nachdem, ob die Person eine "Einzelperson" oder eine "Persönlichkeit" ist. Weitere Informationen finden Sie in der Satzung.