Warum muss mein Sensor häufig gereinigt werden?

8

Ich habe eine Nikon D300 und in den letzten Jahren habe ich festgestellt, dass die Sensorreinigung sehr häufig erforderlich ist, etwa einmal pro Woche oder öfter. Ich habe jedes Mal ziemlich erfolgreich mit einer Kombination aus Ultraschallreinigung und einem Linsenstift chemisch gereinigt, aber dann kommt der Staub innerhalb weniger Tage sofort zurück. Es zeigt sich in so ziemlich jedem Bild mit hellen, gleichmäßigen Oberflächen wie dem Himmel, kleinen dunklen Punkten oder Fäden. Der Spiegel scheint genauso häufig neuen Staub zu finden, was die Vorschau des Suchers ziemlich schmutzig macht. Ich bin einigermaßen vorsichtig, wenn ich die Kappe nie ablasse und die Objektive schnell wechsle, während ich die Kamera aufrecht oder mit dem Gesicht nach unten ausrichte, aber es hilft nicht.

Ich vermute, was passiert ist, ist, dass es für ein paar Jahre im Freien (kein Beutel / Koffer) in meinem Schlafzimmer gelagert wurde, was dazu neigt, ziemlich staubig zu werden, und während dieser Zeit Staub in den Körper gelangt ist und sich nur als Kamera bewegt bewegt wird. Aber ich habe keine Ahnung, wie ich diesen Staub entfernen soll - er scheint unzugänglich zu sein, ohne das Gerät vollständig zu zerlegen.

Außerdem habe ich gerade ein Upgrade auf eine D800 durchgeführt und würde es vorziehen, dies zu vermeiden, wenn ich kann. Würde mich über Tipps zu beiden Themen freuen. Vielen Dank!

Bearbeiten: Falls es relevant ist, ist mein Objektiv alles Nikon circa 2009, ein 18-55 mm 1: 3,5-5,6 G, ein 70-200 mm 1: 2,8 VR, ein 105 mm 1: 2,8 G Makro und ein 50 mm 1: 1,4 D. D.

— D Coetzee
quelle

Welche Objektive verwenden Sie normalerweise? Diejenigen ohne internen Fokus und Zoomen neigen dazu, sich wie ein Balg zu verhalten, und nicht alle sind am hinteren Element luftdicht.

— Blrfl

Fügte meine Linsen der Frage hinzu. Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine 50 mm 1: 1,4D die einzige ohne internen Fokus und Zoom ist. Ich könnte ein Upgrade auf das 50 mm 1: 1,4 G in Betracht ziehen. Es würde mich jedoch überraschen, wenn dies die Ursache ist, da ich meine 50 mm nicht sehr oft benutze.

— D Coetzee

Primzahlen neigen nicht dazu, zu diesem Problem beizutragen, da sie sich nicht sehr weit bewegen. (Übrigens habe ich die D- und G-Versionen der 50 verglichen und mag die D besser.)

— Blrfl

5

Ich würde annehmen, dass Sie insofern Recht haben, als sich Staub in die Kamera "eingearbeitet" hat und sich jetzt um die Innereien verteilt!.

Sie könnten in Betracht ziehen, es professionell reinigen zu lassen.

Ich habe eine D300 und benutze sie regelmäßig semiprofessionell, mehrmals pro Woche, wobei ich regelmäßig die Linsen wechsle - sie wird normalerweise in einer Tasche aufbewahrt. Ich musste den Sensor in 3 Jahren noch nie reinigen. Ich "baby" das Ding nicht, halte es einfach sauber.

Ich reinige jedoch regelmäßig die Kamera - ich benutze einen Staubwedel, versuche immer, die Außenseite des Körpers makellos zu halten. und entfernen Sie alle Partikel aus dem Bereich innerhalb des Spiegelbereichs.

— Digital Lightcraft
quelle

Ich denke, Sie haben Recht, dass professionelle Reinigung der richtige Weg ist, aber es ist ziemlich teuer und ich bin im Begriff, diese Kamera zu verkaufen. Sollte eine Kamera vor dem Weiterverkauf gereinigt werden? Oder sollte ich in der Beschreibung nur erwähnen, dass eine Reinigung erforderlich ist? Wird für meine neue Kamera ein Staubwedel zum Reinigen des Äußeren benötigt oder funktioniert ein Mikrofasertuch einwandfrei? Vielen Dank!

— D Coetzee

1

TBH Ich würde es nicht erwähnen - ein Käufer muss damit rechnen, dass eine Kamera in "gebrauchtem Zustand" eine Menge Staub in / um sie herum hat. Sie riskieren, den Wert erheblich zu senken, wenn Sie angeben, dass eine Reinigung erforderlich ist. Zufällig habe ich gerade meine D300 gegen eine D800 eingetauscht - ihre EPIC !!!! Ich benutze Staubwedel in Dosen, um mein Äußeres zu reinigen, und Mikrofasertücher für die Bildschirme.

— Digital Lightcraft

7

In einer modernen DSLR-Spiegelbox gibt es viele Ecken und Winkel, um Staub zu halten (und zu verbergen). Wenn es nur Staub ist - keine Flüssigkeit - verwende ich ein starkes Gebläse (wie das VisibleDust Hurricane Blower) mit nach unten gehaltener Linsenhalterung. Während ich das Gebläse mit einem schnellen, starken Druck zusammendrücke, bewege ich den Körper schnell (aber vorsichtig) in einer möglichst gleichmäßigen Bewegung vom Gebläse weg.

Dadurch werden normalerweise die größeren Teile entfernt, aber der Staub kann auch in andere Bereiche innerhalb der Spiegelbox geleitet werden. Daher dauert es normalerweise einige Treffer, bis ich zufrieden bin. Stellen Sie sicher, dass das Gebläse nicht zu weit in der Spiegelbox ist, als dass es mit dem Sensor in Kontakt kommt.

Ich mache das auch mit meinen Objektiven, mit der Montageseite nach unten, weil sie auch viele Ecken und Winkel haben.

Statik ist der Hauptschuldige - jeder DSLR-Sensor wird elektrostatisch aufgeladen. Obwohl die meisten Körper eine antistatische Beschichtung haben, ist immer statische Aufladung vorhanden. Staub kann jederzeit anhaften, wenn die Spiegelbox zur Luft hin offen ist. Nach meiner Erfahrung hat der Linsentyp keinen Einfluss. Sobald der Spiegel während der Aufnahme herumklatscht, löst sich alles und geht direkt auf den Sensor zu.

Wenn das Material auf dem Sensor auf Flüssigkeit basiert, stehen andere Werkzeuge zur Verfügung - ein Gebläse ist grundsätzlich unbrauchbar -, aber der Prozess zum Entfernen ist viel entmutigender und beinhaltet den Kontakt mit dem Sensor. Daher empfehle ich, professionelle Hilfe zu suchen.

— dbigca
quelle