LenAlign ist nützlich und kann in den richtigen Händen sehr gute Ergebnisse erzielen . Zwei Dinge sind bei der Verwendung von entscheidender Bedeutung.
- Die LensAlign-Einheit muss perfekt "quadratisch" zusammengesetzt sein.
- Das tatsächliche AF-Messfeld der Kamera muss genau genug auf den Punkt ausgerichtet sein, der durch das Quadrat im Sucher angezeigt wird, um sicherzustellen, dass der tatsächlich fokussierte Punkt auf dem flachen Teil des Ziels liegt und nicht auf einem Punkt (normalerweise auf dem Lineal), der näher oder weiter entfernt ist als das flache Ziel. Wenn der mittlere Fokuspunkt auf dem Fokusbildschirm den genauen Punkt, auf den das Fokusarray zielt, nicht genau anzeigt, kann dies problematisch sein. Aus diesem Grund bevorzuge ich AF-Anpassungsmethoden, die ein flaches Ziel verwenden.
Betrachten Sie zum Beispiel die Canon 5DMkII. Wenn beim Aufnehmen in AI Servo AF C.Fn III-07 aktiviert ist, sind innerhalb des Punktmesskreises sechs kleine AF-Hilfspunkte gruppiert, die zusätzlich zum mittleren Fokuspunkt aktiv sind. Die Position dieser sechs AF-Hilfspunkte wird im Sucher nicht angezeigt! Die Kamera verwendet jedoch möglicherweise einen von ihnen, der auf etwas anderes als den flachen Teil des Testziels gerichtet ist, wenn sie die Fokusentfernung festlegt. Selbst Kameras, die keine "versteckten" Fokuspunkte haben, sind möglicherweise nicht sehr genau, da das Fokusarray genau auf den im Sucher angegebenen Punkt ausgerichtet ist.
Bei der FoCal- Methode wird ein flaches Ziel verwendet, das sich in einer parallelen Ebene zum Sensor der Kamera befinden muss. Es verfügt über ein Modul, das Sie bei der Ausrichtung von Kamera und Ziel unterstützt. Auch wenn Sie die FoCal-Software nicht verwenden, muss ein flaches Ziel ausgerichtet sein, um es zu verwenden. Der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, einen stabilen, unverzerrten Wandspiegel zu wählen und die Kameraposition anzupassen, bis der mittlere Fokuspunkt auf die Mitte des Kameraobjektivs in der Reflexion gerichtet ist. Kleben Sie dann Ihr Testziel mit der Mitte des Ziels auf den Spiegel, auf den Ihre Kamera bereits zeigt.
Beide Methoden haben ihre Stärken und Schwächen. Beides verbessert Ihre AF-Genauigkeit, wenn die ursprüngliche Kombination aus Gehäuse und Objektiv um mehr als 3-5 AFMA-Einstellpunkte deaktiviert ist. Ich denke, ein Grund, warum viele Leute das LensAlign-System besser mögen, ist, dass wenn eine Körper / Objektiv-Kombination in den Aufnahmen dieses Testziels gewählt wird, dies sehr gut aussieht und der Benutzer sich sicher fühlt, dass die Kamera eingestellt ist. Die flachen Zielmethoden decken jeden kleinen Fehler auf. Selbst wenn eine Kamera / Objektiv-Kombination genauso gut oder sogar besser eingestellt ist als mit dem LensAlign-System, sind in den Testbildern eines flachen Ziels kleinere Fehler sichtbar.
Anhang: Karten von zwei Fokus-Systemen, mit denen ich persönlich sehr vertraut bin. Andere AF-Systeme in modernen DSLRs sind ähnlich. Der Empfindlichkeitsbereich für die meisten Fokuspunkte in den meisten Konfigurationen ist viel größer als die durch den Sucher sichtbaren Anzeigen.
Eine Karte des EOS 5D Mark II-Fokussystems. Die dunkelschwarzen Rechtecke sowie der Punktmesskreis erscheinen nur im Sucher. Die größeren blauen Rechtecke sind der tatsächliche Abdeckungsbereich für jeden dieser Punkte. Die roten Rechtecke sind die AF-Assistenzpunkte, die mit dem Mittelpunkt im AI-Servo-AF- Modus aktiv sind, wenn die benutzerdefinierte Funktion III-07 aktiviert ist.
Ein Diagramm für die Canon EOS 7D, das die Position der Fokuspunkte im Sucher mit einer Identifikationsnummer neben jedem (oben) zeigt, eine Karte des Fokusarray-Sensors (Mitte rechts) und ein Diagramm, das angibt, welcher Streifen im Array zugeordnet ist mit jedem Fokuspunkt im Sucher, wie im oberen Diagramm (Mitte links) nummeriert, und dem tatsächlichen Abdeckungsbereich jedes Fokuspunkts, wie durch den Sucher gesehen (unten).
