Das Problem, das Sie haben werden, ist zweifach.
Der EXR-Sensor des X10 ist nichts, was andere Kameras haben, abgesehen von ein paar Fuji-Kameras. Der EXR-Sensor kann mit den verfügbaren Pixeln im Sensor viele Dinge tun, und deshalb sind ihre RAW-Dateien im Vergleich zu denen des X-Pro1 oder 100, die die X-Trans-Sensoren verwenden, etwas seltsam.
Möglicherweise haben Sie ein RAW-Bild, das die Pixelpaare enthält, und viele RAW-Programme erwarten nicht, dass es zweimal einen 12-MP-Sensor mit einem 6-MP-Bild gibt. Wenn Sie die EXR-Modi auf dem Einstellrad verwenden, können Sie nicht auch RAW aufnehmen. Sie können die Kamera jedoch dazu zwingen, den EXR-Sensor auf diese Weise zu verwenden, indem Sie die Größe Ihres Bildes von Groß auf Mittel einstellen und dann RAW + JPEG verwenden.
Bei der In-Camera-RAW-Konvertierung in JPEG werden diese Pixel ordnungsgemäß zusammengefasst und es werden immer hervorragende Ergebnisse erzielt (obwohl Sie mir glauben, ich kann verstehen, dass Sie nicht eine Stunde lang mit Ihrer Kamera auf Ihrem Schoß sitzen möchten, um eine 2-fach-Konvertierung durchzuführen "LCD.)
Fuji veröffentlicht meines Wissens das Format für diese nicht, weshalb es keine native Unterstützung für das RAW des X10 in Aperture gibt. Adobe Lightroom konvertiert es in Adobe DNG, oder Sie können den Adobe DNG-Konverter verwenden, der Ihnen möglicherweise hilft oder nicht (ich weiß nicht, ob es einen DNG-Konverter für Computer gibt, auf denen FOSS ausgeführt wird).
Wenn Ihnen die FOSS-Kompatibilität und -Fähigkeit für RAW wirklich wichtig ist, wird das X10 es Ihnen letztendlich nicht leicht machen (oder sogar leicht nerven). Innerhalb dieser Grenzen gibt es bessere Einkäufe. Die Macken der X10 (oder einer anderen Kamera) erfordern etwas Übung und Erfahrung. Ich bin nicht begeistert von der Art und Weise, wie ich mit RAF RAW des X10 unter OS X und Aperture umgehe, aber zumindest habe ich den Vorteil, mit dem DNG-Konverter auskommen zu können. Ich wusste, dass ich vor dem Kauf einiges zu tun haben würde, aber nachdem ich den X-Pro1 eine Weile benutzt hatte (und ihn außerhalb meines Budgets hatte), konnte ich mir nicht vorstellen, etwas anderes mehr zu mögen.
Update: Ich habe dcraw und ufraw-batch verwendet und TIF- und PNG-Bilder erstellt, sie waren ziemlich gut. Die JEPGs aus der Kamera sind jedoch wahrscheinlich besser, was ein weiterer Beweis dafür ist, dass die RAW-to-X-Software (außer der mitgelieferten SilkyPix) die gruppierten Daten möglicherweise nicht immer korrekt verarbeitet. Oder ich kann wirklich schlecht Bilder verarbeiten (sehr wahrscheinlich!) Und kann nicht mit der Kamera mithalten, weil ich ein Trottel bin!
IMO, Fujis Qualitätskontrolle ist hervorragend, die X-Serie wird in Japan gebaut und verwendet hervorragende Komponenten. Das 'White Orbs Problem' hat nie mehr als 1 von 10.000 Fotos betroffen, die ich aufgenommen habe. Wenn ich eine Kamera zur Reparatur einsandte und sie mit Staub im Objektiv zurückkam, schickte ich sie einfach zurück. Es ist nicht so, dass Fuji-Ingenieure daran arbeiten.