Wie soll ich einen Flachbettscanner zum Scannen von Ausdrucken auswählen?

Ich habe mehrere Dutzend bis hundert Farbdrucke, die ich scannen möchte. Es handelt sich um Schnappschüsse der letzten 20 Jahre, meistens 4x6 ".

Ich würde gerne bei der Auswahl eines Flachbettscanners helfen, um diese Aufgabe zu erledigen. Meine Hoffnung ist es, eine zu finden, die ist:

• günstig (sagen wir weniger als 200 US-Dollar, wenn es möglich ist, meine anderen Kriterien zu erfüllen - ich bin bereit, mehr zu zahlen, wenn dies erforderlich ist)
• schnell
• hat einen vernünftigen automatischen Modus (dh erfordert ein Minimum an herumalbern, um anständige Ergebnisse zu erzielen)
• gibt Dateien, die ich in Lightroom importieren und weiter optimieren kann
• kommt mit Software für meinen Mac, die nicht schrecklich ist

Schöne Boni wären:

• die Fähigkeit, Negative mit anständiger Qualität zu scannen
• die Möglichkeit, einen automatischen Dokumenteneinzug zum Scannen von doppelseitigen Dokumenten im Letter-Format anzubringen

Dies sind jedoch zweitrangige Anliegen.

Es scheint, dass es hier eine Vielzahl von Fragen zu Scannern gibt, aber keine, die die Kriterien erläutert, die bei der Auswahl eines Flachbettscanners für Drucke verwendet werden sollten, woran ich interessiert bin, da ich mit Scannern ziemlich unwissend bin.

Als ich mich umsah , fand ich die Canon 9000F, die für das, was Sie suchen, ziemlich gut aussieht.

Es hat eine Auflösung von 4800 * 4800 für Dokumente und 9600 * 9600 beim Scannen von Filmen. Es ist MAC-kompatibel und hat auch einige Autokorrekturfunktionen:

Auto Document Fix : Auto Document Fix liefert schöne und einfach anzuzeigende Scanergebnisse durch erweiterte Bildanalyse und automatische Datenkorrektur von Bereich zu Bereich. Textzeichen fallen auf und sind scharf und klar; während Bilder ihren Farbton und Kontrast beibehalten.

Das sollte Ihnen helfen, gängige Prozesse zu beschleunigen. All dies für weniger als 200 US-Dollar.

Es scheint mir, dass Sie zwei widersprüchliche Bedürfnisse haben. Oder besser gesagt, Sie haben einen aktuellen kleinen Scan-Snapshot-Auftrag und in Zukunft einen laufenden Dokument-Scan-Auftrag.

Für beide Aufgaben ist ein Scanner erforderlich, der für die jeweiligen Aufgaben, Fotos oder Dokumente geeignet ist. Natürlich kann jeder Scanner beides, aber Sie möchten, dass beide Aufgaben gut erledigt werden.

Ich würde vorschlagen, keinen für Schnappschüsse geeigneten Scanner zu kaufen, Sie haben nur ungefähr hundert. Sie können dies zu einem kommerziellen Labor bringen und von ihnen scannen lassen. Dann müssen Sie dies nie wieder verwenden.

Ich würde mich mehr um den Dokumententeil Ihrer Bedürfnisse kümmern . Ich versuche wirklich, ein papierloses Heimbüro zu haben. Ein Dokumentenscanner ist mit verschiedenen Papierformaten, Farben, Stärken usw. konfrontiert. In der Regel stehen Sie vor einem kleinen Stapel Papier, das gescannt werden muss (Rechnungen, Rechnungen usw.). Ich war sehr zufrieden mit meinem Fuji SnapScan. Es hat einen Dokumenteneinzug, der fast nie staut (aber gelegentlich), aber was noch wichtiger ist, es wurde mit OCR-Software geliefert, die tatsächlich funktioniert. Sie sehen, wenn es scannt, OCRs das Dokument, das den Text speichert unddas Bild. Dies ist äußerst nützlich. Sie können Ihre Dokumente anhand des Textes durchsuchen. Wenn Sie jedoch das Dokument finden, in dem das Bild angezeigt wird, sieht es genauso aus wie das Original. (Ich speichere meine Scans zufällig in einer DevonThink-Datenbank, aber das liegt wahrscheinlich weit außerhalb des Rahmens dieser Frage.)

Jetzt, wo ScanSnap mehrere Jahre alt ist, kann ich nur hoffen, dass die aktuelle Generation genauso gut ist wie meine.

Bei weniger als 100 zu scannenden Fotos wäre meine erste Empfehlung, zu einem Scan-Service zu gehen. Möglicherweise kann dies sogar ein örtlicher Kameraladen / Drucker.

Wenn Sie dies selbst tun möchten, empfehlen wir Ihnen, die technischen Daten des Scanners sorgfältig zu prüfen. Sie interessieren sich für eine optische Auflösung, die nicht interpoliert ist. (Diese Zahl ist nicht mehr so ​​falsch dargestellt wie früher, aber dennoch zu beachten.) Wählen Sie einen Hersteller aus, den Sie mögen, und finden Sie ein Modell zu einem Preis, den Sie bereit sind zu zahlen. Als nächstes würde ich Hamrick VueScan als Scan-Software verwenden (wählen Sie unbedingt einen Scanner, der dies unterstützt). Teurere Modelle sind zwar besser, aber der größte Unterschied ergibt sich aus dem Aufwand, den Sie für einen guten Scan aufgewendet haben, und die richtige Software erleichtert dies.

Beim Scannen von Fotos passen Automatik und hohe Qualität nicht zusammen. Mit VueScan haben Sie eine hervorragende Kontrolle darüber, wozu der Scanner in der Lage ist, und können so jedes Detail aus einem Druck herausholen. Wenn Sie sich von Anfang an die Zeit nehmen, um den Scan durchzuführen, erhalten Sie ein viel besseres Ergebnis als nur einen automatischen Scan und später eine Korrektur mit Lightroom. Ebenso wie das Aufnehmen des Fotos mit der richtigen Belichtung ein besseres Ergebnis liefert als ein schlechtes Belichtung in Lightroom behoben. Scannen Sie mit der höchsten Auflösung, maximieren Sie den Dynamikbereich des Scans, indem Sie Weiß- und Schwarzpunkte festlegen, und passen Sie den Weißabgleich nach Bedarf an. Starten Sie dann den Scan.

Eine andere Alternative, um Ihre Ausdrucke in ein kommerzielles Labor zu bringen, besteht darin, sie an einen Dienst wie ScanCafe zu senden . Mit einem großartigen Scanner erzielen Sie großartige Ergebnisse. Es hört sich so an, als müssten Sie wahrscheinlich nie die ganze Zeit scannen, also ist dies wahrscheinlich die beste Wahl.