Es wurde eine Reihe von Artikeln über das Problem mit der Fokus- und Neuzusammenstellungstechnik geschrieben. Während die allgemeine Idee, die sie vertreten, theoretisch richtig ist, sind die meisten von ihnen in einer Reihe von Punkten tatsächlich falsch. In erster Linie gehen die meisten davon aus, dass Sie sich auf die äußerste Ecke Ihres Bildes konzentrieren möchten . Das ist zwar möglich, aber ziemlich ungewöhnlich. Zweitens wird davon ausgegangen, dass Sie einen Fokuspunkt dort auswählen können, wenn Sie es wollten - aber ich kenne keine Kamera, die Fokuspunkte an den äußersten Ecken aufweist.
Wenn wir mit einer realistischeren Annahme beginnen, dass wir uns auf eine "Regel" der Terzlinie konzentrieren, wird die Fokusverschiebung durch Neukompositionen drastisch reduziert. Beispielsweise wird bei einem 50-mm-Objektiv einer Vollformatkamera die Fokusverschiebung von 12 cm auf etwa 1,5 cm verringert. In einem typischen Fall, in dem im Stehen in der Hand geschossen wird, sind 1,5 cm völlig belanglos - die meisten Menschen können nicht still genug stehen, um den Abstand auf jeden Fall so genau einzuhalten.
Selbst wenn Sie (zum Beispiel) von einem Stativ aus aufgenommen haben, um die Kameraposition perfekt beizubehalten, und wirklich in der äußersten Ecke fokussieren wollten, bezweifle ich, dass die Fokusverschiebung durch Neukompositionen ohnehin viel bedeuten würde. Die beste Chance, eine Fokusverschiebung zu sehen, besteht darin, mit einem schnellen Weitwinkelobjektiv auf die äußerste Ecke zu fokussieren. Es ist mit ziemlicher Sicherheit richtig, dass diese extreme Ecke beim Fokussieren und erneuten Komponieren nicht scharf wird. Wenn Sie zum Beispiel die exakte Fokusverschiebung berechnet und Ihre Kamera / Ihr Stativ zum Ausgleich bewegt hätten, würden Sie wahrscheinlich keinen wirklichen Unterschied feststellen können (und wenn Sie dies getan hätten, wäre dies möglicherweise genauso einfach weniger scharf wie mehr ). Warum? Aus dem einfachen Grund, dass es so gut wie kein schnelles Weitwinkelobjektiv gibt, das an den Ecken eine extrem hohe Auflösung bei maximaler Blende erzielen kann.
Was die Möglichkeit betrifft, dass es schlechter aussieht: Die einfache Tatsache ist, dass die meisten schnellen Weitwinkelobjektive mindestens eine gewisse Feldkrümmung aufweisen. Abhängig von der exakten Größe kann die Beibehaltung des gleichen Abstands zwischen Kamera und Motiv leicht (und häufig) dazu führen, dass Sie sich weiter vom perfekten Fokus in der Ecke entfernen, als wenn Sie fokussieren und neu komponieren. Wenn Sie dies dennoch tun möchten, ist es im Allgemeinen ziemlich harmlos - wie oben erläutert, ist die Auflösung an den Ecken normalerweise niedrig genug, um kleine Fokussierungsfehler auf jeden Fall zu verbergen.
Bei den meisten High-End-Kameras (mit ziemlicher Sicherheit auch bei der D300) handelt es sich bei dem zentralen Fokus-Sensor um einen 1: 2,8-Sensor. Die Sensoren, die den Rändern des Rahmens am nächsten sind, sind normalerweise Sensoren mit f / 5,6 oder f / 6,3 (oder so). Die schnelleren Sensoren sind von Natur aus genauer als die langsameren. Dies bedeutet, dass ein Sensor in der Nähe des Randes des Rahmens möglicherweise den richtigen Abstand misst (etwas näher), dies jedoch möglicherweise weniger genau genug ist, sodass der Fokusabstand insgesamt ungenauer wird.
Einige Leute halten Makroaufnahmen für einen möglichen Fall, in dem das erneute Erstellen von Motiven ein Problem darstellt. Sie haben einen gewissen Punkt - in Makros wird DoF so dünn, dass Fokusfehler, die normalerweise nicht relevant sind, sehr wichtig werden. Auf der anderen Seite erfordert Makroarbeit zumindest in der Regel ohnehin einen manuellen Fokus.
Zusammenfassung: Die Ratschläge gegen Fokussierung und Neuformulierung basieren größtenteils auf falschen, nicht stützbaren Annahmen. Beim echten Schießen ist es fast unmöglich, eine Situation zu finden, in der die theoretischen Probleme nur unwesentlich relevant werden.