Erfährt das menschliche Auge Geräusche wie eine Kamera?

Mir ist aufgefallen, dass ich mich bei sehr schwachem Licht (Licht, das nicht in dem Raum ist, in dem ich sitze) an die Dunkelheit gewöhnt habe, in der ich farbige Partikel sehe. Haben diese farbigen Partikel Ähnlichkeit mit Rauschen in der Fotowelt?

Etwas wie hohes ISO-Rauschen , aber die Partikel sind weniger gefärbt. Ich bemerkte auch, dass dies passiert, wenn Sie Druck auf Ihre Augen ausüben oder wenn Sie bei Dunkelheit auf etwas starren, kann ich die Maserung spüren. Es ist nicht glatt, da es unter Licht aussieht.

Die Sensorsysteme sind so unterschiedlich, dass ein direkter Vergleich schwierig ist. Es gibt einige Ähnlichkeiten, aber die Sensor-Nachbearbeitung ist außergewöhnlich gut abgestimmt, um unerwünschte Artefakte zu entfernen, und der Hersteller hat kein Mittel bereitgestellt, um die Rauschreduzierung auszuschalten.

Außerdem wird das Bild von einem benutzerdefinierten Algorithmus entwickelt und das System erlaubt keinen Zugriff auf die RAW-Daten.

Das Drücken des Sensors ist betrügerisch und führt zu Artefakten, da ein Signal erzeugt werden kann, das innerhalb der von der Wetware festgelegten Kriterien nicht von der Photonenstimulation zu unterscheiden ist. Wenn Sie den Sensor entweder durch das flexible Gehäuse oder direkt drücken, kann dies zu einer Verschlechterung oder Zerstörung führen. Dies entspricht nicht den Standardbetriebsbedingungen oder den garantierten Worst-Case-Spezifikationen und wird daher nicht von der Garantie abgedeckt.

Es gibt zwei Sensorsysteme, deren Ausgänge kombiniert werden (so etwas wie der Dual Site Size-Sensor von Fuji, aber völlig unterschiedlich).

Du liest Dinge wie:

• Das Auge hat ungefähr 100.000.000 "Stäbchen", bei denen es sich nur um monochrome Sensoren handelt. Es gibt ungefähr 5 - 10.000.000 "Zapfen", die Farbrezeptoren sind, aber weniger empfindlich als die Stäbchen. Die meisten davon befinden sich in der Mitte des Auges in einem Bereich von ca. 0,5 mm Durchmesser (Berechnen Sie dies für den Sensorzellenbereich!)

Um diese Aussage zu verwerfen, lesen Sie sie auch

• Es gibt RGB-Kegel, aber viel weniger Blau als R & G, und das Blau befindet sich außerhalb des Zentrums, ist aber viel empfindlicher als das R & G, sodass die RGB-Empfindlichkeit insgesamt in etwa gleich ist.

Was auch immer ...

Wenn die Lichtverhältnisse sinken, hören die Zapfen auf zu arbeiten. Für meine Augen - die in dieser Hinsicht (und nicht für andere) einigermaßen Standard zu sein scheinen - ist die Farbe bei 20 Lux nicht allzu schlecht. Bei ungefähr 10 Lux kann man immer noch Farbe sehen, aber es beginnt zu leiden. Von dort verblasst es und ist um 1 Lux im Wesentlichen einfarbig. Helles Mondlicht ist ein paar Zehntel Lux. Das Stolpern in einem Raum, der so dunkel ist, dass man Türöffnungen sehen kann, um durch ihn hindurchzukommen, liegt irgendwo unter 0,1 Lux, sodass das Sehen von 0,01 per se weitgehend verschwunden ist.

ABER und der Grund, warum das oben Gesagte überhaupt (vielleicht) erwähnenswert ist, ist, dass das dunkle angepasste Auge ein einzelnes Photon erfassen kann . Wenn Sie sich in völliger Dunkelheit befinden, sehen Sie nicht jedes einzelne Photon, da sich zwischen den Sensoren ein erheblicher Totraum befindet. Wenn jedoch ein Photon auf einen Sensor trifft, wird es feuern und Sie sehen einen Lichtpunkt. Was dieser Lichtpunkt registriert, ist ungewiss. Wenn es eine Rute abfeuert, würde man Monochrom erwarten. Ob ein Kegel abgefeuert werden kann, hängt von der Energielevel ab. Wenn ja, würden Sie erwarten, dass blaue Blitze häufiger auftreten.

Endlich mal ganz weit gefasst: Vielleicht können Sie Sekundäremissionen von Gammastrahlen sehen! Gammastrahlenteleskope suchen nach Sekundäremissionen, die durch energiereiche Gammastrahlen verursacht werden, die auf Atome in der Atmosphäre treffen, und verursachen eine sichtbare Photonenemission bei geringerer Energie. Verschwindend wenige der hochenergetischen Gammastrahlen gelangen auf die Erdoberfläche (um zur Hintergrundzählung beizutragen, die Sie auf einem Geigerzähler hören), aber vielleicht kann ein dunkel angepasstes Auge von einigen dieser Sekundärteilchen profitieren, die von anderen Teilen Ihrer Augen abgeschlagen werden ! Könnte sein.

Hinzugefügt.

Relevant (vielleicht :-))

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell

http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

Video

Gut: http://www.cis.rit.edu/people/faculty/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html

Goodish: http://www.vetmed.vt.edu/education/Curriculum/vm8054/eye/RODCONE.HTM

Auge: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html

Denken Sie zunächst daran, dass Farbe nur eine Illusion ist, die in Ihr Gehirn hineingeboren wird: Die meisten Säugetiere haben einen auf Rot und Blau reduzierten Farbraum, Vögel haben einen erweiterten Farbraum, der auch bei UV-Bienen zu sehen ist. Zeigen Sie einem Vogel oder einer Biene ein Bild einer Blume, die die Farbe nicht erkennt (da unser Gerät keine UV-Strahlung aufzeichnet). Die Farbe wird aus einer Kombination der Lichtintensität (vom Stab) und des Farbsignals (vom Kegel) gebildet.

Einzelheiten zur Wahrnehmung des menschlichen Auges (und ein schönes Bild des Kegels auf der Netzhaut) finden Sie unter http://www.beercolor.com/color_basics1.htm

Ein sehr wichtiger Punkt ist zu verstehen, dass die Wahrnehmung der Außenwelt durch die Augen NICHT die Verarbeitung eines einfachen Bildes ist: Das Auge hat eine gute Auflösung nur in der Mitte (wo es auch Farbe sieht), wenn Sie also etwas betrachten Augen scannen die Szene, um Informationen zu erhalten, und Ihr Gehirn speichert die Daten zwischen, extrapoliert einen Teil Ihres Sichtfelds und rekonstruiert ein Bild. Außerdem befindet sich eine Remanenz des Bildes auf Ihrer Netzhaut (wird verwendet, um zu glauben, dass sich in einem Film etwas bewegt).

Sie können Teile dieses Prozesses erkennen, indem Sie denken, wenn Sie eine Szene betrachten, bei der alles im Fokus steht, sind Ihre Augen nicht so gut: Dies ist eine Zusammenstellung. Denken Sie auch, dass Ihr Auge einen blinden Fleck hat, den Sie nie bemerken (das Bild wird extrapoliert). Es gibt einige Experimente, mit denen Sie dies nachweisen können (siehe Test auf http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_spot_%28vision% 29 ) Die Bildrekonstruktion kann auch ausgetrickst werden: Dies ist eine optische Täuschung

Die Farbe, die Sie sehen, wenn Sie auf Ihre Augen drücken, ist auf eine mechanische Belastung der Netzhaut zurückzuführen (das normale Verhalten von Zapfen besteht darin, dass sich das Pigment, das sie enthalten, bei der Reaktion auf Licht ausdehnt und einen Druck verursacht, der das Nervensignal auslöst Solche Farbflecken treten bei manchen Kopfschmerzen oder bei Verletzungen im Hinterkopf auf. In diesem Fall geht das Signal direkt in den visuellen Kortex über.

Bei schlechten Lichtverhältnissen ist nicht klar, ob das Rauschen, das Sie sehen, vom Gerät (Ihren Augen) oder von der Verarbeitung (Ihrem Gehirn) ausgeht ...

Sie beziehen sich auf Phosphen . Dies hat nichts mit fotografischem Rauschen zu tun.

Ihre Beschreibung klingt sehr nach dem Zustand, der als sichtbarer Schnee bekannt ist und den einige Leute mit schneebedeckten Störungen eines alten analogen Fernsehers vergleichen. Auf der verlinkten Wikipedia-Seite heißt es :

Die Ursache ist unklar. Es wird angenommen, dass der zugrunde liegende Mechanismus eine übermäßige Erregbarkeit von Neuronen in der Hirnrinde beinhaltet.

Wenn dies zutrifft, hängt das, wovon Sie sprechen, möglicherweise mit dem von einer Digitalkamera aufgenommenen Rauschen mit hohem ISO-Wert zusammen, in dem Sinne, dass dem Bild mehr oder weniger zufällige Daten hinzugefügt werden, der Ort, an dem das Rauschen hinzugefügt wird, jedoch anders ist. In einer Digitalkamera kommt das Rauschen vom Sensor. Bei sichtbarem Schnee wird er anscheinend im Gehirn hinzugefügt, also später im Bildgebungsprozess.

Es scheint, dass nicht viel über visuellen Schnee bekannt ist, und es gibt nicht einmal eine klare Einigung in der medizinischen Gemeinschaft darüber, ob es sich um ein echtes Problem handelt. The Guardian hatte einen interessanten Artikel über den Zustand, die Sie hier lesen können: Der geheimnisvollen Augenzustand von ‚visuellem Schnee‘ .