Nachdem Leica eine reine Schwarz-Weiß-Kamera herausgebracht hat, die Leica M-Monochrome , begann ich über die Vorteile nachzudenken, die eine reine Schwarz-Weiß-Kamera gegenüber einer Farbkamera hat.
Ich vermute, Sie könnten den Bayer-Filter entfernen. Würden Sie dadurch eine höhere Auflösung und einen besseren Kontrast erzielen?
Ich nehme an, es gibt Vorteile mit einer reinen Schwarz-Weiß-Kamera, da Leica eine gemacht hat, aber was sind sie?
Antworten:
Der größte Vorteil ist, dass Sie 3X mehr Lichtempfindlichkeit erhalten.
Mit einem Bayer-Filter erhält jede Fotostelle 1/3 des auf sie fallenden Lichts, da der Filter 2/3 des einfallenden Lichts blockiert, um nach einer Primärfarbe zu filtern. Dadurch wird der Sensor lichtempfindlicher. Das bedeutet, dass eine geringere Verstärkung des Auslesesignals die gleiche ISO wie bei einem herkömmlichen Sensor erreicht. Das Endergebnis ist, dass Sie bei jeder ISO-Empfindlichkeit ein geringeres Rauschen erhalten .
Es ist kein Anti-Aliasing-Filter erforderlich, sodass Sie eine bessere Schärfe und einen besseren Mikrokontrast erzielen . Wie Nikon jedoch bewiesen hat, ist dies für Bayer-Kameras nicht erforderlich, aber normalerweise der Fall. Wenn eine Kamera einen AA-Filter verwendet, verwischt sie das Licht, bevor es den Sensor erreicht, um das Auftreten eines Artefakts namens Moire zu vermeiden. Jedes Mal, wenn Sie etwas verwischen, verringern Sie den Kontrast, da Sie das Licht auf mehrere Pixel verteilen. Ohne einen AA-Filter tritt die Unschärfe nicht auf und Sie erhalten einen besseren Kontrast.
B & W-Sensoren benötigen offensichtlich auch keine Bayer-Interpolation. Dies bedeutet, dass es sich beim Auslesen um die Bilddaten handelt und es keine Frage der Weichheit gibt, die durch die Interpolation (oder den AA-Filter, der nicht vorhanden ist) eingeführt wird, und keine Notwendigkeit, auf der Erfassungsebene zu schärfen, obwohl Sie bei der Verarbeitung für Ihr Ausgabemedium schärfen können ( Druck, Bildschirm oder andere).
Neben den hervorragenden Eigenschaften von Itai ist auch zu erwähnen, dass die Verarbeitung des RAW-Bildes erheblich vereinfacht wird.
Bei einem normalen Überlagerungsmuster zeichnet jedes Pixel auf dem Sensor nur eine Farbe auf (rot, grün oder blau). Der RAW-Konverter muss diese Informationen zu einem Bild verarbeiten, in dem jedes Pixel vollständige Farbinformationen enthält. Daher muss jedes Pixel im endgültigen Bild auf mindestens drei Pixeln aus den RAW-Daten basieren. In Wirklichkeit ist es jedoch mehr (der einfachste Rohkonverter verwendet 4 Pixel aus den RAW-Daten für jedes Pixel im endgültigen Bild, und dies ist zu einfach, um hervorragende Ergebnisse zu erzielen). Also diese umwandlung führt zwangsläufig zum schärfeverlust.
Ein Monochrom-Sensor sollte diese Einschränkung nicht haben.
Ich möchte darauf hinweisen, dass Sie mit einem S / W-Sensor nur die Luminanz erfassen. Wenn Sie also Farbfilter anwenden müssen, müssen Sie dies physisch mit tatsächlichen optischen Filtern zum Erfassungszeitpunkt tun.
Sie können dies jedoch nachträglich tun, wenn Sie ein RGB-Bild in Schwarzweiß konvertieren, indem Sie beispielsweise Kanäle mischen oder die Eigenschaften einzelner Kanäle vor der Konvertierung anpassen.
Ich behaupte nicht, dass einer dieser Ansätze negativ oder positiv ist, aber sie haben grundlegende Überlegungen, die sich auf das Budget, die Technik, den Workflow und die Zeit bis zur endgültigen Ausgabe auswirken können.
Persönlich denke ich, dass ein B & W einen Teil der Erfahrung aus der Filmzeit mitbringt. Ich hoffe, dass ich diese Kamera eines Tages in mein Budget aufnehmen kann, aber in der Zwischenzeit werde ich die Flexibilität der Kanalmischung und der individuellen Anpassung nachträglich nutzen.