Ich fotografiere RAW im Wesentlichen 100% der Zeit und habe die Farbraumeinstellung in der Kamera bei AdobeRGB (sRGB wird ebenfalls angeboten). Der Raw-Konverter ist darauf eingestellt, sRGB-Ausgabedateien zu erzeugen. Soweit ich weiß, gilt der allgemeine Ablauf für Rohaufnahmen: Auslesen der Rohdaten des Sensors (einschließlich A / D-Konvertierung), Komprimieren, Schreiben in eine Rohdatei und anschließendes Nachbearbeiten statt Anwenden von Farbraum / Farbtemperatur in der Kamera /etc; Für JPEG-Aufnahmen: Auslesen der Rohdaten des Sensors, Anwenden von Farbraum / Farbtemperatur / usw., JPEG-Komprimierung, Beschreiben der Speicherkarte (in der Kamera).
Als ein Kollege meinte, ich solle die Kamera auf sRGB stellen, um beste / konsistente Ergebnisse zu erzielen, obwohl ich das Rohformat der Kamera verwendet habe, ergab das für mich keinen großen Sinn. Ich habe eine Weile darüber nachgedacht und es ergibt immer noch keinen Sinn.
Eine der Antworten auf Was ist technisch gesehen RAW? scheint meine Ansicht über die Unterschiede bei den im RAW- bzw. JPEG-Modus aufgezeichneten Daten zu unterstützen.
Ich habe gefunden, was der Unterschied zwischen Adobe RGB und sRGB ist und was ich in meiner Kamera einstellen soll. Die Antworten scheinen sich jedoch mehr auf den Unterschied zwischen AdobeRGB und sRGB zu konzentrieren. Meine Frage ist, ob es bei RAW-Aufnahmen (mit Ausnahme der Bildvorschau) wichtig ist, ob die Kamera auf sRGB oder AdobeRGB eingestellt ist. Wenn ja, warum und in welchen Situationen? Ist mein Verständnis der Verarbeitungskette für das "Raw" -Format fehlerhaft?
Falls es darauf ankommt, habe ich eine Canon EOS 50D.