Warum sollte man die ursprüngliche RAW in eine DNG aufnehmen wollen?


12

Ich bin daran interessiert, meine Fotos in DNG anstatt in NEF zu konvertieren, da Lightroom dadurch seine Metadaten in die eigentlichen Dateien einbetten kann und die Funktion "Schnelle Indizierung" erhebliche Leistungsverbesserungen für meine Hardware bewirkt.

Dabei ist mir aufgefallen, dass Lightroom die Option hat, die Quell-RAW in die von ihm erstellte DNG einzubetten (wenn der DNG-Modus verwendet wird), was mich verwundert. Es würde die Größe der Datei verdoppeln, und (theoretisch) enthalten die NEF und die DNG die gleichen Informationen. Gibt es irgendeine Art von Informationsverlust oder -nachteil (abgesehen davon, dass der Konvertierungsschritt im Workflow erforderlich ist), der bei der Konvertierung in DNG auftritt?

Antworten:


9

Haftungsausschluss: Dies ist, woran ich mich erinnere, nachdem ich von der Aussicht gelesen hatte, für Dateiarchive auf DNG umzusteigen. Ich könnte ein bisschen verschwommen sein oder aus.

DNG ist ein Standardformat mit spezifischen Eigenschaften. Die von einer Kamera erzeugten Rohdateien haben ein einzigartiges Format, das nicht genau den DNG-Spezifikationen entspricht.

Da es keine genaue Übereinstimmung zwischen RAW und DNG gibt, werden einige RAW-Dateieigenschaften nicht in die resultierende DNG-Datei übertragen. Um auf die vollständigen Rohdaten zugreifen zu können, muss die eigentliche Rohdatei zur Hand sein. Dies ist der Fall, wenn es in die DNG eingebettet ist.

Am Ende schien es mir zu mühsam, zwischen Raw- und DNG-Dateien hin und her zu wechseln, und so entschied ich mich, weiterhin "rohe" Raw-Dateien zu verwenden. Es wäre schön, wenn die Metadaten in die Bilddatei eingebettet wären, anstatt in einer Sidecar-.xmp-Datei enthalten zu sein, aber ich habe einen Kompromiss geschlossen. Ihr Kilometerstand kann variieren.


1

Nun, die wesentliche Voraussetzung ist, dass Sie mit dem Original-Rohformat die Möglichkeit haben, es aus der Datei zu extrahieren, falls es jemals benötigt wird. Da das DNG-Format nicht besonders nützlich ist, ist es frei verfügbar, da Adobe dies beschlossen hat. Ich denke, dass DNG eine bessere Zukunftssicherheit bietet als ein geschlossenes und proprietäres Format.

Auf der anderen Seite sind die allgemeinen Speicherkosten jedoch relativ niedrig. Wenn Sie sich also den Platz leisten können, warum nicht? Es kann in dieser Situation nicht schaden.


1
Es gibt keine Hinweise darauf, dass DNG zukunftssicherer ist als Rohformate. Die Unterstützung für Raw-Formate ist kumulativ und ältere Raw-Formate werden nicht aus den Programmen entfernt, die sie lesen können.
Nick Bedford

1
@NickBedford - Die Wertentwicklung in der Vergangenheit gibt nicht unbedingt Aufschluss über die zukünftige Wertentwicklung.
John Cavan
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.