Was sind die Unterschiede zwischen Picasa und Lightroom, außer dem Preis?


28

Ich habe schon einmal von Adobe Lightroom gehört, habe aber nie wirklich verstanden, was daran so toll ist oder warum Sie dafür bezahlen, wenn Sie Picasa kostenlos erhalten.

Ich weiß, dass Lightroom wahrscheinlich ausgefeiltere Bearbeitungsoptionen bietet. Was genau sind diese Optionen und wie lassen sie sich mit Picasa vergleichen? Warum würden Sie eine übereinander verwenden? Ist Lightroom besser für die Optimierung des Bearbeitungsworkflows geeignet, Picasa jedoch besser für das Organisieren und Kennzeichnen von Fotos? Und würden Sie jemals beide Programme verwenden?

Was sind die Unterschiede zwischen Picasa und Lightroom?

Antworten:


17

Es gibt verschiedene Funktionen, die meiner Meinung nach in der einen oder anderen Form einfach fantastisch sind. Abhängig von Ihren Anforderungen wird eine dieser Funktionen (normalerweise + einige andere Dinge) dazu führen, dass Sie sich für Picasa oder Lightroom entscheiden.

Lightroom:

  • Integration mit anderen Adobe-Produkten (Photoshop, InDesign usw.)
  • Höhere Komplexität bei der Bearbeitung (irgendwo zwischen Picasa und Photoshop)
    • Farbkorrektur, CA-Korrektur
    • NR & Schärfen
    • Belichtung und Weißabgleich
  • Kann Stapelverarbeitung durchführen

Picasa:

  • Wohl schneller (für mich viel schneller)
  • Integration in ein Google-Produkt (Blogger usw.)
  • Einfachere Bearbeitungswerkzeuge

Wenn sich Ihr Workflow also mit mehr Photoshop und anderen Adobe-Inhalten befasst, ist Lightroom die richtige Wahl. Wenn Sie weitere Bearbeitungswerkzeuge benötigen, aber kein Photoshop möchten, gehen Sie zu Lightroom. Ansonsten habe ich mich wie ich für Picasa entschieden.


LR ist in der Bearbeitung viel ausgefeilter, insbesondere bei lokalen Anpassungen. Picasa verfügt über eine Gesichtserkennung, eine Funktion, die ich in LR vermisse.
Eruditass

10
Der größte Unterschied wurde vergessen ... Lightroom ist zerstörungsfrei und ändert nicht Ihre Originaldateien. Sie können die gleichen Dateien mehrfach bearbeiten und jederzeit zu den Originalen zurückkehren.
Itai

13
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Picasa-Änderungen auch nicht destruktiv sind.
User677

2
Die Verwendung neuerer Versionen von Picasa zum Hinzufügen von Bildunterschriften, Stichwörtern usw. führt zum Verlust von Hersteller-Makernotes in EXIF, einschließlich vieler Informationen zu den für die Aufnahme verwendeten Kameraeinstellungen. Wirklich alte Versionen von Picasa hatten dieses Problem nicht. Einige Picasa-Vorgänge wirken sich also zerstörerisch auf einige Daten in der Bilddatei aus.
RedGrittyBrick

23

Programme wie Picasa , iPhoto , ACDSee sind so ziemlich alles, was die meisten Leute brauchen. Mit ihnen können Sie Ihre Fotos so sortieren / verwalten, dass Sie sie wiederfinden, entweder durch Suchen (z. B. nach von Ihnen hinzugefügten Schlüsselwörtern) oder indem Sie sie einfach so sortieren, wie es für Sie sinnvoll ist. Es ist ein großer Fortschritt, wenn Sie eine Reihe von Ordnern mit schlecht benannten Fotos auf Ihrer Festplatte haben.

Programme wie Lightroom und Aperture sind die "Pro" -Versionen, mit denen Sie viel gründlicheres Bearbeiten, Kennzeichnen, Verarbeiten usw. und Automatisieren vieler Aktionen durchführen können, die nützlich sein können, um Ihre Fotos anderen zur Verfügung zu stellen (z. B. Exportieren einer Reihe von Bildern) Fotos in einer bestimmten Auflösung mit einem gemeinsamen Benennungssystem).

Im Allgemeinen sage ich den Leuten, sie sollen eine aus der ersten Kategorie erhalten (Picasa, wenn sie Windows verwenden, iPhoto, wenn sie einen Mac verwenden), wenn

  • Sie machen nur gerne Fotos, ändern sie aber nicht danach. oder
  • Sie besitzen eine Point & Shoot (und keine High-End-DSLR)

    (Nicht um elitär zu sein oder so, aber im Allgemeinen sind Leute mit einer billigeren Kamera wahrscheinlich mehr daran interessiert, die Erinnerungen festzuhalten, als ihre Fotos zu bearbeiten / zu verwalten.)

  • Sie wissen nicht, was Lightroom / Aperture tatsächlich tut. oder

  • Sie haben PhotoShop noch nie geöffnet, um ein Bild zu bearbeiten

    (wieder, allgemein gesprochen , wenn jemand nicht einige ernsthafte Bildbearbeitungs - Software verwendet oder nicht weiß , auch nur darüber, sie wahrscheinlich nicht brauchen Foto - Management - Software wie Lightroom oder Aperture)

Wobei ich Letzteres jemandem empfehlen würde

  • Wer interessiert sich wirklich für die technischen Aspekte der Fotografie
  • Wer benutzt nicht ihre Kamera auf die Auto-Einstellungen

    (Sie sind wahrscheinlich die Art von Leuten, die die Fähigkeiten eines professionelleren Fotomanagers interessant finden, wenn nicht hilfreich.)

Denken Sie daran, dass Sie mit all den zusätzlichen Funktionen der professionelleren Fotoprogramme auch eine komplexere Benutzeroberfläche mit mehr Funktionen haben, die Sie unterbrechen können. Wenn Sie sich also nicht sicher sind, sollten Sie Picasa (oder eine andere aus dieser Kategorie) und verwenden Wenn Sie häufig Anpassungen an Fotos vornehmen müssen (was Picasa einfach nicht kann), sollten Sie über einen Wechsel nachdenken.


2

Meine Erfahrung

Dies ist nur meine persönliche Erfahrung, aber ich kann Ihnen sagen, dass ich, als ich die 30-tägige Evaluierung von Lightroom ausprobierte (es muss jetzt 3 Jahre her sein), nachdem ich Picasa ein paar Jahre lang verwendet hatte, einfach umgehauen war von der Unterschied.

Lightroom packt einfach so viel in die Anwendung und macht es so schön . Picasa ist großartig und ich empfehle es immer noch Leuten, die mit digitaler Fotografie anfangen, aber Lightroom bringt einfach alles auf die nächste Stufe.

Mir ist klar, dass ich Ihnen keine punktuelle Erklärung gebe, aber wenn Sie überhaupt über die Verwendung von Lightroom nachdenken, probieren Sie die kostenlose 30-Tage-Testversion aus. das ist der link .

Ich hoffe, Sie probieren es aus und finden es selbst heraus.


2
Nach jahrelanger Verwendung von Lightroom ist der Versuch, Picasa zu verwenden, mit dem Versuch vergleichbar, Fotos in Adobe Photoshop Express auf meinem Telefon zu bearbeiten.
Dpollitt

0

Wenn Sie eine seriöse Foto-Touch-Anwendung wünschen, ist Picasa nicht mit Lightroom vergleichbar. Light Room bietet hochentwickelte, aber benutzerfreundliche Optionen, mit denen Sie Ihr Bild besser aussehen lassen können ist sehr leicht Sie können das Bild jedoch direkt über lighroom auf flickr hochladen, was sich als nützlich erweisen wird.


Sie können direkt von picasa auf flickr hochladen, indem Sie ein paar kleine Addons installieren. Picasa2Flickr - picasa2flickr.sourceforge.net flickr uploadr - flickr.com/tools/uploadr
Jody
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.