Verringern die Korrekturwerkzeuge für Lightroom-Objektive die Bedeutung guter Objektive?

26

Lightroom verfügt über Linsenkorrekturwerkzeuge wie Verzerrung, Vignettierung, chromatische Abberation usw., je nach Marke und Modell der Linse.

Ist es aufgrund dieser Funktion weniger relevant, wie stark die Verzeichnung von Objektiven ist, da Lightroom sie korrigieren kann?

Ich verstehe, ein perfektes Objektiv ist immer besser, aber da es eine Menge Geld sparen kann, lohnt sich der Aufwand vielleicht nicht?

lens lightroom distortion

— Michel Keijzers
quelle

1

Hier gibt es eine verwandte Frage: Ist es technisch möglich, ein Kameragehäuse zur Behebung von Objektivfehlern zu bauen?

— Mattdm

20

Die Objektivkorrektur-Software kann möglicherweise Objektivverzerrungen und chromatische Aberrationsverzerrungen entgegenwirken. Vielleicht kann es auch einem schlechten Kontrast in gewissem Maße entgegenwirken. Ein gutes Objektiv hat aber noch mehr zu bieten:

Schärferes Bild. Die Objektivkorrektur kann keine Bilddetails wiederherstellen, die aufgrund eines unscharfen Objektivs verloren gegangen sind.
Öffnung. Gute Objektive haben normalerweise eine größere Blende. Sie können die geringe Schärfentiefe mit diesen größeren Blenden nicht wiederherstellen. Und bei schlechten Lichtverhältnissen können Sie dies nur ausgleichen, indem Sie die ISO-Empfindlichkeit der Kamera erhöhen, was zu mehr Rauschen führt (das möglicherweise von der Software entfernt wird, aber ein weicheres Bild erzeugt).
Qualität des Bokeh. Ein Objektiv von guter Qualität erzeugt ein angenehmeres Bokeh als ein billiges Objektiv.
Schnellerer Fokus.
Nicht drehendes Frontelement, das das Arbeiten mit blütenblattförmigen Gegenlichtblenden und Polarisationsfiltern ermöglicht
Es ist schön, etwas in der Hand zu haben, das sich solide anfühlt

Gute Software kann also kein Ersatz für ein gutes Objektiv sein. IMHO, sollten Sie das bestmögliche Objektiv innerhalb Ihres Etats erhalten, das Ihren Notwendigkeiten entspricht.

— Pete
quelle

Ja, ich verstehe, dass ein teureres Objektiv bessere Eigenschaften hat (oder haben sollte), aber es scheint, dass ich den Eigenschaften, die von Lightroom „repariert“ werden können, weniger Werte geben kann. Ich mache nicht so oft Bilder, also möchte ich nicht 1000 Dollar für ein Objektiv ausgeben (obwohl ich auch nicht 300 Dollar für ein Objektiv mit niedriger Qualität ausgeben möchte).

— Michel Keijzers

1

Ich denke, das ist im Allgemeinen schwer zu beantworten. Für die meisten kommt es darauf an, "wie viel Zeit ist es wert?" /etc. Für viele Menschen, die Zeit sehr wertvoll ist und obwohl es sein könnte möglich zu beheben Objektiv (und andere Bild) Ausgaben, braucht es Zeit , dass sie lieber verbringen schießen oder andere wichtige Änderungen zu tun.

— Djangodude

@djangodude Das Korrigieren von CA, Verzerrung und Vignettierung eines profilierten Objektivs in Lightroom dauert nicht lange. Es ist ein Klick, den Sie in Ihr Standard-Preset einfügen können, wenn Sie es die ganze Zeit verwenden möchten.

— Coneslayer

1

@MichelKeijzers - Natürlich, wenn Sie zwei Objektive von meist vergleichbarer Qualität haben und das eine scharf ist, aber eine schreckliche chromatische Aberration aufweist, und das andere weich ist, aber keine chromatische Aberration aufweist, erhalten Sie wahrscheinlich das beste Endergebnis mit dem ersten , da chromatische Aberration in der Software leicht zu korrigieren ist. Es kommt aber auch auf Ihre persönlichen Bedürfnisse an (die ich an die Antwort angepasst habe). Wenn Sie nur Urlaubsfotos machen, niemals zuschneiden und in 4 x 6 Zoll drucken, dann ist es natürlich auch lächerlich, 1000 US-Dollar auszugeben, um ein möglichst scharfes Objektiv zu erhalten.

— Pete,

@Pete ja das ist genau das was ich meine (über die schärfe). Ich könnte in mehr als 4x6 "obwohl gelegentlich

— pritn

17

Ich denke, es ist richtiger zu sagen, dass Lightrooms Linsenprofile jede Linse "besser" machen können. Schlechte Linsen sind immer noch schlecht, gute Linsen sind immer noch gut. Mit den Korrekturen in Lightroom können Sie einfach einige Aspekte der Bildqualität verbessern. Den Sprung zu wagen, ein schlechtes Objektiv zu nehmen und es gut zu machen, liegt weit außerhalb der Möglichkeiten von LR.

— Dan Wolfgang
quelle

Gut formuliert.

— Pete

4

Alle Antworten sind hier großartig - lassen Sie mich nur hinzufügen, dass Sie Bildtransformationen durchführen, bei denen Pixel dort platziert werden, wo vorher keine waren - interpolieren und so weiter. Dies führt zu einem unvermeidlichen Verlust an der Art des Vorgangs, beispielsweise wenn Sie ein Bild vergrößern.

Es gibt einen wirklich technischen und guten Artikel von Roger Cicala (von dem ich denke, dass er einer der größten Objektiv-Guru ist), der dies mit Zahlen erklärt.

— Rmano
quelle

3

Die Korrektur von Lightroom-Objektiven macht ein schlechtes Objektiv nicht gut, macht jedoch einige Unvollkommenheiten des Objektivs irrelevant, zum Beispiel:

Wenn Sie ein ansonsten gutes Objektiv haben, das im geöffneten Zustand unter Vignettierung leidet - Sie haben früher die Möglichkeit, nicht weit offen zu fotografieren oder um das Motiv herum Platz zu lassen, damit Sie die Ecken beschneiden können -, können Sie es heute weit offen fotografieren und den Rahmen ausfüllen .
Wenn Sie über einen Superzoom verfügen, der sehr praktisch ist und eine gute Bildqualität aufweist, bei einigen Brennweitenbereichen jedoch eine inakzeptable Bildfeldverzerrung aufweist, können Sie ihn jetzt verwenden.

Natürlich kann es auch helfen, ein Bild zu speichern, das mit einem schlechten Objektiv aufgenommen wurde, und es akzeptabel zu machen (wie die anderen Funktionen für die Rohverarbeitung kann es helfen, ein falsch belichtetes Bild zu speichern).

— Nir
quelle

1

Ja. Ich hatte zu genau diesem Thema eine Frage, die meiner Meinung nach von Matt hier gut beantwortet wurde: photo.stackexchange.com/a/20841/4892 Grundsätzlich stellte er fest, dass ein Objektiv mit Vignettierung bei Lightroom kein wirkliches Problem darstellt.

— Dpollitt

2

Die Vignettenkorrektur ist zwar leistungsstark, kann jedoch Rauschen verursachen. Dies macht sich besonders bei schlechten Lichtverhältnissen bemerkbar, bei denen Sie dazu neigen, weit offen zu schießen und die Vignettierung am deutlichsten ist. Das Ergebnis der Korrektur der Laufverzerrung und des Devignettierens ist, dass Sie ein wenig an Schärfe und Bearbeitungsspielraum verlieren.

— Henrik