Zeigt ein 35-mm-Prime-Objektiv das gleiche Bokeh wie ein 50-mm-Prime-Objektiv auf einem beschnittenen Sensor?

Ich habe erfahren, dass sich ein 50-mm-Prime-Objektiv auf einem beschnittenen Sensor wie ein 75-mm-Prime-Objektiv verhält.

Verhält sich das 35-mm-Prime-Objektiv wie ein 50-mm-Prime-Objektiv auf einem beschnittenen Sensor?
Wenn ja, zeigt es dann dasselbe Bokeh wie das 50-mm-Objektiv eines beschnittenen Sensors?

— Wassermann_Girl
quelle

Bei einer Nikon DX-Kamera gibt es einen 1,5-fachen Zuschnitt, sodass 50 mm eher 75 mm entsprechen.

— Dan Wolfgang

Bokeh ist mehr als nur Schärfentiefe, sondern auch für die Teile dieser Frage , die sich auf das beziehen, finden Sie einen kleineren Sensor der „Crop - Faktor“ verwendet werden , um die genaue Erhöhung der Schärfentiefe zu berechnen?

— Bitte lesen Sie mein Profil

Ich denke, der Fragesteller bezieht sich auf das Ausmaß der Hintergrundunschärfe, nicht auf die Qualität der Hintergrundunschärfe (worauf sich der Begriff Bokeh bezieht). Können wir die Frage bearbeiten, um eine eindeutige Antwort zu erhalten?

— Matt Grum

"Bokeh" bezieht sich auf die visuelle Qualität der unscharfen Bereiche eines Phtographen. Siehe Was genau ist Bokeh?

— Bitte lesen Sie mein Profil

Die Schärfentiefe Frage ist schon beantwortet hier (wie in einem frühen Kommentar verknüpft). Lassen wir das also über das Bokeh.

— Bitte lesen Sie mein Profil

Antworten:

Der einzige Unterschied zwischen Vollbild- und Erntesensoren besteht darin, dass der Erntesensor kleiner ist. Der kleinere Sensor sieht also nur die Mitte des Vollbilds.

Oder anders ausgedrückt: Das Bild, das Sie von einem Zuschnittsensor erhalten, ist das gleiche Bild, das Sie von einem Vollbild erhalten, wenn Sie es zuschneiden und nur den Mittelteil verlassen.

Hat Cropping einen Bokeh-Effekt? offensichtlich nicht, aber ...

Das Zuschneiden hat den gleichen Effekt wie das Vergrößern. Deshalb ähnelt das Sichtfeld einer Nikon APS-C bei 35 mm (oder Canon APC-C bei ~ 30 mm) dem Sichtfeld eines Vollbilds mit einem 50-mm-Objektiv.

Und dieser "zusätzliche Zoom" bedeutet, dass Sie sich zum Füllen des Rahmens mit demselben Motiv auf einem Erntesensor in einer größeren Entfernung befinden als bei einem Vollbild - und die Entfernung zum Motiv wirkt sich auf den DOF aus.

Die Qualität und Form des Bokehs ändert sich also in keiner Weise, aber die Menge des Bokehs ändert sich (einfach weil sich die Entfernung zum Motiv ändert).

— Nir
quelle

Die Antwort lautet mit ziemlicher Sicherheit Nein, und es hat nichts damit zu tun, sich auf einem beschnittenen Sensor zu befinden: Verschiedene Objektive haben unterschiedliche Bokeh-Eigenschaften. Bokeh wird durch die Optik und Aperturblenden erreicht. Sowohl die 35mm f1.8 als auch die 50mm f1.8 haben 7 Klingen, aber ihre optische Formel ist unterschiedlich - das Ergebnis ist ein unterschiedliches Bokeh.

— Dan Wolfgang
quelle

richtig. "Bokeh" hängt von der genauen Optik und dem Objektivdesign ab, nicht vom Aufzeichnungsmedium (oder zumindest nicht ausschließlich vom Aufzeichnungsmedium, es kann auch seine Rolle spielen).

— Jwenting

Dies ist schwierig, da Bokeh schwer zu definieren ist. Ein 35-mm-Objektiv hat das gleiche Sichtfeld wie ein 50-mm-Objektiv auf einem beschnittenen Sensor, die Brennweite beträgt jedoch immer noch 35 mm. Da eine längere Brennweite zu einer geringeren Schärfentiefe beiträgt, wird jedes Bokeh auf einem 35-mm-Objektiv im Vergleich zu einem 50-mm-Objektiv "reduziert".

Wie erkennbar der Unterschied sein wird, ist umstritten - sicherlich weniger als der Unterschied zwischen einem 35-mm- und beispielsweise einem 200-mm-Objektiv. Andere Faktoren tragen ebenfalls zum Bokeh bei, wie die Anzahl und Konstruktion der Glaselemente in der Linse sowie die Form und Anzahl der Blendenlamellen.

— ElendilTheTall
quelle

Ich glaube, ich verstehe jetzt - Die Brennweite ist gleich, nur das Sichtfeld ändert sich, und der DOF hängt von der Brennweite ab, nicht vom Sichtfeld. Daher hat das 35-mm-Objektiv im Vergleich zu 50 mm (auf dem beschnittenen Sensor) immer noch weniger Bokeh. Ist das richtig?

— Aquarius_Girl

Dies ist nicht korrekt und ein verbreiteter Mythos. Der DOF hängt vom Sichtfeld ab. "Die Schärfentiefe bleibt unabhängig von der Brennweite des Objektivs gleich, solange die Bildgröße (und die Blende) gleich sind. Es macht keinen Sinn, zu einem Objektiv mit kürzerer Brennweite zu wechseln und näher zu rücken, denn wenn das Bild Größe bleibt gleich, ebenso die Schärfentiefe. " (David Samuelson, "Ein praktisches Handbuch für Filmemacher", Focal Press, London, zweite Ausgabe, 1998, S.

— 218

Hoppla, drück zu früh auf Return. Meine Quelle für das Obige: bluesky-web.com/dofmyth.htm, aber siehe auch cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm . (Ihre Sensorgröße wird jedoch Ihre DoF-Berechnungen ändern.)

— vlad259

Um es klarer auszudrücken: "DOF hängt von der Brennweite ab" ist ein Mythos.

— Vlad259

@ vlad259 DOF hängt nicht von der Brennweite ab?

— Aquarius_Girl