Kann ich in Aperture eine Rauschunterdrückung erzielen, die sogar der Qualität von Lightrooms nahe kommt?

7

Ich habe nach einer neuen Bibliothek / Fotobearbeitungssoftware gesucht, iPhoto schneidet sie nicht mehr wirklich. Ich habe jetzt sowohl Aperture als auch Lightroom ein wenig verwendet (Testlizenzen) und einen großen Unterschied in den Rauschunterdrückungsfunktionen festgestellt.

Lightroom macht einen wirklich tollen Job mit Rauschunterdrückung auf einigen meiner Langzeitbelichtungsfotos mit Nordlicht. Die Rauschunterdrückung der Öffnungen macht dagegen kaum einen Unterschied. Dies mag daran liegen, wie ich Aperture und Lightroom verwende, aber ich habe Bewertungen gesehen, in denen die Rauschunterdrückung von Lightrooms gelobt wird, während Apertures fast verprügelt werden (Mangel an).

Mir gefällt, wie Aperture "Bibliotheken" erstellt und die Fotos organisiert. Der Aspekt "jederzeit tun, was Sie wollen" von Aperture ist auch etwas, das ich bevorzuge, aber auf meinem Computer ist er extrem langsam, was ziemlich schnell ist (MacBook Pro 15 "Anfang 2011, i7 4 GB RAM).

Ich denke meine Frage wäre: Gibt es noch andere wirklich gute Plug-Ins zur Rauschunterdrückung für Aperture? Kann ich eine Rauschunterdrückung erzielen, die sogar der Qualität von Lightrooms in Aperture nahe kommt?

— Håkon K. Olafsen
quelle

4

Ja, die Geräuschreduzierung in Lightroom 3.6 ist recht gut, aber nicht großartig. Mit dedizierter Software können Sie bessere Ergebnisse erzielen. Ich habe eine Reihe von Testberichten zu verschiedenen Softwarepaketen und Plugins gelesen, aber es gibt nur einen, den ich persönlich verwende: NIK Dfine 2.2

Ich fand es weitaus besser als Lightroom und NIK ist auch für Aperture verfügbar . In Lightroom müssen Sie Ihr Bild auswählen, dann mit der rechten Maustaste klicken und in NIK Dfine Bearbeiten auswählen. Dies öffnet Ihr Bild in der Plugin-Anwendung, in der Sie an der Rauschunterdrückung arbeiten. Sobald Ihre Arbeit abgeschlossen ist, wird Ihr Bild der Lightroom-Bibliothek hinzugefügt. Sie können wählen, ob Sie das Original oder eine Kopie des Bildes mit Anpassungen bearbeiten möchten. Das Plugin ist nicht nahtlos in das Anwendungsframework integriert, wie das Wort "Plug-In" vermuten lässt, aber es ist nicht sehr umständlich zu verwenden. Persönlich verwende ich für den größten Teil meiner Arbeit Lightroom-Tools und verwende nur spezielle Plugins wie dieses für ausgewählte Fotos.

Nachdem Ihre Rauschunterdrückung abgeschlossen ist, würde ich auch empfehlen, ein erweitertes Schärfungsprogramm zu verwenden. Auch hier verwende ich ein NIK-Plugin Sharpener Pro 3.0 für gelegentliche Fotos, die ich für würdig halte.

— Jakub Sisak GeoGraphics
quelle

4

Es ist zu beachten, dass die Rauschunterdrückung von Lightroom jederzeit nichtlinear angepasst werden kann, ohne dass andere Anpassungen vorgenommen werden müssen. Bei Verwendung eines Plugins wie NIK Dfine muss eine Kopie des Bildes mit permanenter Rauschunterdrückung erstellt werden. Während Lightrooms (das an und für sich wirklich hervorragend ist) möglicherweise nicht ganz so gut sind ... hat es den zusätzlichen Vorteil der Nichtlinearität, der an und für sich sehr wertvoll ist.

— jrista

Guter Punkt @jrista. Nur etwa 1% aller meiner Bilder erhalten die "NIK" -Behandlung. Von diesen sind die meisten HDR, die von Natur aus lauter sind. Lightroom eignet sich hervorragend für die meisten Familienfotos und Schnappschüsse, aber für die wenigen Bilder, für die ich tatsächlich einige Zeit in der Nachbearbeitung aufgewendet habe, habe ich normalerweise mehrere Kopien in verschiedenen Verarbeitungsstufen.

— Jakub Sisak GeoGraphics

1

@jrista: Sie können das umgehen, indem Sie zuerst die Rauschunterdrückung anwenden (was Sie sowieso tun sollten) und diese Kopie bearbeiten. Bei weiteren Änderungen an der Rauschunterdrückung können dann die alten Änderungen mit Lift & Stamp auf das neue Bild kopiert werden.

— Kendall Helmstetter Gelner

2

Ich bin ein zufriedener Benutzer von Aperture 3. Wie Sie bereits erwähnt haben, ist die integrierte Rauschunterdrückung nicht sehr gut. Da ich keinen Lightroom habe, habe ich keinen Vergleich der beiden durchgeführt.

Ich habe Noise Ninja getestet, da es etwas billiger als Nik Dfine ist. Mir hat es gefallen, da es sehr einfach war, damit anzufangen, und ich mit dem Ergebnis zufrieden war.

Aber ich habe es nicht mit Lightroom verglichen. Ich erwähne es für Sie, damit Sie es ausprobieren und herausfinden können, ob dies etwas für Sie ist.

— Johan Karlsson
quelle