Was ist ein normales Objektiv?

Ich habe gehört, dass Leute 50-mm-Objektive "normale Objektive" nennen.

Muss ein Objektiv genau 50 mm groß sein, um als normal zu gelten, oder besteht ein gewisser Spielraum? Hängt die normale Brennweite vom Erntefaktor des mit dem Objektiv verwendeten Körpers ab? Gibt es wichtige Beziehungen zu anderen Objektivkategorien wie Weitwinkel-, Tele-, Spitzen-, Zoom- oder Standardobjektiven?

Erstens ist die Brennweite von 50 mm nichts Magisches. Ein 50-mm-Objektiv ist ein "normales" Objektiv, das nur im 135-Format ("FX") und im 24x36-mm-Vollformat verwendet wird. Bei einem etwas kleineren Sensor wie dem APS-C-Format handelt es sich um ein Kurzporträt "Tele" (umgangssprachlich "langes" Objektiv, nicht im genauen technischen Sinne des Wortes, bei dem die Brennweite länger als die physikalische Länge ist). Auf einem größeren Sensor wie einem Mittelformatfilm im Hasselblad-Stil ist dies ein Weitwinkel. Und auf einem winzigen Handy-Sensor wäre ein 50-mm-Objektiv eine unglaublich lange Ultratele, die Sie ohne ein schweres Stativ nicht verwenden möchten, um sie steinhart zu halten. Die Brennweite muss relativ zur Sensorgröße betrachtet werden.

Die strikte Definition, die ich für ein normales Objektiv gesehen habe, ist, dass seine Brennweite der Diagonale des Sensors entsprechen sollte ... was für ein 50-mm-Objektiv auf 135-mm-Filmen offensichtlich nicht ganz zutrifft. Aber egal, es gibt offensichtlich eine gewisse Abweichung in der Definition, irgendetwas von 45 mm bis 60 mm wurde als "normales" Objektiv für verschiedene 135-Film-Kamerasysteme vermarktet, und ich nehme an, dass daran nichts auszusetzen ist. Übrigens ist ein "50mm" -Objektiv in der Regel gar nicht genau 50mm, es kann genauso gut 48,5 oder 51,3mm sein, wenn man genau hinschaut. Das Wichtigste an einem "normalen" Objektiv ist, wie ich es verstehe, dass es sich weder um ein Weitwinkelobjektiv noch um ein Teleobjektiv handelt. mit anderen Worten ein Objektiv, das die Welt so sieht, wie das Auge sie sieht, so dass ein mit ihr aufgenommenes Foto aussieht ... normal. Ich habe einmal eine sowjetische Spiegelreflexkamera mit einem 58-mm-Objektiv verwendet, die im Sucher eine wunderbare 1: 1-Vergrößerung ergab, so dass ich mit beiden Augen offen fotografieren konnte, ohne die geringste Abweichung zwischen dem, was mein linkes und rechtes Auge sehen konnte. Kann es "normaler" werden? (Das hängt natürlich von der genauen Vergrößerung im Sucher sowie vom Objektiv ab!)

Eine normale Linse ist per Definition eine Hauptlinse. Es kann als Teleobjektiv (im technischen Sinne) hergestellt werden, wenn der Objektivkonstrukteur dies unbedingt möchte, aber es gibt normalerweise keinen besonders guten Grund, es herzustellen - es sei denn, man möchte ein Pancake-Objektiv daraus herstellen. Es ist per Definition weder weit noch fern (im nichttechnischen Sinne).

Früher, bevor Zooms zur Gewohnheit wurden, wurden die meisten 135 Spiegelreflexkameras mit einem 50-mm-Prime als el-cheapo-Kit-Objektiv verkauft, wodurch das 50-mm-Objektiv zum Objektiv wurde, das alle und ihre Großmutter hatten. Viele der sehr beliebten Entfernungsmesser mit festem Objektiv aus den fünfziger bis siebziger Jahren hatten 50-mm-Objektive, obwohl auch Modelle mit einem etwas breiten 40-mm-Objektiv weit verbreitet waren. Contax- und Leica-Wechselobjektiv-Entfernungsmesserkameras, die bis in die späten zwanziger und frühen dreißiger Jahre zurückreichen, waren standardmäßig mit 50-mm-Objektiven ausgestattet und benötigten zusätzliche Sucher, um mit jeder anderen Brennweite verwendet werden zu können. Es wäre also nicht sehr falsch, das 50-mm-Objektiv während eines Großteils der Geschichte der Fotografie als "Standardobjektiv" zu bezeichnen, zumindest für Consumer-Kameras im 135-Format.

Ein Cousin des normalen (primären) Objektivs ist der "normale Zoom", bei dem es sich um den Zoom handelt, der normalerweise als Kit-Zoom angeboten wird. Normalerweise 28-70 mm bei vollem Rahmen, 18-55 mm bei APS-C. Der normale Zoom deckt die Brennweite ab, die für ein normales (primäres) Objektiv verwendet wird, und kann ein bisschen weiter und ein bisschen länger zoomen.

Ein normales Objektiv ist eines, dessen Brennweite der Diagonale des Sensors oder Films entspricht. Dies soll eine natürliche Perspektive bieten, die der eines einzelnen menschlichen Auges ähnelt.

Bei einer DSLR mit Vollformat handelt es sich normalerweise um ein 50-mm-Objektiv. Bei einer Cropped-Sensor-DSLR (APS-C) fällt ein normales Objektiv um die 35 mm, aber von 30 auf 55 mm wird es immer noch als normal angesehen. Für Four-Thirds und Micro-Four-Thirds würden Sie 25 mm verwenden. Normalerweise stellen die meisten Hersteller sicher, dass eine helle Primzahl der normalen Brennweite für die Sensorgröße entspricht.

50 mm wurde als normales Objektiv für 35 mm-Filme bezeichnet, da das Sichtfeld in etwa dem des menschlichen Auges entsprach.

Bei kleinen digitalen Sensoren wird normalerweise ein Vergrößerungsfaktor angewendet, sodass die normalen Objektive etwas kleiner sind (einige Beispiele) . Ich bin mir sicher, dass erfahrene Kommentatoren mehr Details hinzufügen können, aber ich denke, es ist das Sichtfeld, das wichtig wäre.

Ich habe ein paar alte 35mm. kameras die haben was ich für "normale objektive" halte. Einer ist ein Voiglander CLR-Entfernungsmesser mit einem festen 50 mm 2,8 und der andere ist ein Nikkormat FTN SLR mit einem 50 mm 1,4. Mit diesen alten Kameras konnte ich, als ich den Sucher auf mein rechtes Auge brachte, mein linkes Auge offen halten und alles wurde scharfgestellt, ohne dass es zu einem doppelten Sehen kam. Früher waren die Sucher zu 100% mit einer 1,0-fachen Vergrößerung . Was Sie gesehen haben, ist was Sie bekommen. Es ist eine ziemlich nette Art, Dinge auf diese Weise zu betrachten und aufzunehmen.

Ich kann keine moderne Kamera finden, die mir dies ermöglicht (zumindest in dem Verbraucherbereich, den ich mir leisten kann). Heutzutage ist es mit den Erntegutsensoren und der <1,0-fachen Suchervergrößerung und der Notwendigkeit, zusätzliche digitale Informationen in den Sucher zu integrieren, viel Glück, Ihr linkes Auge während der Aufnahme offen zu halten. Ich habe Doppelbilder und Kopfschmerzen.

Im Kontext der modernen Kamera. Für mich ist ein "normales" Objektiv eher eine subjektive persönliche Entscheidung, die auf meiner Perspektive basiert. Wenn ich eine Szene mit bloßem Auge sehe, möchte ich ein Bild aus meiner Perspektive aufnehmen und ich wähle eine Brennweite, die ein Foto erzeugt, das am besten mit dem übereinstimmt, was ich mit bloßem Auge gesehen habe. Mit anderen Worten, ich möchte eine Brennweite verwenden, bei der ich weder mit dem Objektiv noch mit den Füßen vergrößern oder verkleinern muss. Bei meinem Crop-Sensor Canon Rebel liegt diese Brennweite normalerweise im Bereich von 24 mm bis 28 mm und manchmal bei 35 mm. Bei einem Vollbild von 35 mm würde dies zu (1,6 x) ungefähr 38 mm bis 45 mm und zu 56 mm führen. Dies scheint mit einigen Artikeln übereinzustimmen, die besagen, dass 43 mm bis 50 mm die normale Perspektive für ein Vollbild sind. Ich persönlich bevorzuge das breitere Ende.

Ich wollte für meinen Rebel schon immer eine 24- oder 28-mm-Spitze kaufen, konnte es aber nicht rechtfertigen, das Geld auszugeben. Ich bin ziemlich aufgeregt über die kommende Canon EF-S 24mm 2.8, die für nur etwa 150 US-Dollar erhältlich sein wird. Wenn der IQ gut ist, werde ich endlich herausfinden, was für mich das ideale Objektiv wäre.

Nein, es muss nicht genau 50 mm sein. Ich verwende ein Voigt 40mm / F2 Pancake-Objektiv anstelle des 50mm. Das 40mm ist einfach perfekt. Vertikal geschossen sieht es aus wie eine sehr leichte Weitwinkelaufnahme ohne feldrelevante Verzerrung und kritisch scharf ...

Mein Verständnis eines "normalen" Objektivs als gelegentlicher Schüler, der in Bücher und Online-Kurse eintaucht und aus ihnen aussteigt, ist, dass 50-mm-Objektive (wie sie bei 35-mm-Filmkameras zu finden sind) das gleiche fokussierte Sichtfeld wie das menschliche Auge abbilden. Welches auch gerade ungefähr 50 ° ist. Obwohl es wahr ist, dass wir in unserer peripheren Sicht einen viel größeren Winkel als diesen sehen, wie viel davon ist tatsächlich fokussiert? Die 50-mm-Theorie "normaler" Objektive sieht so aus, dass Sie im Allgemeinen, wenn Sie einen rechteckigen Rahmen vor sich platzieren und nur ein 50-Grad-Sichtfeld zeigen, das sehen, was Sie mit einer Kamera aufnehmen die Brennweite des Objektivs. Keine "Kompression", keine "Verbreiterung" und keine "Verzerrung". Wenn es um verschiedene Kameratypen geht, muss der Zuschnittsfaktor berücksichtigt werden, um diesen "normalen" Effekt zu erzielen. Ich habe eine Nikon D3300 mit einem APS-C-Sensor, der einen Crop-Faktor von 1,5x hat. Das bedeutet, dass ich 50 durch 1,5 teilen muss, was 35 mm ergibt. Dies ist zufällig die Brennweite ihres Hauptobjektivs (festes Objektiv ohne Zoom) für "normale" Fotografie. Digitale Straßenfotografen verwenden oft 35 mm (oder eine gleichwertige Konvertierung von 50 mm, abhängig vom Zuschnittsfaktor ihres Sensors), damit das Bild unabhängig von der Entfernung zu einem Motiv naturgetreu und ohne Krümmung aufgrund optischer Verzerrungen wiedergegeben wird von einem Weitwinkelobjektiv usw. Und ein wenig Spielraum ist in Ordnung :-) Fotografie ist keine Schwarz-Weiß-Wissenschaft ;-) Dies ist zufällig die Brennweite ihres Hauptobjektivs (festes Objektiv ohne Zoom) für "normale" Fotografie. Digitale Straßenfotografen verwenden oft 35 mm (oder eine gleichwertige Konvertierung von 50 mm, abhängig vom Zuschnittsfaktor ihres Sensors), damit das Bild unabhängig von der Entfernung zu einem Motiv naturgetreu und ohne Krümmung aufgrund optischer Verzerrungen wiedergegeben wird von einem Weitwinkelobjektiv usw. Und ein wenig Spielraum ist in Ordnung :-) Fotografie ist keine Schwarz-Weiß-Wissenschaft ;-) Dies ist zufällig die Brennweite ihres Hauptobjektivs (festes Objektiv ohne Zoom) für "normale" Fotografie. Digitale Straßenfotografen verwenden oft 35 mm (oder eine gleichwertige Konvertierung von 50 mm, abhängig vom Zuschnittsfaktor ihres Sensors), damit das Bild unabhängig von der Entfernung zu einem Motiv naturgetreu und ohne Krümmung aufgrund optischer Verzerrungen wiedergegeben wird von einem Weitwinkelobjektiv usw. Und ein wenig Spielraum ist in Ordnung :-) Fotografie ist keine Schwarz-Weiß-Wissenschaft ;-)

Es ist ein häufiger Fehler, "normale" Linsen durch Vergleichen der Brennweite mit der Sensor- oder Filmdiagonale zu beschreiben - eine normale Linse zeigt die Proportionen wie das menschliche Auge. Teleobjektive komprimieren sie und Weitwinkelobjektive erweitern sie, wenn Sie die Proportionen von fernen und nahen Objekten messen. 50mm ist ungefähr der Durchschnitt für das menschliche Auge und ändert nichts, wenn Ihre Kamera ausschneidet oder nicht. Verwechseln Sie nicht "normal" und "prime". Es ist das "Hauptobjektiv", das sich ändert, wenn Sie die Größe der Bilddiagonale ändern. Für eine 6x6-Kamera mit Neuformatierung ist ein 85-mm-Format die erste Wahl, für eine APS-C sind es etwa 35 mm und für ein Telefon etwa 1,5 cm. Aber "normal" ist 50 mm, wo es Entfernungsproportionen wie ein menschliches Auge zeichnet.