Was passiert, wenn sich die Linse und auch der Körper stabilisieren?

10

Dies hängt mit "Ist die Bildstabilisierung im Objektiv oder im Körper besser?" - Es gibt Linsen mit eingebauter Stabilisierung und Körper mit eingebauter Stabilisierung.

Was ist, wenn eine Stabilisierungslinse mit einem Stabilisierungskörper kombiniert wird? Wäre das Ergebnis überkompensiert, was genauso schlimm wäre wie das Original, oder würde die Kamerastabilisierung versuchen, Restbewegungen zu korrigieren, die das Objektiv nicht kompensiert hat?

image-stabilization

— DarenW
quelle

3

Dies ist eine hypothetische Frage, die wirklich nicht beantwortet werden kann. Es könnte ein Durcheinander verursachen, oder es könnte ein scharfes Bild erzeugen, oder es könnte dazu führen, dass die Kamera durch die Unterwäsche von Frauen sieht. Wer weiß.

— Alan

1

Es ist hypothetisch sicher, aber es kann beantwortet werden.

— Reid

3

@ Reid: Ich bin anderer Meinung. Die Antwort lautet: "Es hängt ganz davon ab, wie es implementiert wird." Zwei unterschiedliche IS-Systeme zusammen ergeben ein bestimmtes Ergebnis. Bedeutet dies jedoch, dass alle Kombinationen zwischen Linse und Körper zum Scheitern verurteilt sind? Es könnte ein System entwickelt werden, das IS-Daten zwischen Körper und Linse teilt, aber dies ist reine Spekulation.

— Alan

1

@Alan: Wenn es wirklich die Unterwäsche (und Oberbekleidung) von Frauen durchschauen könnte, wäre es bereits erfunden worden und wir würden diese Diskussion nicht führen - wir wären zu beschäftigt, sie zu benutzen.

— bittet

Ich muss Alan zustimmen ... das ist hypothetisch und es gibt wirklich keine anständige Antwort. Die Antworten, die gegeben wurden, sind alle ziemlich spekulativ.

— jrista

3

Wenn die Stabilisierung in der Kamera digital ist (dh das Bild analysiert, um Korrekturen vorzunehmen), funktioniert dies mit einem Stabilisierungsobjektiv. Die Stabilisierung in der Kamera würde jedoch nur dann etwas hinzufügen, wenn die Bewegungen zu groß sind, als dass das Objektiv sie alleine handhaben könnte.

Wenn beide mechanisch sind, reagieren sie auf die Bewegung der Kamera anstatt auf die Bewegung des Bildes, sodass sie zusammen überkompensieren würden.

— Guffa
quelle

4

Ja, es wäre überkompensiert: Die Linsen- und Körperstabilisierungssysteme kommunizieren nicht miteinander. Sie sollten das eine oder andere deaktivieren.

Ich glaube, es wurden standardisiertere Tests in Foren durchgeführt, aber hier ist einer .

— Gelehrter
quelle

4

Bis ein Hersteller eine solche Kombination anbietet, können wir nur eine Hypothese aufstellen.

Der einzige Fall, in dem ich sehen könnte, dass dies entwickelt / nützlich ist, wäre, wenn sich die Korrekturmethode zwischen den beiden unterscheidet, zum Beispiel könnte die Linse Vibrationen korrigieren, während der Körper möglicherweise die Rotation korrigieren könnte.

Wenn beide versucht haben, die gleiche Art von Problem zu lösen (z. B. Vibration), kann es sein, dass die Kamera ihre Stabilisierung deaktiviert, wenn ein stabilisiertes Objektiv angebracht ist (oder umgekehrt), sodass beide nicht versucht haben, das Problem zu beheben ( Dies führt zu einer Überkompensation) nach der Logik, dass einer von ihnen eine "fortgeschrittenere" Stabilisierung hätte.

— Rowland Shaw
quelle

0

Es ist sicherlich plausibel, dass sich ein System entwickeln könnte, das beide verwendet, und es ist plausibel, dass es besser funktioniert (da sie unterschiedliche Stärken haben). Aber es wäre teurer, also bezweifle ich, dass jemals jemand ein solches System bauen würde.

Ich glaube, Sie können dies tatsächlich tun (siehe z. B. Eruditass 'Antwort und vielleicht in den 4/3-Kameras?), Aber wie bereits erwähnt, werden die beiden Systeme überkompensiert, wenn sie nicht kommunizieren.

— Reid
quelle