Verliere ich die Bildqualität, wenn ich den Weißabgleich in der Nachbearbeitung anpasse?


19

Wenn ich in RAW fotografiere, kann eine Nachbearbeitungssoftware wie Lightroom die Farbtemperatur und -tönung nach meinen Wünschen anpassen.

Verliere ich bei der Verarbeitung Bildqualität? Oder ist es so gut wie mit dem richtigen Kelvin-Wert zu fotografieren?

Ein häufiges Beispiel, das mir begegnet ist: Angenommen, ich fotografiere mit einem alten Blitzgerät, das nicht mit meiner DSLR kommuniziert, und es liegt wirklich an mir, den Weißabgleich manuell anzupassen. Bin ich gut, wenn ich einige unausgeglichene Farbfotos (in den meisten Fällen mit Blaustich) aufnehme und diese durch Nachbearbeitung behebe? Oder sollte ich Zeit damit verbringen, die Farbe auf den Punkt zu bringen (oder zu schließen) und mir bewusst sein, dass sich das Licht ändert, damit ich den Weißabgleich später nicht neu einstellen muss?


2
@mattdm ist zu 100% korrekt, aber wenn Sie bei gemischten Lichtverhältnissen fotografieren, können Sie nur dann viel tun, wenn Sie die Lichter selbst korrigieren. In diesem Szenario hilft Ihnen die Raw-Option nicht weiter.
John Cavan

Antworten:


27

Nein. Wenn Sie in RAW aufnehmen, geht nichts verloren.

In RAW ist der Weißabgleich, den Sie in der Kamera eingestellt haben, lediglich ein Hinweis für die Nachbearbeitungssoftware. Je nach Einstellung wird bei der RAW-Konvertierung ein anderer Multiplikator auf die Kanäle Rot, Grün und Blau angewendet. Wenn Sie diese Konvertierung aus einer RAW-Datei durchführen, können Sie dies immer anders wählen, es sei denn, Sie zerstören das Original.

Die einzige Ausnahme ist, wenn die Beleuchtung so stark gefärbt ist, dass die Messung merkwürdig beeinflusst wird. Wenn Sie den Weißabgleich in der Kamera eingestellt haben, wird er auf das angezeigte Histogramm angewendet. Einige Leute sind wirklich besorgt darüber und haben die Idee von " uniwb " erfunden , einem benutzerdefinierten Weißabgleich, mit dem die drei Farbkanäle gleichmäßig ausgeglichen werden. Wenn Sie sehr akribisch sind und versuchen, das Beste aus extremen Szenen zu machen, sind Sie möglicherweise daran interessiert, zu sehen, ob dies hilfreich ist. (Aus dem gleichen Grund möchten Sie wahrscheinlich auch die Standardkontrasteinstellungen reduzieren.)

Siehe auch diese verwandte Frage: Wenn Sie RAW aufnehmen, ist der in der Kamera ausgewählte Weißabgleich für die Belichtung irrelevant? Ich habe einen einfachen Test durchgeführt und bin zu dem Schluss gekommen, dass die Messung selbst in extremen Situationen nicht um mehr als ein Drittel unterbrochen wird. Dies dürfte auch beim Histogramm der Fall sein, weshalb ich empfehlen würde, sich nicht wirklich mit uniwb auseinander zu setzen.

Wenn Sie nur in JPEG schießen, die Anwendung des Weißabgleich Multiplikatoren ist destruktiv, und schwierig zu kompensieren , wenn Sie Ihre Meinung ändern . Aber ich glaube nicht, dass Sie danach fragen.


2
Richtig, die Weißabgleichdaten befinden sich in der EXIF, d. H. nicht im eigentlichen Bild. Bei RAW werden sie für die Verarbeitung verwendet, und bei JPEG handelt es sich nur um nützliche Informationen.
Jari Keinänen

Vielen Dank an @mattdm für die detaillierte Erläuterung der Funktionsweise von Digitalfilmen bei Farbtemperaturen.
Trav L

Es kann auch erwähnenswert sein, darauf hinzuweisen, dass das Vorschaubild für eine Rohdatei (was wir auf dem LCD der Kamera oder sogar auf unserem Computerbildschirm sehen, wenn wir eine Rohbilddatei öffnen) nur eine Interpretation der tatsächlichen Rohdaten ist. Diese Interpretation verwendet einen bestimmten Weißabgleich, aber dieser Weißabgleich wird in keiner Weise in die tatsächlichen Rohdaten eingebrannt.
Michael C
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.