Welches Hauptobjektiv soll man nach dem 18-55mm & 55-250mm bekommen?

Ich habe vor über einem Jahr mit dem 18-55-mm-IS-Kit-Objektiv meiner Canon EOS 550D begonnen und vor ein paar Monaten das 55-250-mm-IS hinzugefügt, um meine Tele-Reichweite zu erhöhen (basierend auf den Empfehlungen in einer meiner früheren Fragen ). . Nach dem Aufnehmen von fast 5000 Fotos mit dem ersteren und 1000+ mit dem letzteren ist die größte Einschränkung, die ich finde, die Aufnahmefähigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen. Am Ende habe ich viele Bilder mit ISO 3200 und / oder langen Verschlusszeiten aufgenommen, was zu Unschärfe des Motivs führte . Die AF-Leistung war in diesen Situationen ebenfalls etwas fragwürdig. Im subjektiven Bereich habe ich es im Allgemeinen vorgezogen, Porträts zu schießen.

Zu diesem Zweck habe ich eine ausgewählte Teilmenge meiner Fotos mit Exposureplot und exiftool + Excel analysiert , um meine Ergebnisse zu quantifizieren ( siehe auch unten). Dabei habe ich festgestellt, dass 55 mm die am häufigsten aufgenommene Brennweite ist, gefolgt von 18 mm, die beide dem Objektiv entsprechen Bereichsgrenzen (so wahrscheinlich verzerrt). Die üblichen Porträtbereiche (80-110) sind ebenfalls angemessen, da der Bereich erst kürzlich hinzugefügt wurde.

Ich habe mir auch die Canon-Objektivpalette angesehen und mich auf der Grundlage meiner obigen Analyse für die folgende Auswahlliste entschieden (bei einem Budget von rund 500 US-Dollar):

Objektiv (Länge + Av) Makro USM IS L-Serie
50 mm 1: 1,8 Nein Nein Nein Nein
35 mm 1: 2 Nein Nein Nein Nein
50 mm 1: 2,5 Ja Nein Nein Nein
28 mm 1: 2,8 Nein Nein Nein Nein
24 mm 1: 2,8 Nein Nein Nein Nein
50 mm 1: 1,4 Nein Ja Nein Nein
100 mm 1: 2,8 Ja Nein Nein Nein
135 mm 1: 2,8 Nein Nein Nein Nein
60 mm 1: 2,8 Ja Ja Nein Nein
85 mm 1: 1,8 Nein Ja Nein Nein
100 mm 1: 2 Nein Ja Nein Nein
28 mm 1: 1,8 Nein Ja Nein Nein
100 mm 1: 2,8 Ja Ja Nein Nein

Das EFS 17-55mm f2.8 würde meinen Anforderungen entsprechen, liegt aber derzeit außerhalb meines Budgets. Ich habe vor, es irgendwann zu bekommen. Ich bezweifle auch, dass ich auf eine Vollbild-DSLR aufrüsten werde, daher sind EF-S-Objektive auch gut für mich.

Zusammenfassend brauche ich vom nächsten Objektiv Folgendes:

1. Gute Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
2. Geeignet für Porträts (habe noch nicht viel mit der Schärfentiefe herumgespielt, da ich sowieso die meiste Zeit weit offen fotografiere)
3. Makrofähigkeit wäre ein Plus (ist es sinnvoll, ein Nicht-Makro und ein Makro mit ähnlicher Brennweite zu erhalten?)
4. Bessere AF-Leistung (sollte für die Objektive selbstverständlich sein, da sie f2.8 oder breiter sind und viele USM sind)
5. Canon-Objektive werden bevorzugt, da ich mir nicht sicher bin, welche Zuverlässigkeit und Service- / Garantieoptionen Objektive von Drittanbietern in Indien bieten

Welches Objektiv wäre angesichts dieses Szenarios das empfohlene Objektiv?

Canon EF-S 60 mm 1: 2,8 Makro USM

Passt perfekt zu (1) (2) und (3), und es ist nicht teuer.

Es ist zwar sinnvoll, ein Nicht-Makro- und ein Makroobjektiv für eine ähnliche Brennweite zu erwerben, aber ich sehe, dass Sie ein begrenztes Budget haben, sodass dies nicht die beste Wahl wäre.

Ich habe das 50 mm 1: 1,4 nicht vorgeschlagen, da 50 mm für das Porträt sehr kurz ist und Sie überhaupt keine Makros erstellen können, selbst das Kit-Objektiv bietet ein besseres Vergrößerungsverhältnis.

Lassen Sie mich zum Schluss darauf hinweisen, dass Sie durch das Aufnehmen von 6000 Fotos sehr wenig lernen können. Sie werden jedoch viel lernen, wenn Sie versuchen, 5900 Fotos von den 6000 Fotos zu löschen, die Sie aufgenommen haben.

Wenn Sie ständig bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren, ist es möglicherweise keine schlechte Idee, einen Blitz zu bekommen, vorausgesetzt, Sie wissen, wie man ihn richtig einsetzt.

Ich dachte, meine Fotografie würde sich verbessern, wenn ich ein besseres Objektiv gekauft hätte. Also habe ich es getan und ich sehe weniger Lärm, aber keine Verbesserung. Also experimentiere ich mit verschiedenen Arten des Schießens, ich fotografiere ALLES in allen möglichen Situationen. Ich beschränke mich nicht mehr darauf, drinnen zu schießen. Ich versuche alles was ich kann.

Dann hat sich meine Fotografie verbessert und ich bin jetzt in der Lage, viel bessere Fotos mit genau den gleichen Objektiven zu erstellen, von denen ich einmal sagte, dass sie einschränkend sind .

Canon f1.8 50mm. Sie werden eine ganze Reihe von Dingen fotografieren. Kein Zoom bedeutet, dass Sie mit Ihren Füßen zoomen. f1.8 bedeutet messerscharfe Schärfentiefe. Und der Preis ist einfach unschlagbar. Sparen Sie für L-Glas, mein 17-40mm ist mein Rundgang.

Tamron 17-50 mm 1: 2,8 passt problemlos in Ihr Budget und ist ein erstaunliches Stück Glas. Es gibt auch keine Entschuldigung, kein 50 mm 1: 1,8 zu erhalten, was einige atemberaubende Porträts erzeugt und auch gute Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen macht.

Da Sie sich zu Canon 17-55 f / 2.8 neigen, würde ich das zuvor erwähnte Tamron-Objektiv sehr empfehlen. (zusammen mit den fünfzig fünfzig .. verkaufen Sie Ihr Kit-Objektiv, um dies zu kaufen, wenn Sie müssen)

Wie andere bereits erwähnt haben, ist das "Nifty Fifty" 50 mm 1: 1,8 ein großartiges Objektiv für den Preis. Eine der Hauptmotive für die Verwendung eines 50-mm-Objektivs ist, dass diese Brennweite bei einer Vollbildkamera in der Regel dem gleichen Sichtfeld des menschlichen Sehens entspricht. Bei Ihrem beschnittenen Sensor 550D entspricht ein 50-mm-Objektiv dem Sichtfeld eines 80-mm-Objektivs einer Vollbildkamera. Wenn Sie wie ich sind, geschieht der größte Teil Ihrer Porträtaufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen, für die Sie ein schnelles Objektiv wünschen, in Innenräumen, und 80 mm sind für diesen Zweck wahrscheinlich etwas zu vergrößert. Um ein 50-mm-Sichtfeld zu erreichen, müssen Sie daher eine 28-mm- oder 35-mm-Primzahl verwenden. Ihr Budget sieht 28 mm 1: 1,8 USM vor (es liegt derzeit knapp unter 500 US-Dollar), was ich empfehlen würde.

Nach den Kit-Objektiven ist es besser, eine "Nifty Fifty" zu bekommen. Ein schnelles 50-mm-Objektiv ist ein großartiges Objektiv, da es klein und leicht ist und eines der billigsten ist. Sie werden auch viel lernen und mehr Spaß haben, als Sie mit früheren Kits haben könnten.

Allerdings werde ich nicht ein 50mm f1.8 tho empfehlen , wie Sie sind auf einer EF-S - Kamera mit x1.6 Faktor Sensor abgeschnitten. Dies bedeutet, dass 50 mm 80 mm entsprechen, was der allgemeinen Sprache entspricht (dies ist ein kleines Format, auch bekannt als / Full Frame, 135 oder 35 mm Film / Sensor). Um eine Brennweite von 50 mm über den EF-S-Sensor zu sehen, suchen Sie ein Objektiv mit 31,25 mm, das in der Nähe angeboten wird:

• EF 28 mm 1: 2,8
• EF 28 mm 1: 1,8 USM
• EF 35 mm 1: 1,4 l USM
• EF 35 mm 1: 2,0

Ich werde Canon EF 35 mm 1: 2,0 empfehlen und Sie werden feststellen, dass es gut zu Ihrer Sammlung passt, wenn Sie jemals Holy Trinity für EF-S erreichen.

Ich kann das 60mm Makro wirklich empfehlen. Es ist ein hervorragendes Makroobjektiv und auch sehr gut für Porträts geeignet! Ein superscharfes Objektiv für das ausgegebene Geld. Beginnen Sie danach einfach mit dem Speichern für einige Makroblitze :)

Prost!