Gibt es kostenlose, aber vergleichbare Alternativen zu Lightroom? [geschlossen]

21

Hat jemand Empfehlungen für kostenlose Software, die die wichtigsten Funktionen von Lightroom in einem Paket bereitstellt? Die wichtigsten Dinge, die ich suche, sind:

  • RAW-Fotobearbeitung
  • Bibliotheksverwaltung
  • Mehrere Kataloge
  • Umfangreiche Keyword- / Tag-Unterstützung

Vielen Dank!

lightroom  digital  photo-editing 
— David
quelle
— Imre
2
Kostenlos wie bei No-Cost oder kostenlos wie bei Open Source?
— Mattdm
1
kostenlos wie kostenlos, Open-Source ist auch willkommen :)
— David
1
In diesem Fall werfen Sie neben der Frage Imre linked einen Blick auf Welche Tools stehen für die RAW-Bildverarbeitung unter Linux zur Verfügung? ; Einige der Vorschläge sind plattformübergreifend.
— Mattdm
1
@ Gapton: Der zweite ist einfach; Picasa ist zum Beispiel eine kostengünstige, aber geschlossene Quelle. Ich glaube nicht, dass es in dieser speziellen Domäne Open-Source-Software für Geld gibt , aber sie ist im Allgemeinen üblich. (Zum Beispiel Red Hat Enterprise Linux.)
— mattdm

Antworten:

10

RawTherapee ist eine anständige Open-Source-Alternative zu Lightroom.

— ElendilTheTall
quelle
3
Bis es abstürzt. Das Programm ist sowohl unter Windows als auch unter Linux sehr instabil.
— Andriy Drozdyuk
1
Ich hatte noch nie ein Problem mit dem Absturz. Stabilitätsprobleme können durch eine Vielzahl von zugrunde liegenden Systemproblemen verursacht werden. In jedem Fall ist es kostenlos, es lohnt sich also, es sich anzuschauen.
— ElendilTheTall
Das ist merkwürdig. Ich hatte noch nie einen Absturz, aber um ehrlich zu sein, ich verwende kein Programm, da ich den Fluss von RawTherapee nicht wirklich verstehe. Ich benutze meistens Lightroom.
— Peng Tuck Kwok
8

Sie könnten es mit Darktable versuchen . Es ist für Linux (und OS X) verfügbar und ähnelt Lightroom.

— Johannes
quelle
5

Hier gibt es zwei Ansätze:

  1. Verwendung von All-in-One-Anwendungen wie Lightroom oder Aperture, die Bearbeitungs- und Katalogisierungsfunktionen auf derselben Oberfläche bieten
  2. Verwenden Sie unterschiedliche Anwendungen für unterschiedliche Zwecke - RAW-Editor / Photoshop für die Bearbeitung und eine Bildverwaltungssoftware für die Katalogisierung.

Ich empfehle Ihnen, beide Möglichkeiten auszuprobieren, bevor Sie zu einer endgültigen Entscheidung gelangen.

Wir bei Daminion Software verfolgen den zweiten Ansatz - und ich empfehle Ihnen, sich unseren Daminion anzuschauen .

Es ist kostenlos, unterstützt eine Mehrbenutzerumgebung, kann Ihre Tags automatisch mit den RAW-Metadaten der Kamera (NEF, CR2, MWG usw.) synchronisieren und unterstützt hierarchische Schlüsselwörter und Kategorien.

Ich schlage vor, Sie werfen einen Blick auf Raw Therapee als anständigen freien RAW-Editor.

Übrigens, warum Sie Ihre Plattform (PC, Mac, Linux) und Ihr bevorzugtes Camera RAW-Format nicht erwähnt haben. Es ist nicht kostenlos, aber viele Nikon-Fotografen verwenden CaptureNX, um RAW-Dateien zu bearbeiten.

— Murat - Daminion Software
quelle
1
Machen Sie bitte eine deutlichere Aussage, dass Sie mit "Daminion Software" in Verbindung stehen, um die Leute wissen zu lassen, dass Sie verbunden sind
— verdammte Wahrheiten
4

Ich denke, dass Picasa (von Google) dies kann, aber es ist nicht so mächtig.

Es ist jedoch kostenlos wie in Bier.

— JoséNunoFerreira
quelle
1
Picasa ist ein JPEG-Editor, kein RAW-Editor.
— Whuber
5
picasa.google.com/support/bin/… :) Es ist weniger umfangreich als Lightroom, bearbeitet jedoch RAW-Dateien.
— JoséNunoFerreira
Danke ... Ich hätte vor dem Kommentieren die neueste Version prüfen sollen. (+1)
— whuber
1
@whuber Sie haben Recht, dass Picasa ein JPEG-Editor ist: Es konvertiert RAW-Dateien automatisch und gibt keine Kontrolle über den RAW-Konvertierungsprozess. Was Sie im Programm bearbeiten, ist dann das konvertierte JPEG. Dies verursacht Probleme wie dieses.
— Szabolcs
2

Schauen Sie sich XnView an . Es macht, was Sie wollen, und es hat auch den Vorteil, dass es die Dateien in einen Katalog importieren muss.

Gleiches gilt für FastStone Viewer, der eine sehr schöne Oberfläche hat, jedoch nicht über die Katalog-Engine verfügt.

HTH.

— John Thomas
quelle
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.