Einsteiger-DSLRs verwenden zum größten Teil kostengünstigere SD- und SDHC-Speicherkarten.
Warum verwenden professionelle Kameras und Profikameras (zum größten Teil) nur Compact Flash (CF) -Speicher? Handelt es sich um ein Problem mit Leistung, Zuverlässigkeit oder Haltbarkeit?
Antworten:
Grund waren zunächst Leistung und Kapazität. Viele der Pro-Level-Kameras wurden CF-fähig, weil Sie die Leistung benötigten und in der Regel, weil ein Profi RAW aufnimmt, die Kapazität, mit der die ursprüngliche SD nicht mithalten konnte. Ganz zu schweigen von einem Zeitpunkt, an dem SD aufgrund von Absatzunterschieden teurer war. SD ist jetzt billiger, vor allem dank der zunehmenden Verbreitung von kleinen Geräten, die sie verwendeten, wie Point & Shoot-Kameras, Mediaplayer usw.
Wie auch immer, die Geschwindigkeits- / Kapazitätsprobleme sind mit SDHC weitgehend verschwunden und werden mit SDXC verschwunden sein. Dann werden Sie einen großen Schritt sehen, denn die Umstellung findet bereits ohne SDXC-Unterstützung in einer Kamera statt. Canon 1Ds wie erwähnt, aber auch Pentax blieb SDHC mit dem 645D-Mittelformat und das ist Meilen entfernt von einer Consumer-Kamera. Wir werden auch anfangen, Dual-Card-Unterstützung zu sehen, da SD-Karten nett und klein sind. Das ist eine nette Sache und mit CF unpraktisch.
Meistens, weil CF eine schnellere Lese- / Schreibgeschwindigkeit als SD-Karten hat. SDHC hat eine höhere Kapazität (mehr Speicherplatz), aber nicht unbedingt eine schnellere Lese- / Schreibgeschwindigkeit.
Einige High-End-CFs erlauben paralleles Lesen / Schreiben (die Schnittstelle erlaubt dies), jedoch nicht SD / SDHC. Einige High-End-Kameras nutzen dies normalerweise in Kombination mit ihrem Puffer.
Jetzt hat Rob Galbraith viele Tests gemacht ... und sein Fazit ist, dass es für die meisten von uns im Grunde keine Rolle spielt - es sei denn, Sie haben eine Nikon D3 und machen viele schnelle Serienaufnahmen.
Und da dieser Thread jetzt wiederbelebt wurde, möchte ich einen weiteren Grund hinzufügen, der mich überrascht, dass niemand ihn erwähnt hat.
Wenn du Tag für Tag drehst, um deinen Lebensunterhalt zu verdienen, sind diese Dinge wirklich wichtig!
Ich schätze zum Teil, weil CF-Karten größer sind und es daher einfacher ist, schnellere und größere Speichermengen in großen Formaten zu entwickeln, bevor später auf die kleineren SD-Karten skaliert wird. Ich denke, das zusätzliche Volumen und die Belastbarkeit der wesentlich umfangreicheren CF-Karten.
Ich würde mir vorstellen, dass die meisten professionellen Kameragehäusebenutzer bereits einen angemessenen Betrag in CF-Karten investiert haben und daher wahrscheinlich nicht bereit sind, alle ihre CF-Karten durch SD-Karten zu ersetzen.
Einige professionelle DSLRs unterstützen SDHC, wie z. B. Canon 1Ds Mark III . In der Vergangenheit bot Compact Flash eine höhere Kapazität für Miniaturfestplatten, obwohl Solid-State-Medien mit den Fortschritten im Flash-Speicher diese längst überholt haben. Die Hersteller möchten Fotografen keine Entschuldigung für ein Upgrade geben. Deshalb unterstützen sie in der Regel weiterhin CF.
Da SD-Karten immer schneller und üblicher werden, sollten sie CF-Karten auf dem professionellen Markt allmählich verdrängen.
Die schnellsten handelsüblichen SD-Karten auf dem Markt erreichen Geschwindigkeiten von bis zu 100 MB / s, sodass die Leistung weitaus geringer ist als früher. Mit der Einführung von UHS-II (und nachdem Toshiba bereits eine Karte mit 260 MB / s entwickelt hat ) ist es nur eine Frage der Zeit, bis mehr professionelle Kameras SD-Karten einsetzen.
Die meisten Laptops verfügen mittlerweile über einen Medienleser, der SD-Karten akzeptiert. Für das Lesen von CF-Karten ist jedoch in der Regel ein separates Gerät erforderlich. Die überwiegende Mehrheit der Consumer-Kameras akzeptiert SD-Karten, sodass Enthusiasten die Möglichkeit haben, ihre vorhandenen Speicherkarten weiter zu verwenden, wenn sie auf eine leistungsstärkere Kamera umsteigen.
Der wahre Grund, warum CF immer noch auf dem Markt ist, ist historisch: CF wurde früher häufig sowohl für professionelle als auch für Consumer-Kameras verwendet. Bei der Markteinführung von SD-Karten (als MMC) waren diese deutlich kleiner als CF-Karten, was sie ideal für Kompaktkameras macht. Aufgrund technischer Einschränkungen waren jedoch ihre Geschwindigkeit und maximale Kapazität erheblich eingeschränkt. CF-Karten kommunizieren über die PATA- (oder EIDE-) Schnittstelle, die früher häufig von Festplatten verwendet wurde, und sind physisch viel größer als SD-Karten. Dies erleichtert das Design für hohe Leistung und Kapazität. Sie wurden daher für den Einsatz in professionellen Kameras beibehalten, bei denen Kompaktheit nicht so wichtig ist wie Geschwindigkeit und Kapazität. Nachdem die ursprünglichen technischen Einschränkungen der SD-Karten-Schnittstelle überwunden sind, sollten SD-Karten schrittweise die CF-Karten in Pro-Level-Geräten ersetzen.
Dieser Übergang zu SD in High-End-Geräten ist bereits im Gange. Kameras der Enthusiastenklasse wie die Nikon D600 und D7100, die Canon EOS 6D und 70D sowie die Pentax K-3 unterstützen SD-Karten und UHS-I. Angesichts der Tatsache, dass Kameras dieser Klasse traditionell CF-Karten verwenden, können wir davon ausgehen, dass dieser Übergang in die Semi-Pro-Klasse und die Profiklasse fortgesetzt wird.
Es ist wirklich keine Verweigerung, neue Technologien für mich zu akzeptieren, sonst würde ich immer noch Filme drehen. Bei Zeitungen, Zeitschriften und im Ausland sind digitale Uploads der einzige Weg. Für mich sind die CF-Karten praktischer und ziemlich unzerstörbar. Wenn Sie auf der Flucht sind, in Eile schießen oder Karten wechseln, werden diese fallen gelassen, in die Taschen geworfen, gewaschen, und ich habe die SD-Karten unter diesen Umständen kaputt gemacht oder habe aufgehört zu arbeiten. Vertrauen Sie mir, Sie können sie leichter auf dem Boden, im Sand oder im Dunkeln finden als SD-Karten. Das einzige Mal, dass ich Fotos bei einem Shooting verloren habe, war entweder eine kaputte Karte oder ich habe eine billige Karte gekauft. Habe einmal ein ganzes Fußballspiel auf einer PNY CF-Karte verloren. Nie wieder gekauft. Unabhängig davon, mit welcher Karte Sie reisen, erhalten Sie das Beste, was Sie kaufen können. Sie werden für immer dauern. Ich mag die Stiftbasis an den SD-Karten-Kamera-Steckern, da sie weniger anfällig für Verbiegungen sind als die CF-Karten. Es war kein Problem in der Kamera, aber Kartenleseradapter sind weniger nachsichtig.
CF-Karten sind immer noch schneller als SD-Karten. Wie bereits erwähnt, zeigen sie ihre Stärke im Serienaufnahmemodus, der hauptsächlich von professionellen Fotografen verwendet wird. CF hat jetzt eine neuere Iteration, die ich als Cfast 2 bezeichne (wenn ich den falschen Namen habe, kann ich das gerne korrigieren), die Schreibgeschwindigkeiten von über 500 MB / s ermöglicht, sodass es kontinuierlich hohe Geschwindigkeiten ausführen kann, ohne jemals zum Puffern anhalten zu müssen . Ich habe auch viele Erwähnungen von SD mit einer höheren Korruptionsrate als CF gehört, daher gibt es ein größeres Gefühl der Zuverlässigkeit. Wie viel davon anekdotisch in Bezug auf Zuverlässigkeit vs. nachweisbar ist, ist eine Frage, auf die ich keine Antwort weiß.