Was sind die billigen Alternativen zu DSLRs, um eine „große Sensorbildqualität“ zu erzielen?

9

Bei einer Überprüfung einer DSLR für Einsteiger fand ich Folgendes:

[dies] ist eine ausgezeichnete DSLR, aber machen Sie deutlich, dass eine DSLR nicht mehr die einzige Möglichkeit ist, bei diesem Preis eine hohe Sensorbildqualität zu erzielen [ca. 500 USD]

Auf welche Alternativen spielt der Rezensent an? Hätten sie noch ein Wechselobjektiv?

Um klar zu sein, ich bin nicht nach bestimmten Modellen, ich bin nur daran interessiert zu verstehen, welche Art von Kamera der Rezensent im Sinn hatte.

sensor-size camera-types

— OnkelZeiv
quelle

5

Ehrlich gesagt ist dies eine überraschende Aussage. Sogar SLDs kosten mehr als diesen Betrag. Der einzige, den ich finden konnte, war die Olympus E-PM1: neocamera.com/camera/olympus/epm1

— Itai

Der einzige Weg, den ich mir

— vorstellen

2

Leider sind große Sensorkameras von Natur aus teuer, Vollbild- und anständige APS-C-Sensoren sowie die dazugehörige Elektronik machen einen großen Teil der Kosten des Kameragehäuses aus, wenn es sich um eine DSLR oder einen anderen Typ handelt, der diese hohen Komponentenkosten verursacht, sodass die fertige Kamera nicht benötigt wird wird nicht billig sein.

— Paul Round

1

Ich glaube, die Sigma DP1 und 2 haben relativ große Sensoren und sind beide ein Haar unter einem halben

— Grad

Ich denke nicht einmal, dass es wirklich ein anderer Dreh ist. Sie fragen beide, worauf sie sich beziehen.

— Rfusca

5

Abgesehen von DSLRs mit normalerweise den größten Sensoren (Vollbild- oder APS-Größe) gibt es einige andere Kameratypen, die mindestens größere Sensoren als die typischen Kompaktkameras haben.

Zum Beispiel gibt es den Micro-Four-Thirds-Standard (siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system ), der einen relativ großen Sensor (18 mm × 13,5 mm) hat, aber ich glaube nicht sind Kameras in der Preisklasse etwa 500 Dollar. Wenn ich mich richtig erinnere, sind diese Kameras eher im $ 1k-Bereich.

Der beste Kompromiss zwischen Sensorgröße und Preis unter 500 US-Dollar wäre ein Kompakt mit einem überdurchschnittlich großen Sensor wie einer Canon s95 oder einer Olympus XZ-1.

— sarnu
quelle

2

+1 Ich glaube, Micro 4/3 ist das, worauf sich der Autor des Artikels bezog, was "größere als kompakte" Sensoren bedeutet. Einige flirten mit $ 500 (Olympus E-PM1)

— ungeklärtBacn

Ich würde hier die Sony RX-100 hinzufügen, die einen 1 "-Sensor hat, den größten, den ich bei der Suche nach einer High-End-Kompaktkamera gefunden habe.

— igorsantos07

8

APS-C-Sensoren sind in einigen spiegellosen Kameras in ähnlichen Preisklassen zu finden, z. B. Samsung NX100, Sony Nex-3 oder Nex-5. Sie haben Wechselobjektiv.

Auch die Kompaktkamera DP2 von Sigma mit einem Foveon- Sensor der Größe APS-C liegt in der gleichen Preisklasse. Es hat ein festes 24 mm 1: 2,8-Objektiv.

Beachten Sie, dass die Preise in verschiedenen Regionen zu unterschiedlichen Zeiten schwanken und selbst wenn einige dieser Kameras jetzt teurer als eine D3100 sind, war dies in der Vergangenheit und / oder in verschiedenen Regionen möglicherweise anders.

— Imre
quelle

3

Um Ihre Frage konkret zu beantworten: "Auf welche Alternativen spielt der Rezensent an?"

Wenn Sie zu dieser Seite der Überprüfung gehen, werden Sie feststellen, dass dpreview die Bildqualität mit den folgenden Nicht-DSLR-Kameras verglichen hat:

Olympus PEN E-PL1
Sony NEX-5

Sie sind beide (in Großbritannien) für weniger Geld als der d3100 erhältlich. Beachten Sie, dass ich keine dieser Kameras ausprobiert habe, sodass ich nicht über ihre individuellen Stärken beraten kann.

Wenn Sie sich nicht sicher sind, welchen dieser Stile Sie bevorzugen, versuchen Sie, Freunde mit ähnlichen Kameras zu finden, oder versuchen Sie es in einem örtlichen Fotofachgeschäft.

— rapscalli
quelle

2

Der einzige Weg, um eine große Sensorqualität zu erzielen, ist ein großer Sensor! Es ist einfach nur Physik, keine Menge Technologie wird das umgehen. Ich habe keine Ahnung, worüber der Rezensent gesprochen hat (das Verknüpfen mit der Rezension für einen bestimmten Kontext könnte hilfreich sein)!

Bei großen Sensoren geht es um mehr als nur Lichtsammlung und Rauschen. Sie bieten viele Vorteile:

Schärfe / Mikrokontrast
schnelle Weitwinkelobjektive
verbesserte Lichtsammelfähigkeit
flachere Schärfentiefe / größere Motivisolation.

Natürlich gibt es Nicht-DSLR-Kameras mit großen Sensoren, angefangen bei den kleinen 4/3-Mikrokameras wie dem Olympus-Stift über das etwas größere feste Objektiv Fuji x100 und das Sony NEX-System bis hin zum digitalen Leica M9-Vollbereichs-Entfernungsmesser. Das Zitat bezog sich auf diese anderen Optionen.

— Matt Grum
quelle

Ja, sorry, habe den Link hinzugefügt. Ich verstehe, was Sie über große Sensoren sagen, aber ich weiß nicht, wie man einen großen Sensor für diesen Preis bekommt, wenn nicht in einer DSLR ...

— UncleZeiv

1

Ich glaube nicht, dass es versteckt ist. Es wird lediglich angegeben, dass mehrere spiegellose Kameras eine ähnliche Bildqualität und einen ähnlichen Preis wie die D3100 aufweisen. Wie der Artikel sagt "werden sowohl Live-View als auch Video von anderen Kameras, insbesondere den spiegellosen Konkurrenten der D3100, ganz einfach besser gemacht."

Der Artikel unterscheidet zwischen einer DSLR, die eine optische Kamera über den Objektivpfad bereitstellt, die einen Spiegel verwendet, der beim Öffnen des Verschlusses auftaucht, und einer spiegellosen oder EVIL-Kamera (elektronischer Sucher mit Wechselobjektiv), die keinen Spiegel hat oder sogar Optisch durch das Objektiv, stattdessen wird der Sensor selbst über einen elektronischen Sucher angezeigt.

— cmason
quelle

-1

Was es bedeutet ist, dass etwas ein Produkt zu verkaufen hat, das wie eine DSLR bewertet ist, aber keine DSLR ist, und versucht, die Leute davon zu überzeugen, nach seinem Produkt zu suchen, anstatt nach einer DSLR, die anfällig für "neu und verbessert" ist Grund, etwas anderes als den etablierten Standard zu kaufen.

— jwenting
quelle