Wie kann ich Fotos mit viel blauem Dunst nachbearbeiten?


16

Ich war in Norditalien und habe dort einige Bilder gemacht (mit Betonung auf sentimentalen Wert, ohne große Kunst zu machen). Was mir sowohl im realen Leben als auch auf den Bildern aufgefallen ist, ist, dass der blaue Dunst der Luft dort besonders stark war und zu verwaschenen Bildern führte. Jetzt möchte ich das Beste aus meinen Bildern machen. Wie kann ich sie nachbearbeiten, um sie einigermaßen gut aussehen zu lassen? Ich habe die Frage gefunden, wie man das verhindert ( wie man den Kontrastumfang entfernter Landschaften mit blauem Dunst maximiert ), aber ich kann nicht in der Zeit zurückgehen und einen Filter verwenden.

ausgewaschenes Bild

Dies ist ein Beispiel für ein Originalbild. Beachten Sie, dass ich nur ca. 400 m vom Hügel entfernt bin. Ich finde die Farbe des Himmels (wo es keine Wolken gibt) OK, obwohl es eine gewisse Sättigung vertragen könnte. Der Hügel ist jedoch schrecklich. Erstens mangelt es an Details und Kontrasten. Zweitens bin ich sicher, dass diese Felsen nicht blau waren.

verarbeitetes Bild

Dies ist das Ergebnis meiner Nachbearbeitung. Ich mag den Berg besser mit dem starken Kontrast und den verbesserten Details in den Felsen. Aber ich bekam auch eine leuchtende Kante am Hügel, eine seltsam cyanfarbene untere rechte Ecke, und die steile Kurve, die für den hohen Kontrast benötigt wurde, machte alles zu dunkel, obwohl ich die Belichtung nach oben schob Das zweite Bild sieht so aus, als würde sich ein Sturm brauen. Die Bäume auf dem Hügel sehen immer noch so blau aus wie die Felsen, nur dunkler. Ich habe versucht, einen Teil der Bläulichkeit durch einen etwas warmen Weißabgleich auszugleichen, der den Wolken ein schmutziges Aussehen verlieh.

Irgendwelche Vorschläge, wie man es besser macht? Ich habe kein Photoshop, nur kostenlose Tools (hier habe ich Darktable verwendet).

Antworten:


18

Normalerweise verwende ich diese Technik für Bilder, die durch Fenster aufgenommen wurden, aber ich denke, das funktioniert auch hier. In GIMP gehe ich zu Colors | Kurven und ändern Sie die Steigung der Kurve, um alle verfügbaren Farbinformationen zu verwenden:

zunehmender Kontrast in GIMP

Ich setze die neuen Start- / Endpunkte für die Kurve so, dass die kleine schwarze Linie am unteren Rand der Kurven beginnt und endet. Normalerweise funktioniert das Ändern der Kurven für das gesamte Bild am besten (und ist am einfachsten), aber für dieses Bild stellte ich fest, dass das Anwenden dieser Anpassung auf jede der Kurven (Rot, Blau und Grün) am besten funktioniert: angepasstes Bild

Ich habe beim Öffnen des Bildes die Option "Konvertieren" ausgewählt, um das Bild von DarkTable sRGB in sRGB zu konvertieren. Ich habe keine Ahnung, ob das irgendwelche Auswirkungen hatte.


6

UPDATE: Nachdem ich mir das genauer angesehen habe, habe ich unten eine Variante hinzugefügt.

Persönlich mag ich einen HDR Toning oder einen ähnlichen Schritt zum Prozess hinzufügen; nicht unbedingt für den blauen Dunst, aber es scheint Details besser hervorzuheben, wenn es im Dunst verloren geht. Dies setzt voraus, dass das Foto es einfach oder möglich macht, typische HDR-Probleme (Körnung, Geisterbilder, andere seltsame Anomalien) zu kompensieren. Ich benutze Photoshop, aber dafür gibt es kostenlose Tools - das Konzept ist dasselbe. Im Grunde genommen würde ich also drei Ebenen plus eine Kurvenebene verwenden (oder damit beginnen). Dies ist eine grobe Gliederung, also würden Sie natürlich Dinge nach Ihrem Geschmack optimieren.

Im Übrigen erstelle und bearbeite ich diese Ebenen in der Regel in umgekehrter Reihenfolge, wie sie im Stapel angeordnet sind. In diesem Fall habe ich jedoch die Kurvenebene hinter dem Augapfel erstellt, auf die die Farbe gerichtet war, und sie dann am Ende überarbeitet.

Kurvenebene - Passen Sie, wie von anderen beschrieben, Ihre Höhen und Tiefen für jeden Kanal an oder drücken Sie einfach auf Auto. Ich habe versucht, Blau und Grün manuell nach unten zu ziehen, habe aber die "Auto" -Einstellungen vorgenommen. Normales Mischen bei 100% Transparenz.

Basisebene - Ihr Foto. Normaler Mischmodus bei 60% Transparenz - natürlich nach Geschmack einstellen.

HDR-Maskenebene - Fügen Sie Ihrem Foto eine Maske zum Ausblenden hinzu und malen Sie dann in Bereichen, um Glanzlichter zu erzielen, Körnung zu reduzieren, Kontrast zu verbessern usw. Normal bei 100% Transparenz.

HDR-Tonebene - Ihr Foto mit angewendetem HDR-Ton. Ich habe sehr zahme Einstellungen verwendet, aber am Ende waren einige Glanzlichter in den Wolken zu sehen, zu viel Körnung und eine seltsame bräunliche Färbung der Wolke, die über den Kamm im linken unteren Bereich kam. All diese Dinge werden mit der HDR-Maskenschicht und der Basisschicht entfernt oder angefeuchtet. Normal bei 100% Transparenz.

Bildbeschreibung hier eingeben

Unten sehen Sie einen Schnappschuss meines Photoshop-Fensters mit den Einstellungen für Ebenen und Kurven. Entschuldigung, es ist schwer, den Text zu lesen.

Bildbeschreibung hier eingeben

UPDATE: In der folgenden Variante habe ich zwei Dinge getan, den lokalen Kontrast (a la @Steve Ross 'Antwort) in der Basisebene angepasst (Unscharfe Maske 100%, 50px Radius, Toleranz 0) und die Gesamtkurve zur Wiederherstellung gebracht ein "strahlend sonniger tag" blick (ich rate nur was du gesehen hast, also YMMV). Alles andere ist dasselbe. Die Einstellungen für die unscharfe Maske sind für den lokalen Kontrast ziemlich streng. Passen Sie sie daher nach Bedarf an.

Bildbeschreibung hier eingeben Bildbeschreibung hier eingeben


4

Der andere Weg, dies zu tun, ist mit Ebenen. In Photoshop fügen Sie eine Ebene zur Pegelanpassung hinzu (dies ist in GIMP ähnlich) und ziehen dann in jedem Kanal (rot, grün und blau) beide Enden an die Stelle, an der das Histogramm für das jeweilige Ende beginnt. Beispielsweise:

Bildbeschreibung hier eingeben

Das Endergebnis aller drei Kanäle ist:

Bildbeschreibung hier eingeben

Ziemlich ähnlich dem, das Drewbenn gepostet hat, aber ein bisschen anders, nicht ganz so dunkel, besonders auf den Wolken. Auf jeden Fall viel einfacher mit Rohbildern im 16-Bit-Modus, was der GIMP leider fehlt. Je mehr Informationen in Ihrem Bild enthalten sind, desto besser funktioniert eine dieser beiden Techniken.


1
Da @drewbenn die Kurve auf eine lineare Kurve mit abgeschnittenen Schatten und Glanzlichtern eingestellt hat, entspricht dies genau der Pegelanpassung! Der Unterschied zwischen Ihren Bildern ergibt sich aus unterschiedlichen Ausschnittswerten.
ysap

@ysap - Mine ist Kanal für Kanal, was den feinen Unterschied erklären kann, aber ja, es ist nur ein anderes Werkzeug für die gleiche Aktion und das gleiche Ergebnis. Einige mögen es etwas einfacher finden, das ist alles.
John Cavan

Erstens können Sie auch pro Kanal in Kurven arbeiten (wie Sie sicher wissen). Dann denke ich, dass für diese spezielle Manipulation die Verwendung von Ebenen einfacher ist und ich sie über Kurven empfehlen würde. Der Vollständigkeit halber können Sie mit Kurven Ihre Transformation besser abstimmen als mit Ebenen (wo Sie meines Erachtens hauptsächlich das Gamma steuern können).
ysap

@ysap - Tatsächlich sind Kurven die leistungsstärkere Option und auch eine, die den Neuling ziemlich oft verwirren kann. Kommt darauf an, wie viel er tun will. :)
John Cavan

FWIW, es gibt ein Ebenenwerkzeug in Gimp, aber leider keine Einstellungsebenen . Das ist nicht lähmend, aber ärgerlich, wenn Sie andere Manipulationen vornehmen möchten und Ihre Meinung zu den Begrenzungsstufen für die Ebenenanpassung ändern möchten.
Mattdm

4

Um den Dunst in Fotos zu bekämpfen, verwenden Sie einen so genannten lokalen Kontrast. Die Klarheitsvoreinstellung des Equalizer-Moduls in darktable ist ein lokales Kontrastverarbeitungswerkzeug.

Ich habe Ihr Bild schnell geladen, den Bereich mithilfe des Ebenen-Werkzeugs korrigiert und dann Klarheit angewendet, um Details hervorzuheben (d. H. Den Dunst zu bekämpfen).

Ich habe gerade eine schnelle Lösung vorgenommen, wie im Bild unten zu sehen, und Sie würden bessere Ergebnisse erzielen, wenn Sie die Abstimmung etwas länger ausführen.

Schnellkorrektur-Screenshot


Vielen Dank für Ihre Hilfe! Ich habe den Equalizer bereits benutzt, aber mit einer benutzerdefinierten Einstellung, weil ich die Wolken nicht viel ändern wollte. Aber ich habe kein Levels-Plugin. Ist das von der Dev-Version? (Ich habe Version 0.92 von der PPA). Sie können meine Plugins und die Einstellungen sehen, die ich auf dem Screenshot verwendet habe. i.imgur.com/WY827.jpg . Ich würde auch gerne mehr darüber erfahren, wie man den Heiligenschein am Bergrand, den der Equalizer dort platziert, verhindert, aber dies erfordert wahrscheinlich eine eigene Frage.
Rumtscho

2

Ich sehe das gesamte Bild als Blaustich. Das kann Ihnen gefallen oder auch nicht. Wenn Sie dies nicht tun, können Sie es mit dem Weißabgleich oder durch Korrigieren eines Kanals wie bei @drewbenn neutralisieren. Das Entfernen des Blaustichs ist jedoch nur ein Teil des Problems. Sie suchen nach mehr lokalem Kontrast. Das maskiert sich unter verschiedenen Namen, aber "Klarheit" und "Definition" sind die beiden häufigsten. Die Idee ist, den Kontrast zu verbessern, ohne die hellen und dunklen Bereiche zu beeinträchtigen. Hier ist ein großartiger Artikel über das Konzept und es gibt gute Beispiele, die veranschaulichen sollen, warum ein zunehmender lokaler Kontrast die Bergdetails bewahrt und gleichzeitig einen Teil des Dunstes durchschnitten hätte.

Hier ist mit Ihrer Erlaubnis das Original mit lokalem Kontrast (keine Blaustichkorrektur). Das Ergebnis bewahrt Details im Gestein und die grundlegende Beziehung zwischen der Leuchtdichte des Gesteins und dem Himmel und hilft dabei, den Dunst zu durchdringen:

mit lokalem Kontrast

Der Himmel in meiner Version ist nicht so frech wie @drewbenns Version, aber es fühlt sich für mich natürlicher an. An dieser Stelle geht es darum, was Sie bevorzugen. Sein ist sehr dramatisch.


0

In Photoshop ist auch eine Funktion namens "Auto Levels" enthalten. Das Anwenden von "Auto Levels" und dann "Auto Color" funktioniert in solchen Fällen zu 95%.

Wenn dies fehlschlägt, ist die von anderen angewiesene manuelle Einstellung der Pegel / Kurven hilfreich.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.