Raw vs jpeg wählt Verarbeitungssoftware. Raw ist kein bestimmtes Dateiformat wie JPEG, TIFF oder PSD. Die meisten Hersteller haben ihr eigenes Rohdateiformat. Roh bedeutet nur, dass die Daten vom Sensor in der am wenigsten verarbeiteten Form vorliegen. Wenn die Kamera auf JPEG eingestellt ist, wird die Verarbeitung von der kamerainternen Verarbeitungssoftware des Herstellers durchgeführt. Wenn die Kamera auf RAW eingestellt ist, werden die unverarbeiteten Daten für die Verarbeitung mit der vom Fotografen ausgewählten Software gespeichert. Es gibt mehrere potenzielle Vorteile, wenn Sie die Verarbeitung selbst mit einer Software außerhalb der Kamera durchführen.
Es gibt eine große Auswahl an Software für die Verarbeitung außerhalb der Kamera. Die meisten bieten mehr Funktionen, Steuerelemente und Präzision als die derzeit in Digitalkameras installierten. Beispielsweise wird die In-Camera-Verarbeitungssoftware für meine Canon-DSLRs hauptsächlich von mehreren Schiebereglern mit jeweils wenigen Einstellungsoptionen gesteuert. Photoshop hingegen bietet nahezu unbegrenzte Optionen, viel mehr Funktionen und eine höhere Präzision im Vergleich.
Wenn ich die In-Camera-Software verwende, muss ich nach Vorhersage verarbeiten. Das heißt, ich muss die Verarbeitungseinstellungen anpassen, bevor ich die Belichtung vornehme. Ich visualisiere das fertige Foto und stelle die Verarbeitung ein, um es zu erreichen. Wenn ich nicht das erreiche, was ich wollte, kann ich das JPEG nicht wieder aufbereiten. Informationen, die verworfen wurden, sind unwiederbringlich. Ich verwende eine kameraexterne Software und verarbeite sie durch Inspektion. Ich schaue mir das Foto auf einem kalibrierten Monitor an und kann meine Verarbeitungskorrekturen sehen, während ich sie vornehme. Solange ich zerstörungsfreie Verarbeitungsmethoden verwende, kann ich zu jedem Schritt oder Anfang zurückkehren und von vorne beginnen. Ich bin ziemlich gut in der Verarbeitung von Vorhersagen. Ich habe das Zonensystem viele Jahre in meiner BW-Dunkelkammer verwendet. Trotzdem können meine Augen und mein Verstand Bildaspekte in Sekundenbruchteilen beurteilen.
Es ist vergleichbar mit dem automatischen, gleichmäßigen Entwickeln und Drucken von Filmen, die Sie in der Dunkelkammer selbst erledigen. Solange Sie die gewünschten Ergebnisse erzielen, ist beides in Ordnung, aber die meisten Fotografen stellen fest, dass sie mit ein wenig Übung einen besseren Job machen und mehr Möglichkeiten haben, die Bearbeitung selbst vorzunehmen, als wenn sie sich auf die Maschine zur Bearbeitung verlassen. Die Maschine ist schnell, aber der Mensch bietet mehr Möglichkeiten und Kontrolle. Es ist Sache des Fotografen, ob diese Vorteile den Mehraufwand für das Heimwerken überwiegen. Ich bevorzuge die Ergebnisse, die ich selbst verarbeite. Ich denke, sie sind bedeutend genug, um den zusätzlichen Aufwand zu rechtfertigen.
Ich gehe davon aus, dass wir in Zukunft die von uns gewählte Verarbeitungssoftware in Digitalkameras installieren können. Wenn ich meine bevorzugten Adobe Camera Raw-Voreinstellungen in meine DSLRs laden kann, beginne ich möglicherweise häufiger mit der Aufnahme von JPEG.
