Wie kann ich mit einer Point & Shoot-Kamera ein sehr scharfes Foto machen?

Ich habe ein Bild mit meiner Canon PowerShot SX210 IS und den folgenden Einstellungen aufgenommen:

• Blende: F8(Maximum habe ich)
• Verschlusszeit: 1/400
• ISO: 80
• Brennweite: 21.1 mm(118 mm, 35 mm-e)

Ich habe den Kontrast später durch Gimp etwas erhöht. Welche anderen Kameraeinstellungen und Timings hätte ich berücksichtigen müssen, um dieses Bild scharf zu machen ?

Bitte beachten Sie: Mit dieser Kamera kann ich nicht in RAW aufnehmen, und die Nachbearbeitung ist für mich das zweitwichtigste Anliegen.

EDIT : Ich habe es auf 100% gezoomt und dann 600x600 abgeschnitten.

Und ich habe vorher nicht erwähnt, dass ich den manuellen Fokus verwendet habe. Und auch ALLE kaputten Stühle zusammen sind das Thema.

f / 8.0 ist oft der "Sweet Spot" für Objektive auf 35-mm-Spiegelreflexkameras. Bei einer kleinen Sensorkamera wie einer Canon PowerShot verursacht die Blende jedoch wahrscheinlich Beugung - es gibt einen guten Grund, warum die Blende nicht kleiner wird!

Licht breitet sich aus, wenn es durch eine kleine Öffnung wie die Blende einer Kamera fällt, was zu einem Schärfeverlust führt. Je kleiner das Loch ist, desto größer ist die Streuung, sodass ein Punkt erreicht wird, an dem das Stoppen eines Objektivs zu einer geringeren Schärfe von Spitzen * führt. Aufgrund der kompakten Objektive mit (und erforderlichen) kürzeren Brennweiten führt Blende 8 bei einem Kompakten zu einer kleineren Öffnung als Blende 8 bei einer Spiegelreflexkamera, daher erhalten Sie mehr Beugung.

* Ich habe die Peakschärfe angegeben, da die durchschnittliche Schärfe nach dem Punkt, an dem die Beugung aufgrund der Tiefenschärfe einsetzt, zunehmen kann. Wenn Sie jedoch die Schärfentiefe nicht benötigen, versuchen Sie stattdessen, mit f / 4 zu fotografieren.

Die Schärfe ergibt sich aus der Beseitigung verschiedener Probleme:

1. Bewegungsunschärfe
2. Fokusunschärfe
3. Objektivprobleme
4. Probleme mit der Kamera

Sie können Bewegungsunschärfe vermeiden, indem Sie sicherstellen, dass Sie ein Stativ verwenden, Ihre Kamera auf Spiegelverriegelung (falls verfügbar) einstellen und einen Fernauslöser oder Timer verwenden. Sie müssen auch sicherstellen, dass Ihr Thema noch ist! Verwenden Sie alternativ einen Blitz, um jede Bewegung auf einen Augenblick zu beschränken.

Sie können Fokusunschärfe vermeiden, indem Sie den Autofokus verwenden oder manuell fokussieren. Meine Kamera ermöglicht es mir, das Bild auf dem hinteren Bildschirm der Kamera zu zoomen, um einen wirklich präzisen manuellen Fokus zu erhalten. Sie können auch die Schärfentiefe erhöhen, um sicherzustellen, dass ein größerer Teil des Bildes scharf ist.

Sie können Objektivprobleme vermeiden, indem Sie den Sweet Spot Ihres Objektivs verwenden. Dies liegt in der Regel in der Mitte des Blendenbereichs. Sie können dies jedoch testen, indem Sie eine Reihe von Fotos aufnehmen, eine für jede von Ihrer Kamera bereitgestellte Blendeneinstellung, und dann diejenige auswählen, die am besten aussieht. In dieser Antwort finden Sie weitere Informationen und ein Beispiel.

Sie können Kameraprobleme vermeiden, indem Sie überprüfen, ob Sie die maximal verfügbare Bildqualität verwenden, die Rauschunterdrückung deaktivieren und alle anderen Einstellungen überprüfen, die die Schärfe beeinträchtigen könnten.

Einige Objektive sind schärfer als andere, aber Sie sollten in der Lage sein, gute Ergebnisse zu erzielen, wenn Sie diese Technik verwenden.

Also, im Gegensatz zu der Antwort "Lassen Sie es uns bei 100% betrachten", die vollkommen natürlich ist, werde ich Sie ermutigen, in die andere Richtung zu gehen - erwarten Sie nicht zu viel von einer 300-Dollar-Kamera . Wenn Sie zu genau hinschauen und auf gestochen scharfe Details hoffen, werden Sie enttäuscht sein. Sie werden unscharfe und verrauschte Bilder sehen, die für diese Kamera und alle ähnlichen Kameras ihrer Klasse selbst unter idealen Studiobedingungen üblich sind . An den Einstellungen kann nicht viel geändert werden - Kameras wie diese bieten im Allgemeinen keine große Kontrolle über die JPEG-Verarbeitung, und einige davon sind nur für einen kleinformatigen Sensor mit hohen Megapixeln von Bedeutung. Das bedeutet nicht, dass es sich um eine schlechte Kamera handelt - es bedeutet, dass die Schärfe pro Pixel das falsche Ziel ist.

Konzentrieren Sie sich stattdessen auf die Ergebnisse in Ihrem gewünschten Präsentationsmedium. Die unbefriedigenden Artefakte, die Sie beim Pixel-Peeping sehen, werden in 8 × 10 "-Drucken oder bei der Anzeige auf einem Computermonitor nicht sichtbar. Wenn Sie Ihr verkleinertes Bild wie zuerst veröffentlicht betrachten, sieht es tatsächlich ziemlich scharf aus Es kann sich lohnen, ein wenig zu experimentieren und die Grenzen für Druck- und Bildschirmgrößen zu finden, bei denen Sie mit der Schärfe zufrieden sind (Anwenden einer unscharfen Maske in der Nachbearbeitung entsprechend der Ausgabegröße), und dann Ihre Kamera als effektiv zu betrachten Produzieren Sie einen Output, der nicht größer ist als das . Lernen Sie dann, innerhalb dieser vernünftigen, realen Einschränkungen zu arbeiten - oder bereiten Sie sich darauf vor, etwas Geld für den nächsten Schritt auszugeben.

Eine wichtige Überlegung, was ein Bild zu SHARP macht, ist Ihr Fokus. In Ihrem Beispielfoto ist es sehr schwierig, die Schärfe zu beurteilen, da Ihr Motiv nicht ohne weiteres erkennbar ist.

Es ist wichtig, dass Ihr Fokuspunkt beim Aufnehmen genau über dem gewünschten Fokuspunkt für das Bild liegt. Bei Porträts von Menschen sind dies meist die Augen, da der Mensch dort zuerst hinschaut. Wenn die Augen nicht scharf sind, betrachten wir das Bild oft nicht als scharf, auch wenn das Haar gestochen scharf ist. Die Komposition ist also entscheidend für die Bestimmung der Schärfe. Das Befolgen bewährter Kompositionspraktiken wie Drittelregel, goldene Regel usw. kann hilfreich sein, um Ihr Publikum über das beabsichtigte Thema zu informieren.

So ist Fotograf Fehler / Komposition ziemlich häufig das Problem mit der Bildschärfe. zusätzliche Ursachen für Unschärfe:

• Backfocus
• Frontfokus
• Öffnung

Oft können Objektive falsch kalibriert werden und neigen zum Zurückfokussieren, was bedeutet, dass das Objektiv sogar dann auf ein Objekt fokussiert wird, das sich weiter hinten im Sichtfeld befindet, wenn sich der Fokuspunkt der Kamera auf dem Objekt befindet und korrekt anzeigt. Vorderer Fokus im Gegenteil. Viele Kameras verfügen über eine Funktion zur Feinabstimmung des Objektivs, um dieses Problem zu beheben, oder es müssen schwerwiegende Fälle zur Neukalibrierung an den Hersteller gesendet werden.

Schließlich kann die Blende auch dazu führen, dass ein Bild unscharf ist. Bei Aufnahmen mit einer großen Blende (niedrige Blendenstufe) kann Ihr verfügbarer Fokusbereich extrem flach sein. Beispielsweise kann ein Porträt von zwei Motiven leicht hintereinander aufgenommen werden. Bei richtiger Fokussierung auf das vordere Motiv und großer Blende kann das andere Motiv stark unscharf sein. Es muss sorgfältig darauf geachtet werden, die verfügbare Schärfentiefe unter bestimmten Bedingungen zu verstehen, damit dies nicht auftritt. (Google DOF Master).

Ich muss Ihnen das nur ungern sagen, aber die Point-and-Shoot-Kameras sind wirklich kein ideales Gerät, um scharfe Fotos zu machen. Es ist nicht die Schärfe, die Sie auf diesem Foto vermissen, sondern das Detail. Der starke Rauschunterdrückungsfilter in Verbindung mit einer stark gekochten Fotonachbearbeitung in der Kamera sorgt für ein derart plastisch ausgewaschenes Ergebnis. Sie benötigen mindestens eine DSLR für Einsteiger, um die gewünschte Detailgenauigkeit zu erzielen.

Ich hoffe, ich werde nicht dafür begraben, dass ich dir das erzähle

Ich denke, von dieser Art von Kompaktkameras kann man nicht viel erwarten. Ich habe viele davon ausprobiert und glaube nicht, dass man zu 100% auf Fotos zuschneiden kann und es trotzdem scharf hat.

Siehe dieses Bild:

Es ist ein Screenshot dieser Vergleichsseite auf Dpreview.com - ursprünglich ein Samsung EX-1-Test, kann aber auch auf diese Weise verwendet werden.

In einigen Studios gibt es ein Vergleichsbild - ich habe zu diesem Zweck einige Details ausgewählt. Erste Kamera - Samsung EX-1 ist eine teure Top-Kompaktkamera, zweite ist Ihre Canon, dritte ist eine weitere gute Kompaktkamera - Nikon P300 mit hellem Objektiv und CMOS-Chip und letzte ist meine DSLR (Einstiegsmodell, aber sehr gut für mich) - nur gewählt, um den Unterschied zu zeigen. Ich habe versucht, fast die gleiche und niedrigste ISO zu wählen, und Sie können auch das Problem mit dem Rauschen sehen.

Ich denke, Sie müssen eine DSLR kaufen oder einfach akzeptieren, dass Sie keine gestochen scharfen Fotos in Postergröße von einer billigen Kompaktkamera haben können.

Entschuldigen Sie die dumme Frage, aber haben Sie überprüft, ob Ihr Objektiv sauber ist? Ich würde sagen, dass der trübe Übergang zwischen der weißen Wand in der oberen rechten Ecke und den Bäumen dahinter etwas zu markant ist. In Ihrem Beispiel "100% Zoom" ist das gleiche Hallo auch spürbar.

Übrigens haben Sie auch erwähnt, dass Sie das Foto mit Gimp bearbeitet haben. Der "100% Zoom" enthält viele JPEG-Artefakte. Waren sie dort, bevor sie das Foto bearbeiteten? (Ich nehme an, Sie haben mit maximaler Qualität geschossen.)

Das Bild scheint eine starke Rauschunterdrückung aufzuweisen, vermutlich in der Kamera. Leider gibt es wahrscheinlich nichts, was Sie dagegen tun können.

Wenn Sie zusätzliche Arbeit leisten möchten, können Sie eine effektivere Auflösung erzielen, indem Sie die Panoramakomposition wie folgt verwenden: http://www.flickr.com/photos/zds_/3014539488/

Es wurde mit einer billigen Point-and-Shoot-Kamera mit 4 * 4-Zellen-Panoramakomposition aufgenommen und jede Zelle mit 9 verschiedenen Belichtungszeiten (Belichtungsreihe) aufgenommen.

Wenn Sie den HDR nicht benötigen, können Sie nur ein Bild pro Zelle aufnehmen. Denken Sie daran, Stativ- und manuelle Einstellungen zu verwenden, damit Belichtungszeit, Blende und Fokus von Bild zu Bild identisch sind.

Ein Tutorial (von mir geschrieben), das die einzelnen Schritte ausführlich erklärt: http://zds.iki.fi/zds/projectlog/?page_id=200

Da für eine gut ausgerichtete Panoramakomposition eine Überlappung von ca. 55% zwischen den Zellen erforderlich ist, erhalten Sie mit 4 * 4-Zellen eine effektive Auflösung von 250% sowohl auf der X- als auch auf der Y-Achse im Vergleich zur Einzelaufnahme.

Auf diese Weise kann ich eine ausreichende Auflösung erzielen, um das Bild im Format A3 + zu drucken, und der begrenzende Faktor für die Auflösung ist der Drucker, nicht die Kamera.

Da Sie eine Canon P & S-Kamera verwenden, ist CHDK möglicherweise später eine Option für Sie: http://chdk.wikia.com/wiki/SX210IS

Sie können Rohdaten speichern und automatisch bis zu 10 verschiedene Belichtungsreihen erstellen.

In Ihrer 100% Ernte sind die Hauptprobleme, die ich sehe, Rauschen und dann JPEG-Artefakte, die aus dem Rauschen resultieren. Die Verwendung eines Stativs, damit Sie den niedrigsten ISO-Wert verwenden können, der für Ihre Kamera verfügbar ist, trägt erheblich dazu bei. Wenn Sie mehr Werkzeuge benötigen, können Sie Serien mit identischen Aufnahmen vom Stativ aufnehmen und diese dann mit einer Software wie der Anti-Lamenessing Engine ALE kombinieren. Es werden eine Reihe von Belichtungen von derselben Stelle aus aufgenommen und dann kombiniert, wodurch das Rauschen pro Belichtung dramatisch reduziert wird, wenn Sie nur genügend Belichtungen zum Arbeiten geben.

Zum Beispiel kann ich mit meiner Samsung NX200-Systemkamera die ISO 1600-Bildqualität erreichen oder übertreffen, indem ich 8 Aufnahmen bei ISO 6400 mache und diese dann mit ALE kombiniere. Dies bedeutet wiederum, dass ich mit einem einzigen 1-Sekunden-Auslöser in viermal dunkleren Situationen fotografieren und trotzdem ein brauchbares Ergebnis erzielen kann.

Bist du sicher, dass du den Hersteller nicht beim Lügen über Megapixel erwischt hast ? Das CCD einer billigen Point-and-Shoot-Kamera erfasst tatsächlich 600x600 in diesem kleinen Bereich des Bildes. Es ist wahrscheinlich nur von einer tatsächlichen Auflösung von weniger als der Hälfte des Wertes heraufgestuft, für den es angekündigt wurde.