Gleicht eine hohe Verschlusszeit kein Stativ aus?

Ich mache viele Makrobilder, daher kann die Verwendung eines Stativs manchmal sehr unpraktisch sein. Und wenn ich einem Insekt so nahe bin, zittern meine Hände sehr, obwohl ich versuche, so stabil wie möglich zu sein. Also habe ich die Verschlusszeit ziemlich hoch eingestellt (1 / 400-1 / 1000), so dass ich einfach wegschnappen kann und die Bilder nicht verschwommen erscheinen. Gibt es irgendwelche Nachteile? Ich weiß, dass ich auf diese Weise viel weniger Licht bekomme, aber ich habe meine ISO auf 6400 eingestellt, was sehr hilfreich ist.

Nein ist die Antwort auf die Überschriftenfrage :

• Ein Stativ gibt Ihnen Stabilität . Solange es robust ist und aus der Ferne ausgelöst wird, damit Sie das Stativ nicht schütteln, ist es äußerst wahrscheinlich, dass Sie die Aufnahme ohne Unschärfe erhalten.
• Eine hohe Verschlusszeit erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Sie sich während der Belichtung nicht bewegen, da Sie während 1 / 1000s weniger Zeit zum Schütteln haben als beispielsweise während 1 / 100s.

Für Makroarbeiten wird ein Stativ dringend empfohlen, da der DOF so flach ist. Sogar Ihre winzigen Bewegungen können die Fokusebene verändern und Probleme verursachen. Aus diesem Grund wird es häufig in Kombination mit einer Makroschiene verwendet, mit der sich die Kamera präzise und kontrolliert hin und her bewegen kann.

Um Ihre Frage zu beantworten: Ja, das tut es.

Aber ich denke, Sie verwenden einen falschen Lösungsansatz. Wenn Sie den ISO-Wert auf 6400 erhöhen, wird Ihr Bild stark verrauscht, und Sie verlieren Details.

Vielleicht kaufen Sie besser ein Einbeinstativ, um Ihre Hand leicht zu stützen und das Händeschütteln zu reduzieren, während Sie dennoch leicht und einfach zu bedienen sind.

Durch die Verwendung eines hohen ISO-Werts fügen Sie Ihrem Bild viel Rauschen hinzu, was insbesondere bei Makrobildern sehr störend sein kann. In einer dunklen Umgebung gibt es keinen wirklichen Weg, um von einem Stativ wegzukommen, aber während Sie Bilder in einer hellen Umgebung aufnehmen, reicht eine hohe Verschlusszeit aus. Es gibt keine Nachteile, wenn Sie in einer hellen Umgebung eine längere Verschlusszeit verwenden (wenn Sie den ISO-Wert niedrig halten). Je nachdem, welche Kamera und welches Objektiv Sie verwenden, möchten Sie möglicherweise Funktionen wie Nikons VR nutzen, um Ihre Bilder auch bei kürzeren Verschlusszeiten ruhig zu halten. Ich habe es geschafft, mit einem 108-mm-Objektiv mit einer Verschlusszeit von 1 / 13sec Freihand mit Hilfe von VR eine Nahaufnahme zu machen, die meistens scharf ist.

Als Faustregel gilt, dass die Verschlusszeit kürzer als 1 / f ist, wobei f die Brennweite Ihres Objektivs in mm ist. Wenn Sie beispielsweise mit 200 mm aufnehmen, halten Sie die Verschlusszeit mindestens 1 / 200s. Wenn Sie einen Erntesensor verwenden, multiplizieren Sie den Nenner mit Ihrem Erntefaktor (z. B. ~ 1/300 s oder schneller für 1,5-fache Ernte).

Wenn Sie über eine Bildstabilisierung verfügen, können Sie den Verschluss bis zu 3-4 Blenden länger offen halten. Somit würden 1 / 200s zu 1 / 30s werden, obwohl Ihr Kilometerstand je nach Objektiv-IS-System und Ihrer Wackeligkeit variiert.

Wenn Sie kein Stativ haben, können Sie die Blende öffnen (DOF verkleinern) oder den ISO-Wert erhöhen (Rauschen erhöhen). Manchmal sind diese Schemata nützlich (z. B. macht ISO 200 -> 400 keinen großen Unterschied), aber wenn Sie zunächst nicht viel Licht haben, können sie sich negativ auf Ihr Foto auswirken.

Ein Stativ beseitigt alle Unschärfen aufgrund von Verwacklungen (wenn es sich um ein robustes und gut positioniertes Stativ handelt). Einige Leute sind so paranoid, dass sie vor dem Aufnehmen des Fotos den Spiegel umdrehen, wenn die Kamera über diese Funktion verfügt.

Bei der Makrofotografie ist ein Stativ unerlässlich. Eine hohe Verschlusszeit verringert sicherlich die durch Kamerabewegungen verursachte Unschärfe. Das Gleiche gilt für die Bewegung des Motivs. Das ist gut. Es spielt jedoch keine Rolle, ob Ihr Fokus scharf ist, wenn er auf das Falsche gerichtet ist. Die Hauptbeschränkung der Makrofotografie ist die sehr enge Schärfentiefe, manchmal eine Frage von Millimetern. Um Ihre Fokusebene genau zu platzieren, müssen Sie wirklich langsamer fahren, ein Stativ verwenden, einen Sucher vergrößern und den Fokus genau dort einstellen, wo Sie ihn haben möchten.

Das ist natürlich das Ideal in einer Studioumgebung. Wenn Sie mit lebenden Insekten zu tun haben, die sich möglicherweise schnell bewegen, müssen Sie möglicherweise Kompromisse eingehen. Zum Beispiel finde ich, dass die Verwendung eines Ringblitzes bei 1: 11 gut für Handaufnahmen geeignet ist. 1) Der Blitz friert die Bewegung des Motivs ein. 2) Die kleinere Blende ergibt eine größere Schärfentiefe, wodurch der Fokus toleranter wird. 3) Und der umgekehrte quadratische Abfall der Blitzbeleuchtung schlägt den Hintergrund aus, der sonst bei 1: 11 ablenken würde.

Je nach Situation können hohe Verschlusszeiten den Mangel an physischer Unterstützung für die Kamera ausgleichen. Dies ist jedoch keine vollständige Lösung und kein Ersatz für ein Stativ in der Makrofotografie.

• Die Notwendigkeit einer hohen ISO-Empfindlichkeit führt zu hohem Rauschen und Detailverlust.
• Das Objektiv muss normalerweise weit offen oder nahezu weit offen sein, was es schwierig macht, mit dem Objektiv eine optimale Schärfe zu erzielen, und es schwierig macht, eine tiefe Schärfentiefe zu erreichen. Dies ist besonders wichtig bei der Makrofotografie, bei der die Schärfentiefe normalerweise sehr gering ist.
• Wenn das Motiv dies zulässt, kann ein Stativ sehr lange Belichtungen bei niedrigeren ISO-Empfindlichkeitsstufen und bei ausgeschaltetem Objektiv auf die optimale Blende ermöglichen. Wenn die Belichtung lang genug ist (normalerweise eine Sekunde oder länger), kann die Dunkelbildsubtraktion verwendet werden, um das Rauschen weiter zu reduzieren, ohne Details zu verlieren.