Was sind die Konsequenzen, wenn Kameragehäuse schwarz werden?


10

Angesichts der Tatsache, dass Silber und andere Kamerafarben Außenseiter sind, frage ich mich, ob es einen bestimmten Grund gibt, schwarze Kameragehäuse herzustellen.

Ich kann mir mehrere "Marketing" -Gründe vorstellen (Diskretion, zuerst oder Ästhetik - Schwarz ist schick), aber ich frage mich, ob hier mehr technische Aspekte eine Rolle spielen oder im Gegenteil, wenn die Hersteller einige Farbeffekte nicht berücksichtigen unter Berücksichtigung des Privileg-Designs.

Zum Beispiel ist Schwarz wahrscheinlich ziemlich schlecht für den Wärmeschutz (an heißen Tagen kann die Körpertemperatur aufgrund des Lichteinfalls springen), aber gut, um Reflexionen zu vermeiden. Das sind zufällige Gedanken ...

Welchen Einfluss hat dann die Körperfarbe auf das optische und mechanische System oder allgemein auf den Bildgebungsprozess? Wenn es irgendwo Quellen gibt, die diese Aspekte erklären, wäre das schön.


Am wichtigsten ist, dass meine Kamera und Objektive aus Gründen der Diskretion schwarz sind. Ich überlasse es dem Hersteller als Übung, damit es funktioniert! Einige Teleobjektive für die Vogelbeobachtung haben Ärmel, um sie zu tarnen und der Tierwelt Diskretion zu verleihen.
Itai

Was sind die Konsequenzen oder die Gründe. ? Das sind zwei verschiedene Dinge, Ihr Fragetext scheint anzuzeigen, dass Sie Gründe wollen, obwohl der Haupttitel Konsequenzen sagt. ? Die Konsequenzen sind, dass die Kamera schwarz ist und keine andere Farbe, und die Leute, die von ihr wollen, eine schwarze Kamera wollen. (wenn es eine Wahl gibt)
Alaska Man

Antworten:


9

Ich denke, Schwarz wird hauptsächlich ausgewählt, um diskret zu sein, und weil die Leute das erwarten. Während manche Menschen gerne anders sind, möchten die meisten, dass ihre Kamera wie eine Kamera aussieht. Zum ersten Punkt wäre eine glänzende Kamera eine Gefahr für die Naturfotografie, da das von ihr reflektierte Licht Tiere abschrecken könnte. Aus diesem Grund werden häufig Tarnabdeckungen über den weißen Linsen von Canon verwendet.

Es ist keine Herstellungsbeschränkung: Es gibt viele silberne Kunststoffkörper, in den guten alten Tagen war Bare Metal beliebt, und dann gibt es Pentax;)

Das andere Argument ist auf Temperaturprobleme zurückzuführen. Schwarz absorbiert die meiste Sonnenenergie, strahlt aber auch die meiste Wärmeenergie zurück in die Atmosphäre, sodass das Problem nicht so schlimm ist, wie Sie vielleicht denken.

Die Supertelephoto-Objektive von Canon sind traditionell weiß (creme), und der angegebene Grund war, eine Wärmeausdehnung zu verhindern, die die Optik beeinträchtigt. Andere Hersteller stellen vorwiegend Superteles zurück (tatsächlich hat Nikon einmal ein 300 f / 2.0 hergestellt, das weiß war), wie Tzarium in den Kommentaren hervorhebt. Dies kann daran liegen, dass sie keine Flourit-Elemente verwenden und daher weniger Probleme mit der Wärmeausdehnung haben.


(Quelle: jplnet.com )

Ein weißes Nikon-Objektiv!

Am Ende kommt es dann auf das Marketing an. Weiß ist das Markenzeichen von Canon - wenn Sie bei einem Sportereignis ein Meer weißer Linsen sehen, wissen Sie, dass die meisten Schützen Canon verwenden, und das ist eine fantastische Werbung für sie!


(Quelle: theoneaboutus.net )

http://viz.cwrl.utexas.edu/files/CanonShades.jpg


(Quelle: radiantlite.com )


1
In Bezug auf Temperaturprobleme hätte ich erwartet, dass Hersteller jetzt weiß / graue Kameras entwerfen, da es Sensoren in DSLRs gibt, deren Reaktion durch die Temperatur ziemlich stark beeinflusst werden kann. Ich frage mich, wie sich die Außentemperatur tatsächlich auf das Signal auswirkt.
Drolex

(Verdammte Kanonier, sie können nicht anders, als
anzugeben

1
Während Sie in Bezug auf die Marketingattraktivität weißer Linsen absolut Recht haben, sollte beachtet werden, dass die Supertelephoto-Linsen von Canon Fluoritelemente verwenden, die schneller auf Hitze reagieren als beispielsweise die ED-Elemente in Nikkor-Linsen. Es ist also nicht nur so, dass andere Hersteller den Punkt nicht verstehen, sie haben möglicherweise nicht die gleichen mechanischen Anforderungen.
Tzarium

1
Tatsache ist, dass die Gleichgewichtstemperatur eines Körpers (wie erwartet und erwähnt) vom Verhältnis zwischen absorbierter Wärme und abgestrahlter Wärme abhängt. Während schwarze Farben dazu neigen, Wärme besser zu absorbieren als weiße, ist es definitiv möglich, das Objekt mit langsam strahlender weißer Farbe zu streichen, so dass das Gleichgewicht höher ist als bei einer "kalten" schwarzen Beschichtung.
Ysap

1
Oh, und ich denke, Sony macht auch weiße Teles.
Ysap

8

Ich denke, Sie haben Recht: Ich würde sagen, es ist eine Kombination aus Ästhetik (Schwarz wird als professioneller wahrgenommen) und Reflexionsüberlegungen (weniger ablenkend auf reflektierten Oberflächen, Augen von Personen usw.).

Die Tatsache, dass einige DSLRs in Farben erhältlich sind (wie die Pentax Kr in Weiß und Rot), scheint die Ansicht zu stützen, dass die Körperfarbe keinen Einfluss auf die Bildqualität hat, vorausgesetzt, der Körper ist gut konstruiert und lichtdicht. (Und wenn nicht, ist die Farbe die geringste Sorge. :)


Ein bisschen subjektiv, würdest du nicht sagen?
Dpollitt

1
Ja, aber deduktiv und prägnant. Ich denke, nur ein Kamerahersteller kann eine objektive Antwort darauf geben.
Mark Whitaker

1

Die Kamera hat viel Oberfläche, die von Ihrer Hand und der Objektivhalterung abgedeckt wird. Die Form der Kamera bedeutet, dass der größte Teil des Lichts auf die Oberseite, die Seite und die Ecken trifft, wenn die Kamera während der Aufnahme hochgehalten wird. Wenn die Kamera auf Ihrer Brust im Leerlauf ist, sind nur die Oberseite und möglicherweise einige Seiten freigelegt.

Sehr wenig belichteter Bereich im Vergleich zu einem langen Teleobjektiv. Eine silberne oder weiße Kamera schont die Augen bei fast allen Lichtverhältnissen nicht - ich spreche davon, sie zu betrachten, um Knöpfe zu wählen und Etiketten auf Knöpfen zu lesen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.