Was sind die technischen Unterschiede zwischen der Verwendung eines DSLR-Suchers und der Live-Ansicht?


9

Die frühere Frage Was sind die Vorteile der Verwendung des optischen Suchers gegenüber der Live-Vorschau zum Aufnehmen von Fotos auf einer DSLR? fragt nach praktischen Vorteilen optischer Sucher. Aber was ist der technische Unterschied und warum verhält sich eine Kamera in jedem Modus anders?

Zum Beispiel auf meiner Nikon D5100:

  • Langsamerer Autofokus - Ich habe dies in der entsprechenden Ausgabe erklärt, aber nur teilweise: "Der andere große Nachteil der Live-Ansicht besteht darin, dass der Autofokus-Mechanismus nicht verfügbar ist, da der Spiegel verriegelt werden muss."
  • AF-C- Option (kontinuierlicher Autofokus) nicht verfügbar.
  • Keine Mehrfachbelichtung .
  • Das Handbuch besagt, dass es gefährlich ist, direktes Licht aufzunehmen, wenn es live angezeigt wird.
  • Es ist kein Entfernungsmesser verfügbar.

Warum sind all diese Dinge anders?

Live View hat auch einige Vorteile, wie:

  • automatische Szenenauswahl
  • Gitterlinien auf dem Bildschirm
  • andere kleinere Dinge, wie möglicherweise eine einfachere Bedienung auf einem Stativ, bei dem das Durchsuchen des Suchers möglicherweise unpraktisch ist

Einige dieser Dinge, wie der Stativbetrieb, sind natürlich. Aber gibt es technische Gründe, warum die anderen nicht mit einem optischen Sucher durchgeführt werden können? Gibt es aus technischen Gründen weitere Vorteile der Live-Ansicht?


1
Update: Die Probleme mit dem Autofokus werden ab 2014 behoben. Kameras (wie die 70D) enthalten Phasendetektoren im Sensor oder (wie Sony) lassen etwas Licht durch, um gleichzeitig Instrumente zu verwenden.
JDługosz

Antworten:


12

Um einige Ihrer Fragen direkt zu beantworten, da Sie einige davon gestellt haben. Zunächst einmal unterscheiden sich die Mechanismen für die Vorschau einer Szene mit dem Sucher im Vergleich zur Live-Ansicht. Wenn Sie die Szene über den Sucher betrachten, sehen Sie eine direkte optische Projektion der Szene, wie sie das an der Kamera angebrachte Objektiv sieht. Das Licht wird über einen Spiegel von der Linse über einen Fokussierschirm nach oben gebogen und über einen Pentaspiegel oder ein Pentaprisma auf Ihr Auge projiziert. Die Verwendung des Suchers hat Vor- und Nachteile, genau wie bei der Verwendung der Live-Ansicht. Um nur zwei der wichtigsten zu nennen: Das Fokussieren kann ohne einen speziellen Fokussierbildschirm schwierig sein, und Sie können die Schärfentiefe im Allgemeinen nicht richtig über den Sucher sehen. Wie Sie selbst erwähnt haben, ist es auch gefährlich, ohne Live-Ansicht direkt in die Sonne zu schauen ... Dies liegt daran, dass die Intensität der Sonne direkt auf Ihr Auge gerichtet und enger fokussiert wird. Solch intensives Licht wird Sie sehr wahrscheinlich blenden, wenn Sie nicht vorsichtig sind.

Der Grund, warum bei Verwendung der Live-Ansicht kein Phasenverschiebungs-AF verfügbar ist, liegt darin, wo sich der AF-Sensor befindet. Es befindet sich tatsächlich unter dem Spiegel, der die Szene zum Sucher umleitet. Der Spiegel ist eigentlich ein halb versilberter Spiegel, der nur einen Teil des Lichts der Szene zum Sucher umleitet. Der Rest geht durch den Spiegel und wird von einem senkrechten Spiegel darunter reflektiert. Dieser zweite Spiegel lenkt das verbleibende Licht zu den Mess- und AF-Sensoren, die sich unten in der Sensorkabine befinden. Wenn Sie die Live-Ansicht verwenden, klappen die Spiegel nach oben und aus dem durch den Sensor kommenden Lichtweg heraus. Live View ist genau das ... eine direkte Darstellung des auf den Sensor fokussierten Lichts ohne Hindernisse im Weg. Ohne den Spiegel kann der AF-Sensor die Szene nicht verarbeiten.

Live View selbst hat seine Vorteile. Während dies Ihre Autofokusfunktionen einschränkt, sind die meisten anderen Funktionen der Kamera weiterhin verfügbar. Die Live-Ansicht zeigt ein viel größeres Beispiel der Szene und ermöglicht auch das digitale Vergrößern der Szene. Dies erleichtert den manuellen Fokus oder feinere Fokuseinstellungen nach AF. Normalerweise haben Sie ein Kompositionsraster, mit dem Sie eine Szene komponieren können. In der Live-Ansicht können Sie auch die genaue Schärfentiefe anzeigen, die durch Ihre Blendeneinstellung erzeugt wird, vorausgesetzt, Sie haben eine Blendenvorschau-Schaltfläche. Wenn die Schärfentiefe ein wichtiger Kompositionsfaktor ist, ist die Live-Ansicht der einzige Weg. Kontrast-AF ist auch in der Live-Ansicht verfügbar. Obwohl es normalerweise langsamer als AF ist, ist es dennoch ein automatischer Fokusmodus, mit dem Sie den größten Teil des Weges dorthin zurücklegen können. Schließlich ist das Anpassen der Belichtung mit Live-Ansicht in der Regel einfacher. Die Messung basiert auf der gesamten Szene, die vom Sensor abgebildet wird, und Anpassungen Ihrer Belichtungseinstellungen sind normalerweise sofort verfügbar. Blendeneinstellungen sind normalerweise im Sucher sichtbar, es ist jedoch schwieriger, die Auswirkungen von Verschlusszeiten oder ISO-Änderungen ohne Live-Ansicht zu erkennen.


3

Nun, im Grunde läuft der Unterschied darauf hinaus, dass die Kamera das Ganze vom Sensor abliest und nur Dinge vom Fokussierbildschirm und vom Belichtungsmesser misst.

Wenn Sie sich in der Live-Ansicht befinden, arbeitet die Kamera damit, dass sie die Ausgabe vom Sensor direkt verarbeitet. Sie erhalten so ziemlich das Bild, das Sie sehen, mit einer Verzögerung von der Ausgabezeit.

In einem optischen Sucher gibt es keine Verzögerung, aber Sie werden keine Änderungen der Schärfentiefe und dergleichen sehen. Es misst einige Faktoren mit anderen Sensoren (Fokus, Belichtungsmesser usw.) und nicht direkt mit dem Sensor. Warum? Weil das Lesen direkt vom Sensor viel mehr Strom und viel mehr Zeit benötigt. Einige elektronische Sucher beginnen dies jedoch, da die moderne Technologie langsam aufholt.


1

Ein Hauptproblem bei der Verwendung des LCD-Bildschirms zum Erstellen Ihrer Bilder anstelle des Suchers besteht darin, dass Sie Ihre Kamera in einer grundlegend falschen, instabilen Haltung halten.
Das einzige Mal, dass ich eine mögliche Verwendung dafür sehe, ist das Aufnehmen auf einem Stativ. Dies kann von Vorteil sein, wenn die Kamera in einer niedrigen oder hohen Position montiert ist, in der es schwierig ist, durch den Sucher zu sehen.
Der zusätzliche Batterieverbrauch ist natürlich ein weiteres Problem.


+1 Ich verstehe einfach nicht, wie Leute DSLR verwenden können, als wäre es ein kleines P & S (oder ihr Kamerahandy).
Ysap

Ich sehe nicht, wie dies meine Frage überhaupt beantwortet. Dies hat nichts mit - "was zu verwenden - Sucher oder Live-Ansicht und was ist besser?" Zu tun. oder so ähnlich. Ich würde abstimmen, wenn ich den nötigen Ruf hätte.
Kiril Kirov

Ich denke auch, dass Sie über "Das einzige Mal, wenn ich eine mögliche Verwendung dafür sehe, ist das Aufnehmen auf einem Stativ, wo es von Vorteil sein kann, wenn die Kamera in einer niedrigen oder hohen Position montiert ist, wo es schwer zu sehen ist durch den Sucher. " Das ist natürlich nur meine Meinung.
Kiril Kirov

Sie sprechen über die Unterschiede zwischen den Betriebsarten, die deutlich unterschiedliche Art, die Kamera zu halten, und ihre Folgen sind Teil dieser Unterschiede.
Jwenting

1

Die Verwendung eines Bildschirms bietet mehr Informationen und mit Touchscreens die Möglichkeit zur Manipulation der Steuerung. Bei hellem Licht können Bildschirme jedoch nahezu unbrauchbar sein. Für eine Kamera auf einem Stativ (bei schwachem Licht) sind Bildschirme eine gute Option.

Die Verwendung eines Suchers ist für Personen, die an die Vordigitalisierung gewöhnt sind, besser bekannt, und diese Position zum Aufnehmen von Bildern bietet mehr Stabilität. Für eine Handkamera scheint dies am besten zu sein, insbesondere wenn sich schnell bewegende Motive verfolgt werden.

Lernen Sie, beides zu nutzen und die Anforderungen der Situation zu nutzen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.