Gibt es Websites, auf denen ich die Arbeit von Profis mit der von Amateurfotografen vergleichen kann?

15

Hat jemals jemand Amateur- und Profifotografen eingeladen, Bilder derselben Umgebung (oder derselben Personen) mit derselben Ausrüstung aufzunehmen, um die Ergebnisse zu vergleichen? Wenn ja, sind die Ergebnisse eines solchen Experiments möglicherweise auf einigen Websites für alle sichtbar?

Zum Beispiel, wie würden Fotos von Modemagazinen aussehen, wenn sie von Amateuren gemacht würden, oder wie würde ein Profi ein normales Foto von einer Person auf der Straße mit Amateurausrüstung machen.

professional amateur

— serg555
quelle

3

Es ist eine wirkungsvolle Übung, dass verschiedene Personen dasselbe Motiv fotografieren, unabhängig davon, ob sie Profi oder Amateur sind. Es ist überraschend (und anregend), die vielen unterschiedlichen Interpretationen desselben Themas zu sehen. Der größte Unterschied zwischen Profis und Amateuren liegt jedoch nicht so sehr in ihren Kameras, sondern in ihrer Licht- und Studioausrüstung. Dies ist ein entscheidender Vorteil für Dinge wie Modefotografie.

— Labnut

Dies ist die perfekte Antwort auf Ihre Frage miningindustrialphotographer.com/crappy-vs-snappy

Ich würde gerne ein paar Fotobeispiele von Amateurfotos (zB Handyfotos) im Vergleich zur Studiofotografie sehen.

— Layna de Graaf

13

Um ehrlich zu sein, macht ein guter Amateur die gleichen oder bessere Fotos als ein Profi. Es ist 2010, also gibt es so viele Informationen für die Öffentlichkeit, und angesichts der sinkenden Preise für Fotoausrüstung gibt es keinen Unterschied zwischen einem guten Amateur und einem Profi.

— J Lee
quelle

12

Für die große Mehrheit der Profis ist der Unterschied weniger künstlerisch / technisch und eher geschäftlich. Die meiste Arbeit eines professionellen Fotografen beinhaltet nicht die Kamera.

— chills42

hängt von den Anforderungen des Bildes ab. Ich drucke Platin mit dig negs und die Megapixel eines Phase-Eins-Druckers wären erforderlich, um große Bilder (z. B. 20x24) bei 360 lpm mit einem einzelnen Bild zu erstellen. Dies ist etwas, was ein Profi (dh ein Kunstprofi) tun könnte, was SEHR anders wäre. Die größeren Kameras und Objektive geben dem Bild ein anderes Gefühl.

— Kevin Won

Ja und nein. Der einzige Unterschied zwischen dem Profi und dem Amateur ist, dass der Profi für das bezahlt wird, was er tut, der Amateur nicht. Der Profi schafft, was sich verkauft. Wenn dies bedeutet, dass bestimmte Kriterien für Qualität und Zusammensetzung erfüllt werden müssen, wird er diese Kriterien erfüllen, unabhängig davon, ob diese zu einem Bild führen, das für sich genommen "gut" aussieht oder nicht. Angenommen, er muss ein Bild erstellen, das auf die rechte Seite einer Seite passt, wobei links 50% Platz für Text bleibt, wenn eine weibliche Figur auf ihre Kleidung aufmerksam macht. Er wird das tun, obwohl es den Büchern zufolge nicht "korrekt" ist.

— 16.

5

Es ist eine regelmäßige Erscheinung in mehreren Magazinen, und gelegentlich passieren diese Dinge zufällig. Zum Beispiel traf ich Will Cheung , als ich schießen diese - ich genommen würde diese andere Schuss und Will folgte meiner Führung und zeigte seine Kopie des Fotos in Fotografie Monats ein paar Monate später. Ich war hin und her gerissen zwischen der Tatsache, dass er sich von meinem Schuss inspirieren ließ und dass er meine Idee gestohlen hatte ...

— Rowland Shaw
quelle

3

Der einzige Unterschied zwischen einem Amateurfotografen und einem professionellen Fotografen ist ein williger Käufer.

Zwar verwenden die meisten Profis höhere Endgeräte als die meisten Amateure, dies ist jedoch nicht immer der Fall. Es gibt viele arbeitende Fotografen, die für das bezahlt werden, was sie tun, und viele Amateure, die mittelmäßige Inhalte produzieren. Es gibt viele Amateure, die es nur aus Liebe tun (das lateinische Wort amor (Liebe) ist die etymologische Wurzel des Amateurs ), aber auch Profis, die herausragende, kreative Bilder produzieren.

— Michael C
quelle

0

Gute Frage.

Als Voraussetzung sage ich, dass jede Meinung offensichtlich subjektiv ist. Was ich für "wunderbar" halte, kann für andere "hässlich" sein.

Wie auch immer, ich weiß nicht, ob es eine Website mit einem solchen Vergleich gibt, aber es ist einfach, dies zu tun: Führen Sie einfach eine Suche auf Flickr oder einem anderen Foto-Sharing-Dienst desselben Themas mit derselben Kamera und Ausrüstung durch.

Nehmen Sie zum Beispiel:

flickr.com/photos/anna_abramova/2351141120/

flickr.com/photos/chanc/4757005099/

(Entschuldigung, ich kann nicht mehr als einen Link für diesen dummen Spamfilter posten.)

Es ist das Kolosseum (ein italienisches Denkmal, wenn Sie auf dem Mond leben und es nicht wissen :).

Die erste wurde mit einer Canon 5D aufgenommen, einer der besten Kameras auf dem Markt, die zweite mit der weniger leistungsstarken 30D. Aber Sie sehen, das zweite Foto ist viel interessanter und optisch ansprechend.

Oder sogar, Sie können hier eine weitere interessante und suggestive Aufnahme sehen. Und ob Sie es glauben oder nicht, es wurde mit einem Apple iPhone aufgenommen. Das ist doch nur ein Handy.

Meiner Meinung nach können Sie mit einfacher Ausrüstung schöne und mit erstklassigen Kameras hässliche Aufnahmen machen. Es ist der Fotograf, der das Foto macht, nicht umgekehrt.

— Gabriele D'Antona
quelle

1

Ich denke, die Begriffe "Amateur" und "Profi" beziehen sich auf die Person, die das Foto macht, nicht auf die Ausrüstung.

— Benjamin Cutler

0

Nun, es ist 2018 und um eine tatsächliche Antwort auf die Frage zu geben, lesen Sie bitte diesen PetaPixel-Artikel mit dem Titel " Pro Photographers with Amateur Gear" im Vergleich zu " Amateur with Pro Gear"

Meine persönliche Meinung: Die Ausrüstung selbst ist kein einschränkender Faktor mehr für den Bilderstellungsprozess. Ich bin kürzlich mit meinem 5dMkII nach Island gefahren und habe ein paar Aufnahmen in einer Eishöhle gemacht. Nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte. Dann habe ich mit seinem 5dMkIV ein paar Aufnahmen für einen Mitreisenden gemacht - und war begeistert von dem hohen ISO-Rauschen, insbesondere dem Fehlen davon. Der Punkt: Die Technologie hat einen sehr langen Weg zurückgelegt - wir haben jetzt Sensoren, die Objektive auflösen können, und sehr gute Technologie ist jetzt billiger als je zuvor.

Also, was macht einen Profi aus? IMO - Konsistenz der Ergebnisse macht einen Profi aus, einen Profi (zusätzlich zum Verkauf Ihrer Arbeit. Ja, ich glaube, dass Sie sich nicht als Profi bezeichnen können, bis Sie anfangen, Ihre Dienstleistungen zu verkaufen).

Ein Profi wird zu seiner Veranstaltung gehen, egal ob Hochzeit, Sport, Modeschießen usw. und sie werden auftreten.

Ich habe Profis gesehen, die nicht genug über Beleuchtung wissen, um in eine andere Umgebung verpflanzt zu werden, aber ich würde sagen, dass dies kein glaubwürdiges Szenario ist. Ich meine, ich habe Profis gesehen, die sich durch natürliches Licht auszeichnen und sich darauf konzentrieren, früh und spät am Tag Porträts zu machen. Aber als sie gebeten wurden, um die Mittagszeit zu schießen und ein paar Blitze und ein Scrim zu bekommen, geraten sie ins Wanken, weil sie sich nie darauf verlassen hatten, die Sonne zu überwältigen oder die Sonne als Füllstoff zu verwenden.

Dieses Szenario beeinträchtigt jedoch nicht ihre Fähigkeit, in ihrer eigenen Umgebung konsistente Ergebnisse zu erzielen. Und es entsteht eine Überschneidung von Fähigkeiten zwischen Profis und Amateuren - da es viele Amateure gibt, die nicht nur konsistente Ergebnisse liefern können, sondern auch genug wissen, um einen Szenenwechsel in Angriff zu nehmen (obwohl sie Profis wären, wenn sie ihre Dienste verkaufen). .

— Hueco
quelle