Ich muss meistens zwei Punkte ansprechen, von denen einer offenbar noch nicht erwähnt wurde, der andere eher einen ausführlichen Kommentar zu einer anderen Antwort.
Mein erster Punkt ist, dass (zumindest bei den Körpern, die ich verwendet habe) die Vollbild- und die Einzelbildkamera fast die gleiche Pixeldichte auf dem Sensor hatten. Dadurch konnte ich ungefähr die gleiche oder nur eine geringfügig längere Brennweite auf dem Vollbildkörper aufnehmen , wobei ich ungefähr die gleiche Detailstufe (oder etwas mehr) beibehielt, aber viel lockerer umrahmte. In schnellen Sportarten war das also viel Es ist einfacher, sicher zu sein, dass alle Aktionen im Frame enthalten sind. Dann könnte ich das Extra später herausschneiden. Manchmal habe ich sogar ringsum herum abgeschnitten, so dass es im Wesentlichen so war, als hätte ich mit einem abgeschnittenen Sensor geschossen.
In anderen Fällen habe ich jedoch eine außermittige Ernte gepflückt. In diesen Fällen ist es eine ziemlich faire Wette, dass ich den Schuss einfach nicht bekommen hätte, wenn ich mit einem beschnittenen Sensor geschossen hätte.
In Bezug auf die Aufnahmegeschwindigkeit (Bildrate) muss ich jedoch @Fake Name ablehnen. Auf den ersten Blick scheint die Bildrate wichtig zu sein. Ich denke, viele Anfänger sind "ausgetrickst", mehr für Kameras mit hohen Bildraten auszugeben, die (größtenteils) auf "professionellen" Kameras basieren, die auch höhere Bildraten haben.
Zumindest ist meiner Erfahrung nach die Framerate zu 99% irrelevant, wenn Sie wissen, was Sie tun. Betrachten Sie ein Beispiel:
Dies war bei einem professionellen Baseballspiel, und das war ein Fastball, der sich in der Nähe von 100 MPH bewegte. Bei einer Geschwindigkeit von 100 MPH beträgt der Abstand zwischen den Bällen bei aufeinanderfolgenden Schüssen bereits 10 Bilder pro Sekunde. Wenn Sie auf eine schnelle Bildrate angewiesen sind, müssen Sie wahrscheinlich praktisch jede Tonhöhe für mindestens ein ganzes Spiel (und wahrscheinlich zwei oder drei) schießen, bevor Sie sich auf eine solche Aufnahme verlassen können.
Das wurde allerdings mit einer Konica-Minolta D7D aufgenommen, die bei Speicherbelegung eine maximale Bildrate von ca. 3 FPS aufwies - und das war immer noch völlig irrelevant, da ich sie sowieso im Single-Shot-Modus hatte. Trotz (oder wirklich wegen) der Tatsache, dass ich ungefähr eine von drei (oder so) Tonhöhen in dieser Reihenfolge fotografieren konnte, in denen der Teig tatsächlich geschwungen war, gab es zumindest eine Chance.
Oh, was das Detail angeht, begann das als 6-MP-Aufnahme und wurde dann ziemlich verkleinert. Realistisch gesehen ist das größte Manko, dass dies ein Nachtspiel war und die D7D mit hohen ISOs überhaupt nicht gut zurechtkam (also habe ich bei ISO 100 gedreht).
Ich sollte hinzufügen, dass dies nicht als meine Prahlerei über meine unglaubliche Reaktionsgeschwindigkeit oder so etwas verstanden werden sollte - ganz im Gegenteil, ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten Leute dies wahrscheinlich auch tun können (zumindest mit etwas Übung) und Es gibt zweifellos zumindest einige, die einiges besser können. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es besser machen würde , wenn ich es öfter machen würde.