Ist eine hohe ISO für die Fotografie nützlich?


28

Ich habe vor einiger Zeit angefangen zu fotografieren und habe mich immer gefragt, wann ein hoher ISO-Wert in der Fotografie praktisch ist. Kann es auch verwendet werden, um einen speziellen Effekt in Bildern zu erzielen?

Meine Kamera hat eine maximale ISO von 800, aber ich sehe eine Kamera mit 64.000 usw. Beeinträchtigt sie wirklich die Leistung?



Beides sind meine Fotos, die mit einer Pentax K-5 aufgenommen wurden ... Ich würde sagen, ein hoher ISO-Wert ist praktisch. :)
John Cavan

Antworten:


28

ISO ist sehr nützlich, da es zur Überwindung von Lesegeräuschen beiträgt, indem ein schwaches analoges Signal vor der Digitalisierung verstärkt wird (wodurch eine mehr oder weniger konstante Menge an Rauschen hinzugefügt wird), wodurch ein besseres Signal-Rausch-Verhältnis erzielt wird.

Das ist alles, was das Anheben der ISO bewirkt, das Signal verstärkt. Es ist nicht das Bild verrauschter machen , weil es verstärkt nur das, was schon da ist.

Siehe dieses Beispiel. Die ISO100-Aufnahme war deutlich unterbelichtet und leidet unter wirklich schlechtem Lesegeräusch. Die gleiche Lichtmenge tritt in der zweiten Aufnahme in die Kamera ein, aber aufgrund der ISO-Empfindlichkeit wird das Signal vor dem Auslesen verstärkt, sodass das Leserauschen einen geringeren Prozentsatz des Signals ausmacht und das Signal-Rausch-Verhältnis insgesamt besser ist:

Die Verwendung eines hohen ISO-Werts reduziert das Rauschen, wenn Sie nur wenig Licht haben (und wenn Sie die Blende oder den Verschluss länger öffnen, können Sie kein Rauschen mehr erzielen).


3
Gutes Schreiben! Sie sollten jedoch in Ihrem Beitrag angeben, dass die Belichtung der ISO 100-Aufnahme im Beitrag korrigiert wurde.
eWolf

Ich verstehe, dass von den 2 RAW-Bildern vor der Verarbeitung das ISO1600-Bild mehr Rauschen aufweist. Ja, bei beiden Bildern wurden im Anschluss die gleichen Schritte ausgeführt, aber die automatische Kontrastfunktion hat die Verstärkung des ISO-100-Bildes stärker erhöht, was bedeutet, dass mehr als eine Variable geändert wurde, sodass das Experiment nicht gültig ist.
Phil

1
Die Helligkeit des Gesamtbildes ist jedoch Teil der Ausgabe, die Sie voraussichtlich ändern, wenn Sie die Eingabevariablen ändern, wobei alle Zwischenschritte konstant bleiben.
Phil

3
Ich denke, ich habe endlich herausgefunden, wie das Experiment funktioniert. Die einzige Variable, die sich ändert, ist die Position der Verstärkung im gesamten Signalpfad, die von der ISO-Einstellung beeinflusst wird. Im ISO1600-Beispiel befindet sich der Großteil der Verstärkung früher in der gesamten Verarbeitungskette. Während bei Verwendung von ISO 100 die Mehrheit später ist. Die Verstärkung durch die ISO-Einstellung + Nachbearbeitung bleibt konstant. Je früher in der Signalkette die Verstärkung erfolgt, desto besser ist die Schlussfolgerung, und dies wird durch die Verwendung einer höheren ISO erreicht.
Phil

2
PHil: es ist I = g * n1 * s + n2 vs I = g * (n1 * s + n2), wobei das erste offensichtlich besser ist :) (g = Verstärkung, s = Signal, das gewünschte Bild n2 ~ ​​Rauschen lesen, n1 ~ Photon + Schaltungsrauschen
Michael Nielsen

14

Sicher, hohe ISO ist relevant.

Als Journalist musste ich sehr oft unter Bedingungen fotografieren, unter denen ich kein Blitzlicht verwenden konnte, aber ein Bild zu haben, war viel relevanter als die Qualität des Bildes.

Wenn Sie ein Foto für eine normale Zeitung machen, ist es außerdem kein Unterschied, ob Sie ISO 200 oder 1200 verwenden - das Drucken ist in beiden Fällen schlechter ...


12

Aufnahmemaßnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen oder sehr schnelles Einfrieren sind häufige Situationen, in denen Sie möglicherweise Kompromisse bei der ISO-Empfindlichkeit eingehen müssen, um die Aufnahme zu erhalten.

Zum Beispiel habe ich kürzlich einige Bilder von Jets aufgenommen, die bei einer Flugshow vorbeifliegen. Ich stellte fest, dass die ISO 100 selbst am Mittag eines Tages mit klarem Himmel und einer Blende von 2,8 zu niedrig war, um die gewünschten Verschlusszeiten zu erzielen. Ich musste auf ISO 800 gehen, um 1/8000 Verschlusszeiten zu bekommen. Jetzt liefert ISO 800 mit meiner Kamera einwandfrei gute Ergebnisse, aber wenn ich noch schnellere Verschlusszeiten als 1/8000 hätte aufnehmen können, hätte ich auf jeden Fall auch ISO 1600 ausprobiert, da sogar 1/8000 nicht immer schnell genug war, um einzufrieren eine F-15, die die Menge bewegt.

In Bezug auf hohe ISO-Werte für Effekte finde ich Chroma-Rauschen selten angenehm anzusehen, daher bearbeite ich normalerweise Bilder mit hohen ISO-Werten in Schwarzweiß nach. Das Luminanzrauschen eines digitalen Sensors ist zwar nicht mit der Körnung von Schwarzweißfilmen mit hohem ISO-Wert vergleichbar, liefert jedoch manchmal mit ein wenig Nachbearbeitung akzeptable Ergebnisse.

Hier ist ein Beispiel für eine Nachtaufnahme mit ISO 6400. Es ist keine technisch sehr gute Aufnahme - das Rauschen ist sehr stark - aber es ist eine Aufnahme, die ich nicht anders bekommen konnte, da ich keine Blitze mitgebracht habe dieser Tag.

Rollerblader ( original )


11

Ja, es ist nützlich, da es Situationen gibt, in denen nicht genügend Licht vorhanden ist, um Fotos bei niedrigen ISO-Werten aufzunehmen. Ich mache einige Fotos von den Am-Dram-Produktionen, an denen ich beteiligt bin, und selbst mit einem F1.8-Objektiv fotografiere ich oft mit einer ISO zwischen etwa 800 und 1600, um in der Lage zu sein, einen ausreichend kurzen Verschluss zu haben Geschwindigkeit, um die Aktion einzufrieren. Es ist nicht das Extrem von 64.000, das Sie erwähnt haben, aber es ist sicherlich ein höherer ISO-Wert, als ich verwende, wenn ich tagsüber im Freien fotografiere.


4

Ich würde sagen, es ist äußerst nützlich, weil es beim Fotografieren darum geht, gut aussehendes Licht einzufangen, und es ist einfacher, wenn das Licht gut aussieht, wenn wenig davon vorhanden ist, z .

Aus diesem Grund ist die Industrie bestrebt, Sensoren (und Filme in der Vergangenheit) mit guter ISO-Leistung und schnellen Objektiven herzustellen, und Fotografen sind bereit, die Ausrüstung zu kaufen, die in Bezug auf diese Aspekte am weitesten fortgeschritten ist.


3

Bei der Beantwortung der zweiten Frage wirkt sich die ISO-Empfindlichkeit tatsächlich auf die Leistung aus. Beachten Sie jedoch, dass je höher die ISO-Empfindlichkeit ist, desto mehr Bildrauschen entsteht. Dies wird jedoch mit jeder neuen Kamerageneration verbessert und ist weniger problematisch.



2

es kommt auf eine art fotografie an. Manchmal ist schlechtes Foto besser als kein Foto :-) Es hängt auch vom Sensortyp ab. Mein Exmor CMOS-Chip auf meiner Pentax Kx hat eine sehr gute Qualität, sodass ich ISO 800 für sehr gute Fotos, ISO 1600 für Web- und kleine Bilder und ISO 6400 verwenden kann, wenn dies wirklich erforderlich ist und wenn Sie nicht viele Alternativen zum Fotografieren haben. Meine ältere Kamera hatte so einen schlechten CCD-Chip, dass sogar ISO 800 schlecht und ISO1600 wirklich schrecklich war.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.