Wenn sich der Staub wirklich auf dem Sensor befunden hätte, wären Sie absolut richtig.
Zumindest im Normalfall kann praktisch kein Staub auf die Oberfläche des Sensors gelangen, da sich einige Millimeter Filter direkt vor dem Sensor befinden. Das vorderste ist (zumindest im Normalfall) der AA-Filer.
Das Wichtigste ist, dass all dieses transparente Glas. Bei einer größeren Blende fällt daher mehr Licht aus verschiedenen Winkeln auf den Sensor. Da das Licht in einem beliebigen Winkel durch diese Filter fließen kann (da es sich zumindest überwiegend um durchsichtiges Glas handelt), werden die Staubflecken normalerweise nicht das gesamte Licht blockieren. Mit einer kleineren Blende kommt das Licht fast direkt von der kleinen Blende zurück, sodass die Kanten von Staubflecken klar definiert sind.
In der Praxis ist der Unterschied ziemlich offensichtlich. Hier ist eine Aufnahme mit 1: 1,7 und einige Momente später mit 1: 22 (dieselbe Kamera, dasselbe Objektiv usw. - alles, was geändert wird, sind Blende und Verschlusszeit):
f / 1.7:
f / 22:
Wie in dieser Situation üblich habe ich auch den Kontrast erhöht, um den Staub besser sichtbar zu machen. Da es sich um ein einfaches, kontrastarmes Motiv handelt, beginnt das Histogramm folgendermaßen:
Um den Staub besser sichtbar zu machen, passen Sie die Pegel wie folgt an:
Wenn Sie es auf das f / 1.7-Bild anwenden (wie ich es oben aus Gründen der Fairness getan habe), wird der Lichtabfall an den Ecken des Bildes ebenfalls überbetont. Obwohl es sowieso welche gibt, ist es normalerweise nicht annähernd so schlimm, wie es im ersten Bild oben aussieht.
Beachten Sie, dass dies ein ziemlich strenger Test ist. Dieser Sensor ist so sauber, dass sich bei normalen Aufnahmen überhaupt kein Staub auf dem Sensor befindet. Zwischen dem völligen Mangel an Kontrast / Detail im Motiv, der winzigen Blende und dem extremen Kontrastanstieg sehen wir eine Menge, die wir auf keinem normalen Bild sehen würden (ganz zu schweigen davon, dass die beiden schlechtesten Stellen hier in der Nähe sind am unteren Rand des Rahmens, wo es fast immer mindestens ein kleines Detail gibt, um diese Probleme zu verbergen). Wenn Sie dies mit Ihrer eigenen Kamera testen, wundern Sie sich nicht, wenn es (möglicherweise) schlechter aussieht als die oben genannten. Nach dem, was ich gesehen habe, sind die meisten DSLRs (und auch eine ziemlich große Anzahl von P & S-Kameras) zumindest ein bisschen und oft viel schlimmer als diese.