Gibt mir ein Objektiv mit einem niedrigen Blendenwert bessere Porträtfotos?


10

Ich möchte Bilder von Menschen aus einer Entfernung von 5 bis 20 Fuß machen. Ich nehme an vielen Gruppenveranstaltungen teil und kann frei herumlaufen und Fotos machen.

Ich habe gerade eine Canon t3i gekauft und sie wird mit einem 18-55-mm-Kit-Objektiv geliefert. Die Blende kann höchstens auf 1: 3,5 sinken. Ich habe jedoch einen Freund mit einer Canon 5D mit 50 mm 1: 1,8-Objektiv und habe festgestellt, dass seine Fotos bei Nahaufnahmen immer gut aussehen. Der Hintergrund ist immer unscharf.

Ich stelle fest, dass ich beim Vergrößern die geringste Schärfentiefe erhalte (auch wenn die Blende nach oben geht), was ein Problem darstellt. Ich möchte nicht vom Thema zurücktreten müssen, um ein schönes Foto zu erhalten. Wenn ich es wirklich versuche, kann ich das Motiv manchmal mit einem unscharfen Hintergrund erhalten, wenn ich mich mit af / 3.5 in der Nähe (3 Fuß) bewege.

Muss ich nur lernen, wie man dieses Objektiv benutzt, oder würde ein 50-mm-1: 1,8-Objektiv wirklich beim Fotografieren von Menschen helfen?


2
Siehe auch photo.stackexchange.com/questions/2221 - obwohl die Frage vage ist, gibt es einige gute Antworten.
Bitte lesen Sie mein Profil


3
Ich denke, es ist hier wichtig anzumerken, dass Ihre Definition von "besseren Porträtfotos" wirklich "flacher DoF" zu bedeuten scheint. Viele andere Dinge können Porträts gut und schlecht machen.
Rfusca

Antworten:


7

Ja, ein Objektiv mit einer größeren Blende (numerisch kleiner Blende) erzeugt eine geringere Schärfentiefe und einen unschärferen Hintergrund. Es gibt jedoch noch einen weiteren Faktor, der für die 5D spricht: Sie verfügt über einen "Vollbild" -Sensor, der genauso groß ist wie ein 35-mm-Film, während Ihre Kamera über einen kleineren "APS-C" -Sensor verfügt. Der größere Sensor führt zu einer geringeren Schärfentiefe bei gleicher Zusammensetzung und Blendeneinstellung. Siehe Matt Grums Vergleich in diesem Thread . Die 50 / 1.8 ist also eine Verbesserung, erreicht aber möglicherweise nicht das, was Sie von der 5D Ihres Freundes sehen.

Außerdem sagten Sie, dass Sie mit Ihrem 18-55-Objektiv nicht gerne zoomen, weil Sie lieber näher arbeiten. Beachten Sie, dass ein 50-mm-Objektiv dem langen Ende Ihres Zooms ähnelt, sodass es möglicherweise nicht Ihren Vorlieben entspricht.


Danke für den Link. Nachdem ich etwas davon gelesen habe, frage ich mich jedoch, ob so etwas wie ein + 80 mm 1: 1,8 für meine Bedürfnisse besser wäre als ein 55 mm, da ich einen kleineren Sensor habe.
Xeoncross

2
Das ist ein feines Porträtobjektiv, aber Sie müssen noch weiter von Ihrem Motiv entfernt sein, damit Sie entscheiden können, ob dies ein Problem für Sie ist oder nicht. (Übrigens, da Ihr Freund die 50 / 1.8 hat, können Sie sie vielleicht ausleihen, um Ihre Kamera
anzuprobieren

1
doh, die hier bereitgestellten Informationen sind großartig, aber ich sollte sie mir einfach ausleihen!
Xeoncross

5

Ja, wenn Sie den Hintergrund wirklich verwischen möchten, erhalten Sie ein schnelles Objektiv (mit großer Blende). Wenn Sie nicht gerne mit dem Kit-Objektiv auf 55 mm sichern müssen, sollten Sie sich wahrscheinlich die Sigma 30 f / 1.4 ansehen

Ansonsten ist die Canon 50 f / 1.8 sehr preiswert.


3

Der Benutzer 25034 schrieb: "Sie können, aber dann muss Ihre Gruppe so nah wie möglich am Hintergrund sein (wie beim Schießen auf einem Pfad zwischen Bäumen)", und dann schlug AJ Henderson vor, dass die Antwort nicht sehr hilfreich oder klar sei.

Ein Teil Ihrer ursprünglichen Frage lautete: "Wenn ich es wirklich versuche, kann ich das Motiv manchmal mit einem unscharfen Hintergrund erhalten, wenn ich mich mit af / 3,5 in die Nähe (3 Fuß) bewege."

Hier gibt es einige konkurrierende Dinge.

Erstens: Das Objektiv Ihres Freundes hat eine maximale Blende von 1,8 gegenüber Ihrer besten Blende von 3,5. Seine größere Blende führt zu einer geringeren Schärfentiefe, wenn alle anderen gleich sind. Sie sind also schon eine Stufe tiefer.

Zweitens können Sie nur 3,5 am breiten Ende Ihres Objektivs erreichen - dh. 18 mm - aber diese Brennweite verzerrt die Gesichter erheblich. Wie bereits erwähnt, erzeugen 70 mm, 80 mm und mehr als 100 mm Porträts, die im Gesicht realistischer erscheinen als die Verwendung eines Weitwinkels. Daher sollten Sie das 55-mm-Ende Ihres Objektivs so oft wie möglich verwenden. Einer Ihrer Kommentare deutet jedoch darauf hin, dass die Blende an diesem Ende Ihres Objektivs noch kleiner wird. Jetzt sind Sie zwei Kerben tiefer als das Objektiv Ihres Freundes.

Drittens hängt die Schärfentiefe nicht nur von der Blende ab. es hängt auch von der Entfernung zwischen Kamera und Motiv ab - der Fokussierentfernung. Nehmen Sie ein Beispiel: Wenn Sie den linierten Seiten eines (Papier-) Notizbuchs sehr nahe gekommen sind und mit f3.5 fotografiert haben, können Sie erwarten, dass 1 oder 2 Zeilen scharf sind und der Rest der Seite angenehm unscharf ist ( vorausgesetzt, Sie schauen entlang einer Seite). Diese Linien können 1 cm voneinander entfernt sein. Stellen Sie sich nun dieselbe Übung auf einem Parkplatz vor und schauen Sie eine Reihe von Autos hinunter. Möglicherweise befindet sich 1 ganzes Auto im Fokus. Ein Auto ist definitiv breiter als 1 cm, aber Ihre Kameraeinstellungen haben sich nicht geändert. Die Schärfentiefe hängt von der Entfernung von Ihnen zu Ihrem Motiv ab.

Wenn Sie sich Ihrem Motiv nähern, verringert sich daher Ihre Schärfentiefe. Sie möchten jedoch vermeiden, die Brennweite auch unter 55 mm zu verringern, um Verzerrungen der Gesichtsverhältnisse zu vermeiden. Sie stecken hier ein wenig fest, lesen aber Punkt vier.

Viertens, und hier kommt der Kommentar von Benutzer 25034 ins Spiel. Stellen Sie sich vor, Ihr Motiv (z. B. ein Gesicht) befindet sich wirklich nahe an einer Wand (z. B. lehnt sich die Person an die Wand) - selbst wenn Sie die Schärfentiefe verringern Nur das Gesicht ist scharf, da das Gesicht so nahe an der Wand liegt, dass die Wand immer noch gut erkennbar ist. Wenn Sie sich jedoch vorstellen, dass das Motiv 5 Schritte von der Wand entfernt ist, ist das Gesicht jetzt scharf, aber die Wand ist so weit entfernt, dass es wirklich unscharf ist. Daher können Sie während der Aufnahme nach Winkeln suchen, bei denen der Hintergrund weiter von Ihrem Motiv entfernt ist. Dies kann bedeuten, dass eine Profilaufnahme einen unschärferen Hintergrund ergibt - wenn dies der Winkel ist, der dazu führt, dass der Hintergrund so weit wie möglich von Ihrem Motiv entfernt ist.

Beachten Sie, dass sich unabhängig von der Entfernung zum Hintergrund nichts an Ihrer Blende, der Entfernung zwischen Ihnen und Ihrem Motiv oder an Ihrer Brennweite ändert. Daher behält dieser Teil des Fotos (das Gesicht) die gleichen Proportionen / Betrachtungswinkel bei. und die gleiche Schärfe und Fokussierung. Obwohl Ihr Thema nicht ist eigentlich näher an Sie, ist es relativ näher zu Ihnen ( im Vergleich zu der Wand) , als wenn die Person , gegen die Wand gelehnt.

Um in Ihrer Frage "Wenn ich mich in der Nähe bewege" zu sagen, ist es möglicherweise hilfreicher, sich das als "Wenn ich mich im Vergleich zum Hintergrund relativ nahe bewege " vorzustellen - dann verbessern sich Ihre Fotos nach Ihren Wünschen. Denken Sie daran, dass Ihr Kit im Vergleich zu dem Ihres Freundes immer noch zwei Stufen tiefer startet.


1

Eine große, weit geöffnete Blende (kleinere Blendenzahl) führt zu unscharfem Hintergrund. Sie müssen sich genauer auf die Augen konzentrieren. Ein 50-mm-Bild in einer Vollbildkamera ist jedoch ziemlich kurz, um Kopf- und Schulterporträts zu erstellen. Ein 85 mm oder länger würde ein noch schöneres Porträt in der Kamera Ihres Freundes ergeben, da er dadurch ein wenig zurückkehren kann. Diese längere Perspektive verhindert, dass die Nasen groß werden usw. Ich denke, das 55-mm-Ende Ihres Zooms bietet wahrscheinlich eine schönere Porträtperspektive in Ihrer Kamera als die 50-mm-Perspektive Ihres Freundes auf seinem größeren Sensor. Aber es wird keine so geringe Schärfentiefe haben. Und sein Objektiv auf Ihrer Kamera sollte zu einem wirklich schönen Porträt führen. (Sie stellen wahrscheinlich einen Adapter her, der eine günstige Möglichkeit für Sie ist, ihn vor dem Kauf auszuprobieren.)


0

Muss ich nur lernen, wie man dieses Objektiv benutzt, oder würde ein 50-mm-1: 1,8-Objektiv wirklich beim Fotografieren von Menschen helfen?

Ja. Beide.

Wie andere bereits erklärt haben, wird ein Objektiv mit einer größeren Blende definitiv helfen. Es kann jedoch mehr sein, als Sie erwartet hatten! Selbst bei einer Crop-Sensor-Kamera beträgt die Schärfentiefe bei 1: 1,8 und einem Abstand von 1 Meter nur 3 cm . Das bedeutet, dass Sie möglicherweise die Augen scharf stellen, die Nase jedoch unscharf. Oder nur ein Auge im Fokus. Oder die Nase, aber nicht die Augen im Fokus. Shallow DOF ist ein cooler Effekt, aber es macht es einfach, viele nicht so gute Fotos zu machen, also muss man vorsichtig sein. Bei 1: 5,6 erhalten Sie dagegen einen 8-cm-DOF, wodurch es viel wahrscheinlicher wird, dass Sie das gesamte Gesicht scharf stellen.

Durch Erhöhen des Abstands zum Motiv wird die Schärfentiefe erhöht, was bei kleineren Blendenöffnungen schneller geschieht. Mit anderen Worten, mit 1 : 1,8 können Sie aus der doppelten Entfernung wie 1: 5,6 schießen, während Sie den gleichen DOF beibehalten. Wenn Sie das wissen, können Sie Ihre Optionen in Betracht ziehen:

  • Holen Sie sich ein Objektiv mit einer größeren Blende.

  • Verwenden Sie das Objektiv mit der kleineren Blende, aber nähern Sie sich Ihren Motiven.

  • Verwenden Sie das Objektiv, das Sie in der gewohnten Entfernung haben, aber positionieren Sie Ihre Motive weiter von Hintergrundobjekten entfernt (oder wählen Sie Motive und Aufnahmepositionen so, dass Hintergrundobjekte weiter entfernt sind).

Denken Sie auch daran, dass ein Fast-Prime-Objektiv andere Vor- und Nachteile hat:

  • Pro: Prime-Objektive sind in der Regel schärfer als Zoomobjektive.

  • pro: Eine größere Blende lässt mehr Licht herein, was bedeutet, dass Sie eine kürzere Verschlusszeit oder einen niedrigeren ISO-Wert oder beides verwenden können.

  • Pro: Ein Objektiv wie das EF 50 mm 1: 1,8 ist klein und leicht, selbst im Vergleich zum EF-S 18-55 mm.

  • con: Das 50 mm 1: 1,8 hat keine Bildstabilisierung. (Alternativ pro: die 50mm f / 1.8 nicht benötigte Bildstabilisierung.)

  • con: Sie können mit dem 50 mm 1: 1,8 nicht herauszoomen, außer mit Ihren Füßen, und obwohl das effektiv sein kann, ist es wirklich nicht dasselbe.


-1

Sie können, aber dann muss Ihre Gruppe so nah wie möglich am Hintergrund sein (wie beim Schießen auf einem Pfad zwischen Bäumen).


Warum schlagen Sie das vor?
Bitte lesen Sie mein Profil

Während ich denke, dass Sie sagen, dass Sie das vorhandene Objektiv verwenden könnten, um das Ziel zu erreichen, indem Sie das tun, was Sie vorschlagen, macht die Art und Weise, wie Ihre Antwort formuliert ist, für jemanden, der das noch nicht weiß, keinen Sinn. Die Frage lautete: "Wird ein Objektiv mit niedrigem Blendenwert bessere Porträts liefern?" oder "muss ich nur lernen, wie man das Objektiv benutzt?" Ohne weiter zu erweitern, dass es möglich, aber schwieriger ist und dass er ein Foto wie das von Ihnen beschriebene machen muss, um eine Hintergrundunschärfe zu erhalten, ist es nicht sehr einfach zu folgen.
AJ Henderson
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.