Was sind die Vorteile der Verwendung des optischen Suchers gegenüber der Live-Vorschau, um Fotos auf einer DSLR aufzunehmen?

Verzeihen Sie diese Anfängerfrage, ich bin im Grunde ein absoluter Neuling in der Fotografie. Wirklich, alles, was ich je in meinem kurzen Leben benutzt habe, waren Point-and-Shoots. Ich habe erst vor kurzem angefangen, einige Neugierde aufzugreifen.

Wie auch immer, von dem, was ich gesammelt habe, durch viele der Lese Kamera-basics Fragen, ernsteste Fotografen verwenden die optischen Sucher als primäres Werkzeug , um zu bestimmen , was einen Schuss gut macht. Die Live-Vorschau wird überhaupt nicht oft verwendet. es scheint seine Hilfe zu sein, in erster Linie den Schuss einzurichten. Das Lesen eines Wikipedia-Artikels scheint diese Ansicht zu bestätigen

[l] Die aktive Vorschau in DSLRs dient in der Regel nicht als Hauptmethode für das Einrahmen und die Vorschau vor dem Aufnehmen eines Fotos, da diese Funktion hauptsächlich mit dem optischen Sucher ausgeführt wird. Während es sich anfangs hauptsächlich um eine Neuheit handelte , ist die Live-Vorschau bei DSLR-Kameras immer häufiger ...

Meine Fragen sind:

1. Was sind die unzähligen Vorteile der Verwendung des Suchers gegenüber der Live-Vorschau, was hilft es, die Ziele der Fotografie zu erreichen?

2. Was sind einige interessante Möglichkeiten für ernsthafte Fotografen, eine Live-Vorschau zu verwenden, um bessere Aufnahmen zu machen, die sie sonst möglicherweise verpasst hätten?

Die Verwendung der Live-Vorschau bedeutet, dass die Kamera vor dem Fotografen gehalten werden muss ... Dies ist von Natur aus keine besonders stabile Art, eine Kamera zu halten - insbesondere, wenn der Fotograf sie eine Weile so halten muss -, weil sie sehr viel bietet wenig zusätzliche Unterstützung für die Arme ... Wenn Sie die Kamera nach oben ziehen und einen Sucher verwenden, kann der Fotograf die Kamera stabilisieren, da sie näher am Körper liegt. Außerdem wird die Live-Vorschau umso unhandlicher, je schwerer die Kameraausrüstung wird, und DSLRs sind von Natur aus viel schwerer als die typischen P & S-Kameras. Fügen Sie ein großes Objektiv an der Vorderseite der Kamera hinzu, und die Verwendung der Live-Ansicht wird nahezu unmöglich Handheld.

Der andere große Nachteil der Live-Ansicht besteht darin, dass der automatische Fokussierungsmechanismus nicht verfügbar ist, da der Spiegel verriegelt werden muss. In der Live-Ansicht wird eine andere AF-Technik verwendet, die wesentlich langsamer ist als der Haupt-Autofokus einer DSLR. Offensichtlich bedeutet dies, dass in Umgebungen, in denen eine schnelle und genaue Fokussierung erforderlich ist, die Live-Ansicht keine ideale Situation darstellt.

Live-View ist besonders praktisch, wenn Sie Bilder aufnehmen, bei denen es schwierig oder unmöglich ist, den Blick auf den Sucher zu lenken. Ein gutes Beispiel dafür könnte der Fotograf bei einer Hochzeit sein, der Aufnahmen von der überfüllten Tanzfläche machen möchte. Vor der Live-Ansicht hielt er einfach die Kamera über den Kopf, machte Fotos und betete, dass einige von ihnen ordentlich gerahmt waren. Mit der Live-Ansicht ist es tatsächlich möglich, eine Aufnahme zu erfassen, während die Kamera bei solchen Aufnahmen über den Kopf gehalten wird.

Darüber hinaus kann die Live-Ansicht eine gute Option sein, wenn die erforderliche Stabilität nicht erforderlich ist, indem die Kamera in die Nähe des Körpers gezogen wird, z. B. auf einem Stativ, und / oder wenn beim Autofokussieren von keine Geschwindigkeit erforderlich ist Schüsse.

Der ursprüngliche Vorteil der Objektivansicht bestand darin, dass genau das Bild angezeigt wurde, das auf dem Film oder Sensor belichtet werden sollte. Keine Annäherung, aber die gleiche Ansicht, weil Sie durch die Linse schauten.

Einige frühere Kameras boten EVF oder elektronische Sucher an. Diese hatten den Vorteil zu zeigen, was der Sensor "sah". Aber das Problem bei ihnen war, dass sie von sehr schlechter Qualität waren, dunkel und nicht „lebensecht“.

Heute sind viele der Live-Ansichten hell und von sehr guter Qualität. Sie sind jedoch keine 1: 1-Qualität.

Ein Vorteil gegenüber dem Sucher ist die Fähigkeit, die Szene zu betrachten, wenn ein Blick durch den Sucher unpraktisch ist. Zum Beispiel, wenn die Kamera über den Kopf gehalten wird, um eine Aufnahme über eine Menschenmenge zu machen, oder sehr niedrig für Makroaufnahmen. Es bietet auch viele Informationen in der Überlagerung, z. B. ein Live-Histogramm und andere wichtige Informationen für die Aufnahme.

Viele Fotografen verwenden die Live-Ansicht, um eine äußerst präzise Fokussierung zu ermöglichen. Dies ist wichtig, wenn Sie eine sehr geringe Schärfentiefe haben und sicherstellen möchten, dass das Auge auf das Modell scharfgestellt ist. Manchmal verfehlt der Autofokus, die Vorder- oder Rückseite fokussiert und ruiniert eine Aufnahme. Indem Sie das Objektiv manuell scharfstellen und die Live-Ansicht verwenden, können Sie sicherstellen, dass Ihr Motiv scharfgestellt ist. Dies ist über den optischen Sucher sehr schwierig.

Ich habe dies auch oft bei der Makrofotografie gesehen, wieder für präzisen manuellen Fokus.

Der größte Nachteil ist meiner Meinung nach die Verschlussverzögerung. Wenn Sie die Live-Vorschau verwenden, wird der Verschluss in der Regel mit einer Verzögerung aktiviert.

Ein paar Dinge, die ich anderen Antworten hinzufügen möchte:

• In Szenen mit schnellen Aktion, ein EVF oder LV immer eine leichte hat Verzögerung hinter der Realität, was schlecht ist , wenn Sie einen bestimmten Moment nageln wollen (mit dem anderen Auge als ein optischer Eingang, kann helfen , wenn die Verzögerung zwischen zwei Augen geben könnte Sie bald Kopfschmerzen).

• Ein professioneller Fotograf braucht oft die Kamera, um den ganzen Tag eingeschaltet zu sein, nicht für ein paar Aufnahmen ab und zu. Bei einem elektronischen Sucher würde sich zusätzlich zum Batterieverbrauch die Sensorwärme ansammeln und damit das Rauschen erhöhen. Ein intelligenter Algorithmus kann der Kamera helfen, zu erraten, wann es sicher ist, ausgeschaltet zu bleiben, aber das Erraten wird wahrscheinlich in einigen weniger üblichen Situationen fehlschlagen und einige Aufnahmen verpassen - ein großes Nein Nein für den Benutzer, dessen Einkommen davon abhängt, ob er die Aufnahmen macht.

• Auf der anderen Seite ist Live View ein praktisches Werkzeug, wenn Sie mit einer IR-konvertierten Kamera aufnehmen, da es Ihnen zeigt, was die Kamera sieht und was nicht.

Beide Ansätze haben Vor- und Nachteile, und Sie sollten unter den gegebenen Umständen die richtige Technik auswählen.

• Bei der Aufnahme von sehr dunklen Szenen (z. B. Nachthimmel) funktioniert die Live-Ansicht häufig nicht . Das heißt, Sie erhalten ein vollständig schwarzes Bild im, während Sie im Sucher ein sehr dunkles Bild sehen können.
• Beim manuellen Fokussieren ist die Live-Ansicht oftmals überlegen , da Sie den spezifischen Teil des Bilds, auf den Sie fokussieren möchten, auf eine sehr große Größe vergrößern können. Es kann schwieriger sein, den Fokus durch den Sucher zu fokussieren, der ein viel kleineres Bild liefert.

Ich werde die anderen Antworten nur wiederholen, um zu sagen, dass ich ihnen größtenteils zustimme.

Der Schlüssel hier ist, dass sie verschiedene Werkzeuge sind , ein Mittel zum Zweck. Es gibt keine richtige Antwort, aber wenn Sie die relativen Stärken kennen, können Sie die richtige auswählen.

re: Warum jemand auch nur die leichteste Kamera aus der Ferne halten möchte, wundert mich.

Manche Menschen können sich anscheinend die Grenzen des Rahmens nicht vorstellen, wenn sie durch das klassische Okular schauen. Das liegt wahrscheinlich daran, dass das Auge keine direkte Wahrnehmung ist. vielmehr wird ein mentales Bild aufgebaut. Ich erinnere mich, dass ich beeindruckt war, dass mein 3-jähriger Neffe einen Schuss komponieren konnte , während meine Mutter das niemals konnte. Für Leute, die die "Kanten" einfach nicht verstehen können, ist ein Bildschirm auf Armeslänge eine Möglichkeit, und ich erinnere mich, dass dies als Revolution angesehen wird. Andere brauchen Übung und anfängliche Anstrengung, um die Komposition zu üben, und der Bildschirm vermeidet diese Lernkurve.

Der optische Sucher benötigt keinen Strom.

Sehen Sie sich die Nummern im Abschnitt "Batterie" der folgenden Links an (ganz am Ende des Artikels): http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon- 5d-mkiiiA6.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t5/canon-t5A6.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA6. HTM

Es scheint, dass Nikon nicht beide Nummern bereitstellt, weshalb diese alle aus Canon stammen. (Ich könnte nicht die Mühe machen, alle Hersteller zu überprüfen)

Wie Sie sehen, kann man bei Nichtbenutzung des Displays (ungefähr) zwei- bis viermal so viele Bilder aufnehmen. Natürlich sollten diese Zahlen mit einem Körnchen Salz genommen werden. Und Sie verwenden offensichtlich das Display, um das Bild zu überprüfen.

Letztendlich bedeutet dies jedoch, dass Sie mehr Bilder aufnehmen können, wenn Sie den Sucher und nicht das Display verwenden.

Witzige Tatsache: Deshalb hat dieser Typ neben dir mit der Ansichtskamera eigentlich keine Fotos von diesem wunderschönen Sonnenuntergang gemacht. Er genoss nur die Aussicht durch seine verzögerungsfreie Live-Ansicht. ;)

Der Sucher (optisch oder elektronisch) kann ein PITA sein, wenn die Kamera an bestimmten Positionen verwendet wird, z. B. am Ende von Teleskopen, bei Makroaufnahmen oder manchmal auf einem Stativ für Porträts. Ein artikulierter Bildschirm ist nicht nur einfacher zu sehen, sondern kann auch auf Computer oder mobile Geräte übertragen werden, um eine Fernauslösung usw. zu ermöglichen. Sehen Sie, wie Kameramänner elektronische Ansichten verwenden. Sie schauen nicht direkt durch einen Sucher wie ein Gewehr. Dies ist nur eine von vielen Möglichkeiten, um Bilder zu erstellen.

Ich habe alle Arten und ich würde sagen, dass die Optik am nützlichsten ist, wenn ich eine schwache Batterie habe und etwas einrahmen muss. Oder in dunklen Umgebungen, obwohl in bestimmten dunklen Umgebungen die Live-Ansicht besser sein kann (einige Kameras erstellen das Bild im Wesentlichen während der Anzeige). Und beim Schießen einige wirklich schnelle Action.

In der Live-Ansicht kann auch das Scharfstellen hilfreich sein.

Eine Sache, die noch nicht erwähnt wurde, ist, dass Sie bei Verwendung der "Live-Vorschau" einen Blick in eine Entfernung von etwa einem Meter werfen müssen, während der Sucher der DSLR auf Ihre Nah- oder Weitsichtigkeit eingestellt werden kann. Da ich weitsichtig bin, brauche ich eine Lesebrille, um ein P & S-System zu verwenden, während die Verwendung des Suchers einer DSLR für mich schnell und natürlich ist.