Hat die von der Kamera in JPG gemeldete dpi-Zahl eine Bedeutung?

Ich habe zwei Kameras, eine Panasonic FZ8 mit 6 Pixeln und eine Canon A2200 mit 14 Pixeln.

Beim Vergleich von Aufnahmen mit zwei Kameras
stelle ich unter anderem die in JPG-Informationen angegebene dpi-Zahl fest:

• FZ8 meldet dpi = 72
• A2200 meldet dpi = 180

Welche physikalische Bedeutung können diese Zahlen haben? Ich bin ratlos.

Ich bin ziemlich vertraut mit dem Begriff von dpi beim Scannen und Drucken. Ich kann die Pixeldichte auf dem Sensor der Kamera berechnen. Dann ist die lineare Dichte der Pixel auf dem Sensor jedoch hundertmal größer als die oben angegebene Zahl. Was bedeutet es also, wenn überhaupt?

Die in JPEG-Dateien geschriebenen Werte sind willkürlich und im Wesentlichen bedeutungslos. Sie haben nichts mit der Kamera, ihrem Sensor oder den resultierenden Bildern zu tun. Sie beziehen sich sicherlich nicht auf die Bildqualität oder akzeptable Auflösung für den Druck. In Wirklichkeit dienen sie hauptsächlich dazu, die Menschen zu verwirren.

Der EXIF-Standard scheint zu implizieren, dass 72 der (immer noch bedeutungslose) Standard ist, wenn das Tag fehlt. Es ist jedoch anscheinend für den TIFF-Standard obligatorisch , von dem das JPEG / EXIF-Format im Grunde alles erbt. Vielleicht muss es einen Wert haben, um den Standard zu erfüllen.

Andere haben festgestellt, dass einige Desktop Publishing- oder Textverarbeitungsprogramme diesen Wert lesen und ihn für die Standardskalierung auf der Seite verwenden. In diesem Sinne gibt es wohl eine "Bedeutung", aber ich würde argumentieren, dass dies wirklich eine falsche Anwendung ist , da der ursprüngliche Wert keine Bedeutung hat. Müll rein, Müll raus, wie man so schön sagt.

Vielleicht könnte sich der Standard in einem alternativen Universum auf eine Standarddruckgröße beziehen. Oder die Kamera kann echte Details im Bild schätzen und eine empfohlene maximale Druckgröße angeben. Aber nichts davon ist der Fall. In der Praxis sind diese Werte bedeutungslos und sollten ignoriert werden, auch wenn einige Software-Programme beim Öffnen von Dateien Annahmen treffen, die auf ihnen basieren.

Nach meiner Erfahrung haben diese Zahlen keine besondere Bedeutung. Die Kamerahersteller wählen einfach eine aus und verwenden sie in ihrer gesamten Firmware.

Die Zahl ist nur ein Zufallsfüller. Dies hat keine Bedeutung, da die Kamera nicht weiß, wie groß Sie drucken werden.

Die meisten Kameras sind standardmäßig auf 72 eingestellt, was laut EXIF-Standard der Standardwert ist. Bei einigen Kameras können Sie es selbst einstellen. Andererseits hat es wenig Bedeutung, es sei denn, Sie drucken alle Bilder, ohne sie exakt in derselben Größe zuzuschneiden.

Wenn Sie die JPEG-Datei als Dokument betrachten, dividieren Sie die Pixelanzahl im Bild durch die DPI-Zahl und Sie erhalten die Druckgröße des Bildes. Dies hat natürlich keine Bedeutung, da viele Drucksysteme die Größe des Bildes willkürlich ändern. Es gibt jedoch immer noch Druckmechanismen, bei denen die Druckgröße durch solche Parameter vorgegeben wird. Wenn Sie über Photoshop verfügen, wechseln Sie zum Dialogfeld "Bildgröße ändern" und deaktivieren Sie die Option "Erneut testen". Sie werden feststellen, dass sich die dpi-Zahl ändert, wenn Sie eine beliebige Größe des Bildes ändern. Seltsamerweise muss ich einige Bilder drucken, und das Labor, das den Service anbietet, führt KEINE Größenänderung für mich durch, sodass ich die Bilder auf eine bestimmte Auflösung und DPI-Nummer neu abtasten muss. Eine andere Verwendung dieser Zahl ist, dass sie eine bessere Annäherung daran ermöglicht, wie groß Sie ein Bild drucken können, ohne die Arbeitsparameter zu stark zu verzerren. In Ihrem Fall legen Ihre Kameras lediglich eine Standarddruckgröße für Ihre Bilder fest. Aber wenn Ihr Druckdienst dies nicht für die Größe nutzt, sehe ich keine andere Verwendung dafür und es sagt nichts über Ihren Sensor aus, so dass ein Vergleich dort bedeutungslos ist.

Welche physikalische Bedeutung können diese Zahlen haben?

Der EXIF-Standard hat eigentlich kein einzelnes dpiFeld, aber es hat XResolutionund YResolutionFelder, und hier kommt der von den meisten Programmen angezeigte dpi-Wert her. Der Standard sagt nicht spezifisch aus, ob diese Werte für die Bildquelle gelten, z. B. ein gescanntes Dokument oder ein Ziel, z. B. eine gedruckte Kopie des Bildes, aber da die Entität, die die Metadaten schreibt, weiß, woher das Bild kommt, kann sie nicht Wenn Sie wissen, wie es verwendet wird, ist die einzige vernünftige Interpretation, dass sich diese Felder auf die Bildquelle beziehen.

Der Standard wird sagen , dass , wenn der Wert für die XResolutionund YResolutionTags unbekannt ist, dann 72verwendet werden soll. Man könnte vernünftigerweise argumentieren, dass dies eine schlechte Wahl war, da 72es sich um einen gültigen Wert handelt, dessen Bedeutung nicht überladen werden sollte. Es wäre wahrscheinlich sinnvoller gewesen, einen Wert zu wählen, der möglicherweise keine echte Auflösung darstellen kann, z. B. 0oder -1, um "unbekannt" zu bedeuten. Aber das ist nicht der Standard, und wenn Ihr Bild über 72Auflösungsfelder verfügt, können Sie einfach nicht wissen, ob der Metadatenschreiber wusste, welche Auflösung verwendet werden sollte oder nicht.

Das Problem wird durch die Tatsache verschärft, dass einige Kameras einen anderen Wert einstellen, als 72wenn sie nicht wirklich wissen, mit welcher Auflösung das Motiv aufgenommen wurde, da dies abhängig davon ist, wie weit die Kamera vom Motiv entfernt war. Diese Kamerahersteller haben möglicherweise versucht, die Auflösungsfelder zu verwenden, um eine angemessene Druckauflösung vorzuschlagen, dies verwirrt jedoch nur die Bedeutung der Auflösungsfelder.

Wenn Sie tatsächlich etwas über ein Bild lernen möchten, sollten Sie die Felder FocalPlaneXResolutionund FocalPlaneYResolutionverwenden, die die Sensorauflösung aufzeichnen, mit der das Bild aufgenommen wurde. Und natürlich geben die Felder ImageWidthund ImageLengthdie Abmessungen des Bildes in Pixel an.

Hat die von der Kamera in JPG gemeldete dpi-Zahl eine Bedeutung?

Ja. Dies bedeutet, dass das JPEG-Bild den internationalen Standards entspricht , auf die sich Kamerahersteller und andere Unternehmen mit Interesse an der Produktion und Verwendung digitaler Bilder geeinigt haben.

In den meisten aktuellen digitalen Umgebungen hat der DPI-Wert, den die Kamera in den Bildmetadaten angibt, keine wirkliche Bedeutung.

Die Anwendungen, mit denen wir ein Foto auf unseren Bildschirmen betrachten, skalieren ein Bild fast immer so, dass es auf einen bestimmten Bereich auf dem Bildschirm passt.

Die meisten von uns verwendeten Drucker skalieren ein Bild fast immer automatisch so, dass es auf ein bestimmtes Papierformat passt.

Es gibt jedoch noch eine bemerkenswerte Ausnahme: Desktop Publishing. Seiteneinstellungssoftware wie InDesign und sogar die meisten Textverarbeitungsprogramme "denken" immer noch in tatsächlichen physischen Dimensionen. Aus diesem Grund wird bei solchen Anwendungen in der Regel oben und / oder an den Seiten eine Skala angezeigt, die die Breite und Länge der Seite in Zoll oder Zentimetern angibt.

Wenn wir zwei Versionen eines Bildes haben, die 720 Pixel breit sind, und der einzige Unterschied zwischen den beiden ist der in den Bildmetadaten angegebene "PPI".

Denken Sie daran, dass die tatsächlichen Pixel in beiden Bildern identisch sind. Der einzige Unterschied besteht im "DPI" -Wert, der von den Bildmetadaten gemeldet wird. In diesem Fall wirkt sich der gemeldete "PPI" darauf aus , wie groß das Bild auf einer "Seite" im Dokument oder auf einer tatsächlichen Seite angezeigt wird, wenn das Dokument gedruckt wird.