Lohnt sich die Rauschunterdrückung bei hohen ISO-Werten in der Kamera?

Ich fotografiere in RAW und bearbeite es nach Bedarf in Aperture.

Kann ich mit der Kamera-Rauschunterdrückung etwas tun, was ich mit Aperture oder einer anderen Nachbearbeitungssoftware nicht kann? Der Speichervorgang der Kamera scheint etwas länger zu dauern, und ich frage mich, ob ich ihn nur auf meinen Computer verschieben kann, wenn ich eine Rauschunterdrückung benötige.

(Ich weiß, dass die Langzeitbelichtungs-NR-Funktion ein weiteres dunkles Bild aufnimmt, was nachträglich nicht möglich ist. Es handelt sich jedoch um individuelle Einstellungen auf meiner Pentax.)

post-processing iso noise-reduction

— Strang
quelle

Siehe auch : photo.stackexchange.com/questions/4116/… Aber dieser Thread unterscheidet nicht zwischen RAW und JPEG (weder in der Frage noch in den Antworten) und bezieht sich auf eine Nikon, nicht auf Pentax.

— Coneslayer

Ich versuche wirklich, die Verstärkung meines Kx von 400-800 nicht zu überschreiten. Bei einigen Aufnahmen können Sie unerwünschtes Rauschen nicht entfernen, ohne das Bild zu zerstören. In jedem Fall ist @jrista unten genau richtig.

— 65Fbef05

Abhängig von der verwendeten Pentax ist es möglicherweise nicht möglich, die Langzeitbelichtung auszuschalten (dies war bei der K20D und der K-7 nicht der Fall, bei der K-5 jedoch). Hat mich verrückt gemacht ... Ich konnte es kaum erwarten, dass die K-5 diese Einschränkung aufgibt, und Pentax hätte mich verloren, das war immer noch ein Problem.

— John Cavan

Wenn Sie in RAW aufnehmen, wird die Rauschunterdrückung in der Kamera wahrscheinlich nicht wirksam, und wenn dies der Fall ist, wird der Wert von RAW auf Ihrer Kamera tatsächlich verringert. Wenn Sie RAW aufnehmen, möchten Sie wirklich nur die Originalausgabe des Sensors mit so wenig Modifikationen wie möglich ... bestenfalls keine. Mit der leistungsfähigeren Software, die Sie auf Ihrem Computer ausführen können, haben Sie weitaus mehr Kontrolle über das Rauschen während der Nachbearbeitung und haben weitaus bessere Algorithmen zur Verfügung, um diesem Rauschen entgegenzuwirken.

Ich würde Ihnen empfehlen, Ihre RAW-Bilder so schlicht und neutral wie möglich zu halten, um Ihnen maximale Nachbearbeitungsmöglichkeiten zu bieten. Rauschunterdrückung, Hervorhebungskurven und andere derartige Funktionen sollten im Allgemeinen deaktiviert sein, wenn Sie RAW aufnehmen. Darüber hinaus ist es normalerweise (aber nicht immer, manchmal möchten Sie vielleicht Alternativen wählen) am besten, AWB und die Standard- oder Neutraltonkurve / Bildeinstellung Ihrer Kamera zu verwenden, um ein Ausgangsbild so "original" wie möglich zu erzeugen.

Dunkle Rahmen unterscheiden sich geringfügig von Ihrer durchschnittlichen Rauschunterdrückung. Sie können nützlich sein, wenn Sie sehr lange Aufnahmen machen, z. B. während der Astrofotografie. Sie sollten NR / Dark Frames mit Langzeitbelichtung nach Bedarf aktivieren, wenn die Aufnahme dies tatsächlich erfordert.

— jrista
quelle

Dieser DPReview-Beitrag unter forums.dpreview.com/forums/… behauptet, wie Sie sagen, dass die Einstellung für hohe ISO-NR nur die JPEG-Verarbeitung betrifft und nicht roh ist, sondern dass für ISO 3200+ unabhängig von der Einstellung eine obligatorische RAW-NR auftritt . Ich wünschte, die Hersteller würden zuverlässige technische Informationen zu solchen Dingen bereitstellen, anstatt das Internet dem Reverse-Engineering zu überlassen.

— Coneslayer

Aye, wenn es um Pentax geht, leistet der Hardware-Image-Prozessor eine hervorragende und stets verfügbare Rauschverarbeitung. In einigen Gesprächen mit anderen begeisterten Pentax-Anwendern aus unserer Community hatte Pentax anscheinend das Unglück, in der Vergangenheit einige ziemlich verrauschte Sensoren verwendet zu haben, was dazu geführt hat, dass sie Algorithmen entwickelt haben, um dem entgegenzuwirken und wettbewerbsfähig zu bleiben. Damit haben sie einige der derzeit besten Lärmemacher auf dem Markt. Ich würde mir keine Sorgen um diese obligatorische NR bei Pentax-DSLRs machen, da es sich um eine Entfaltung von ziemlich hoher Qualität handelt.

— jrista