Was macht bildende Kunst aus?

Ich war immer schüchtern, meine Arbeiten als "schöne Kunst" zu bezeichnen ... und habe es vorgezogen, sie "Stillleben" zu nennen. Aber ich hatte kürzlich ein interessantes Gespräch mit einem Kunsthistoriker, der sagte, dass meine Arbeit nicht "Stillleben" sei, weil sich keine Menschen darin befänden, und dass es, um "Stillleben" zu sein, Menschen oder Tiere sein müssten in ihrem täglichen Leben Aktivitäten. Stattdessen sagt sie, meine Arbeit sei "bildende Kunst". Was also definiert eigentlich "bildende Kunst"? Ist es der Inhalt? Ist es der Stil? Ist es die Präsentation?

Es gibt wirklich zwei ziemlich unterschiedliche Arten, wie "feine Kunst" verwendet wird.

Eine ist, sich auf eine Kategorie von Fotografie zu beziehen . Hier kommt es nicht unbedingt auf die Qualität des Fotos an, sondern auf die Absicht .

Betrachten Sie zum Beispiel eine andere Möglichkeit. Wenn meine Hauptabsicht beim Fotografieren darin besteht, ein aktuelles Ereignis zu dokumentieren, dann mache ich Fotojournalismus, auch wenn ich nicht für eine Zeitung, einen Fernsehsender, eine Zeitschrift oder was auch immer arbeite. Wenn meine Bilder gut genug sind, kann ich sie möglicherweise veröffentlichen. Wenn sie arm sind, werde ich es wahrscheinlich nicht tun. Ihre spätere Veröffentlichung oder das Fehlen davon ändert nichts an der Tatsache, dass ich allerdings Fotojournalismus mache.

Ebenso, wenn ich ein Bild mit der Absicht mache, dass die Leute es sehen und mögen, einfach weil ich ein wunderschönes Bild gemacht habe, dann mache ich Kunstfotografie, auch wenn mein Ergebnis ein erbärmlicher Misserfolg ist.

Durch diese Verwendung ist die Absicht beim Aufnehmen des Bildes (zumindest in erster Linie), was es in die eine oder andere Kategorie einordnet. Ob dies gelingt oder nicht, ist eine ganz andere Frage. Nach diesem Standard kann man sagen, dass im Wesentlichen alle Stillleben, Landschaften, Naturfotografien usw. in die Kategorie der "Fine Art" -Fotografien fallen, unabhängig davon, wie gut oder schlecht sie sein mögen.

Die andere Verwendung ist, was (zumindest IMO) andere kommentiert haben: die tatsächliche Qualität des fraglichen Fotos. Ich stimme eher dem zu, was ich als das Wesentliche der bereits zum Ausdruck gebrachten Meinungen betrachte: Dies fällt in den Bereich der Meinung und des Geschmacks, nicht der Tatsache. Um es nicht zu krass auszudrücken, aber aus dieser Perspektive ist "Fine Art" in der Regel das, was Sie verkaufen können - und je höher der Preis, für den Sie es verkaufen können, desto "feiner" ist es. Ja, es gibt "Autoritätspersonen", deren Meinung zu Kunst eher vertrauenswürdig ist. Diese können einen enormen Einfluss auf die Preise haben - aber ehrlich gesagt halte ich sie für die meisten sich selbst erfüllenden Prophezeiungen; wenn sie etwas als großartige Kunst empfehlen, steigt der Preis, hauptsächlich wegen der Investoren (die oft entweder nicht haben, nicht vertrauen oder einfach nicht.wegen dem, was die Autoritätsperson gesagt hat.

Schöne Künste sind mit Nützlichen Künsten zu kontrastieren .

Unter bildender Kunst wurden ursprünglich visuelle Dinge verstanden, die in erster Linie zu ästhetischen Zwecken geschaffen und auf ihre Schönheit und Sinnhaftigkeit hin beurteilt wurden, wohingegen nützliche Künste dekorative oder handwerkliche Arbeiten wie Wandteppiche usw. waren sagen soziale Ansprüche).

Jetzt sind die bildenden Künste in bildende Künste, auditive Künste und Performancekünste unterteilt.

Das bestimmende Merkmal der bildenden Kunst ist die Reinheit der Disziplin in ihrem Streben nach ästhetischer Schönheit ohne Bezug auf Nützlichkeit oder Wahrhaftigkeit.

Referenzen
1. Bildende Kunst (Wikipedia)
2. Was ist Bildende Kunst?
3. Bildende Kunst: Definition und Bedeutung

Es stellt sich heraus, dass es einen ganzen Wikipedia-Artikel gibt, der sich nur mit verschiedenen Streitigkeiten über die Klassifizierung von Kunst befasst . Das hat einen Absatz, der meiner Meinung nach für diese Diskussion nützlich ist:

Der zweite, engere, neuere Sinn des Wortes „Kunst“ ist in etwa eine Abkürzung für kreative Kunst oder „schöne Kunst“. Hiermit ist gemeint, dass Fertigkeiten verwendet werden, um die Kreativität des Künstlers auszudrücken oder das ästhetische Empfinden des Publikums in Anspruch zu nehmen . Wenn die Fertigkeit auf einfache oder praktische Weise eingesetzt wird, wird sie häufig eher als Handwerk denn als Kunst angesehen. In ähnlicher Weise wird die Fähigkeit, wenn sie kommerziell oder industriell eingesetzt wird, als Design statt als Kunst betrachtet. Andererseits werden Kunsthandwerk und Design manchmal als angewandte Kunst betrachtet. Einige Denker haben argumentiert, dass der Unterschied zwischen bildender Kunst und angewandter Kunst mehr mit Werturteilen über die Kunst zu tun hat als mit einem klaren Definitionsunterschied ( Novitz, 1992 ).

Wie ich oben in einem Kommentar erwähnt habe, ist etwas von dem, was Sie tun, wahrscheinlich noch Leben, und einiges davon ist es möglicherweise nicht. Einige Fotografie fällt sicherlich in einen praktischen Bereich; Produktfotografie, Familienschnappschüsse, Journalismus. Kunst ist ein schlüpfriger Begriff, egal wie man ihn zu definieren versucht, und sicherlich können einige Arbeiten innerhalb dieser Rahmenbedingungen das Etikett bequem tragen. Aber manche nicht, und das ist auch okay. Auf dem beliebten Fotoblog The Online Photographer - Why Is It (Not) Art gibt es eine interessante Diskussion darüber . . Wenn Sie daran interessiert sind, sollten Sie dies sowie die Artikel und Kommentare in der Umgebung lesen.

Die meisten meiner Fotos sind nicht auf Kunst ausgerichtet. Sie sollen Fotos sein. Ich bin damit zufrieden - obwohl ich mir wünschte, ich hätte mehr Zeit, um mich auch absichtlich der Kunst zu widmen.

Dies ist die Antwort, die ein Freund während des oben genannten Gesprächs gegeben hat. Ich biete es hier als die tiefe Latte für zukünftige Antworten, die geschossen werden müssen.

Bildende Kunst ist wie Pornografie, ich kann Ihnen nicht sagen, was es ist, aber ich weiß es, wenn ich es sehe.

Ich kann Ihnen nicht sagen, was Kunst in der Fotografie ist , obwohl ich vermute, dass diese Definition nicht vom Thema abhängt, sondern von den angewandten Techniken.

Eines kann ich Ihnen sagen: Stillleben hat auf keinen Fall etwas mit Menschen oder Tieren zu tun! von Wikipedia :

Ein Stillleben (Plural Stillleben) ist ein Kunstwerk, das zumeist leblose Gegenstände darstellt

Klar, was du tust, ist Stillleben.

Ich werde einen Versuch mit "Reck, Teil II" machen.

Abgesehen von der wörtlichen Definition (Kunst um der Kunst willen) habe ich gehört, dass es "schöne Kunst" ist, wenn jemand dafür Geld zahlt - vermutlich, wenn er die Arbeit nicht von Anfang an in Auftrag gegeben hat (dh ein bezahltes Porträt).

Ich denke, die Idee hier ist, dass Sie etwas gesehen haben, das Sie für kunstwürdig halten, es mit Ihrer Kamera aufgenommen und anderen in einer Form präsentiert haben, die zumindest einige von ihnen davon überzeugt, dass es kunstwürdig ist. Der "Pay for It" -Teil ist lediglich ein Hinweis darauf, dass die Wertschätzung über "meh" steigt.

Ich denke, dass eine Fotografie, die als bildende Kunst eingestuft werden soll, eine tiefe Emotion im Herzen und Verstand des Betrachters hervorrufen muss. Es muss uns bewegen. Das Gefühl könnte Liebe, Mitleid, Zärtlichkeit, Freude, Bewunderung, Ehrfurcht usw. sein. Oder das Gefühl könnte Verachtung, Hass, Angst, Empörung usw. sein. Je tiefer das Gefühl oder die Wirkung, die das Bild beim Betrachter hervorruft, desto größer ist die Kunst . Wenn das Bild uns nicht bewegt oder Emotionen weckt, dann ist es keine schöne Kunst. Ein wahrhaft feines Kunstbild muss dem Betrachter unauslöschlich in den Sinn kommen, damit es nicht so schnell vergessen wird.