Ich möchte meiner Antwort einen Hinweis voranstellen, dass ein Stativ nicht nur in Verbindung mit ND-Filtern nützlich ist, sondern auch die Ergebnisse beim Stapeln von Bildern verbessert. Durch die Fixierung der Kameraposition verhindert das Stativ Perspektivänderungen, die durch geringfügige Bewegungen beim Aufnehmen einer Sequenz zum Stapeln von Bildern in der Hand auftreten können.
Neben der Fixierung der Kameraposition kann das Stativ bei korrekter Stativtechnik auch tieffrequente Bewegungsunschärfen beseitigen . Dies ermöglicht Langzeitbelichtungen. Beachten Sie, dass die beiden Konzepte, Fixieren der Kameraposition mit einem Stativ und Eliminieren von Niederfrequenzbewegungen mit einem Stativ, nicht unbedingt dasselbe sind.
Das "blöde" (aber ansonsten immer noch sehr gute) Stapeln von Bildern kann Perspektivenänderungen nicht erklären, die im feinsten Sinne die genaue Position der Eingangspupille der Kamera sind. Wenn Sie also eine Kamera mit der Hand halten und beispielsweise 50 oder 100 Bilder aufnehmen, während Sie sich aufgrund von Körperbewegungen leicht bewegen, werden möglicherweise mehr Bilder auf dem Stapel ausgeworfen. Schlimmer noch, diese Bilder werden möglicherweise nicht verworfen, und sie werden gemittelt, was geringfügig zur Verringerung der Schärfe beiträgt.
Umgekehrt können einige der neuesten Smartphones, die über 3D-Tiefen-Mapping-Funktionen in Verbindung mit wirklich guten Algorithmen für die Computerfotografie verfügen, theoretisch kleine Perspektivverschiebungen bewältigen (oder, wenn nicht, werden sie es bald zu immer günstigeren Preisen können) ). Das wird sicherlich die handgehaltenen Bildstapel verbessern, um ND-Filteraufnahmen mit langen Verschlusszeiten zu simulieren / neu zu erstellen. Meiner Meinung nach ist dies jedoch kein Grund, sich auf Technologie zu verlassen, um ein einfaches technisches Problem auszugleichen. Erweitern Sie stattdessen die leistungsfähigen Algorithmen für die Computerfotografie mit einer guten Stativtechnik. Alles, was Sie tun, um der Kamera zu helfen, die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen, verbessert nur die Verwirklichung Ihrer künstlerischen Vision. Wenn das Gewicht und die Größe eines Stativs von Bedeutung sind, können Sie nach neuen Stativtechnologien suchen, beispielsweise nach dem neuesten kompakten Reisestativ von Peak Design
In Bezug auf ND-Filter und Bildstapelung bin ich ein Fan der langsamen Stativ- und ND-Filterroute. Ich mag es, meine Zeit in Anspruch zu nehmen, das Stativ und die Filter aufzustellen, die Belichtung zu berechnen, meine Filter auszuwählen usw. Ich genieße die Herausforderung, die Belichtung in der Kamera so korrekt wie möglich auszugleichen.
Wenn Szenen mit abgestuften ND-Filtern auch den Dynamikbereich in verschiedenen Zonen ausgleichen müssen, kann das Stapeln von Bildern zu denselben Ergebnissen führen oder auch nicht. Ich meine, es kann zu den gewünschten Ergebnissen führen, aber Sie müssten einen Stapel von Bildern aufnehmen, die für die hellsten Teile der Szene belichtet wurden, und dann einen Stapel von Bildern aufnehmen, die für die dunkelsten Teile der Szene belichtet wurden, und diese beiden mischen in der Post stapeln. Es ist absolut möglich (und möglich), aber es ist nicht die Route, die ich am liebsten gehe, wenn ich nur graduierte ND-Filter verwende, um den Dynamikbereich in der Kamera zu mischen.
Jetzt gibt es starke Argumente dafür, graduierte ND-Filter abzuschaffen und Belichtungen nur noch nachträglich zu mischen . Dies ist wirklich nur eine Art HDR oder Belichtungsfusion. Dies gilt auch für Langzeitaufnahmen mit ND-Filtern. Aber auch hier führen Sie ohne physische Filter im Wesentlichen drei Nachbearbeitungsschritte durch: Stapeln der Bilder mit hoher Belichtung; Bildstapeln der niedrigen Belichtungen; und HDR / Belichtungsfusion, die die gestapelten Ergebnisse zusammenmischt.