Wie effektiv sind in der Kamera integrierte Sensorreinigungssysteme und wie haben sie sich verbessert?

Vor einigen Jahren hat Canon eine Art internes Sensorreinigungssystem eingeführt, das (soweit ich es verstehe) den Sensor von Staub abschüttelt, der sich während des Gebrauchs angesammelt hat. Dieser Shake ist sehr hochfrequent.

Fragen

1. Wie effektiv ist dieses System? Welche Art von Staub kann es tatsächlich entfernen? Was ist deine Erfahrung.
2. Wohin geht der entfernte Staub? Wie wahrscheinlich ist es, dass es wieder auf dem Sensor landet, da es wahrscheinlich im Inneren bleibt?
3. Wurde das System seit seiner Einführung verbessert?
4. Hat Nikon ein gleichwertiges System, das auf ähnliche Weise funktioniert, oder haben sie etwas anderes (oder gar nichts)?

1. Das Schütteln des Staubes hilft zwar, entfernt aber nicht den gesamten Staub. Einige Partikel haften fest genug am Filterglas vor dem Sensor, um nicht ausgeschüttelt zu werden. Feuchtigkeit und Fettpartikel helfen gerne beim Anhaften. Der Sensor muss noch ab und zu gereinigt werden, aber das Intervall ist etwas länger als ohne Verwackeln. Vor wichtigen Aufnahmen sollte der Sensor manuell gereinigt und überprüft werden, das Schüttelsystem ist nicht zuverlässig genug.

2. Der Staub soll auf einen Klebestreifen unter dem Sensor fallen. Daher funktioniert er am besten, wenn die Kamera während des Verwackelns horizontal im Querformat gehalten wird.

3. Ich weiß, dass Nikon irgendwann mit der Verwendung einer antistatischen Zinnoxidbeschichtung begonnen hat, aber Canon verwendet seit 400D antistatische Materialien für selbstreinigende Sensoren. Daher bin ich mir nicht sicher, ob sie seitdem etwas verbessert haben.

4. Nikon hat ein ähnliches System für viele neuere Modelle ab D60 und D90. Pentax-Kameras haben es seit K100D Super und K10D.

Sie haben gefragt, wie effektiv die Sensor-Staubentfernungssysteme für Nikon- und Canon-Kameras sind und ob sie sich verbessert haben.

Um die Fragen zu beantworten, suchte ich in den DPReview-Foren nach Erwähnungen von Sensorstaub.
Die Suche wurde zuerst für den gesamten Zeitraum aller bekannten Buchungen und dann nur für die letzten 12 Monate durchgeführt.

Die Suche in allen Beiträgen bestätigte die subjektiven Eindrücke, dass Staub auf Sensoren zu einem Zeitpunkt sowohl für Canon- als auch für Nikon-Besitzer ein großes Problem darstellte, wobei Canon-Besitzer anscheinend stärker betroffen waren als Nikon-Besitzer (0,94% gegenüber 0,64%).

Die Suche in den letzten 12 Monaten zeigt eine dramatische Vervierfachung sowohl für Canon- als auch für Nikon-Besitzer, wobei die Nikon-Ergebnisse jedoch immer noch etwas besser sind (0,16% gegenüber 0,20%).

Dies ist eine eindrucksvolle Bestätigung des subjektiven Eindrucks, dass moderne Staubentfernungssysteme stark verbessert wurden.

Methodik
DPReview wurde ausgewählt, weil es ein großes Volumen an Postings über einen Zeitraum von vielen Jahren hat.
Die folgenden Befehle wurden verwendet, um Google zu durchsuchen. Die Anzahl der Antworten entspricht den in dieser Studie angegebenen Zahlen. Dies wurde für die letzten 12 Monate und für den gesamten Zeitraum durchgeführt.
Sensorstaub "forum = 1034" Website: http://forums.dpreview.com/forums
Sensorstaub "forum = 1039" Website: http://forums.dpreview.com/forums
Sensorstaub "forum = 1021" Website: http : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1034" Website: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1039" Website: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1021 "site: http: //forums.dpreview.

Sensorstaub "forum = 1031" Seite: http://forums.dpreview.com/forums
Sensor Staub "Forum = 1019" Seite: http://forums.dpreview.com/forums
Sensor Staub "Forum = 1032" Seite: http : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1031" Website: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1019" Website: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1032 "Website: http://forums.dpreview.com/forums

Vorsichtsmaßnahmen
Die absolute Anzahl der Beschwerden hat keine nützliche Bedeutung, da es sich um eine selbst ausgewählte Stichprobe handelt, die möglicherweise mehrere Erwähnungen desselben Problems enthält. Aber es bildet eine gute Grundlage für Vergleiche. Die große Anzahl von Postings, ca. Vier Millionen für Canon und Nikon reichen aus, um ein angemessenes Vertrauen in die Vergleiche zu schaffen.

Haftungsausschluss
Ich verwende oder besitze keine Canon- oder Nikon-Geräte

4) Ja, jedes Mal, wenn ich meinen D5000 aus- oder einschalte, wird ein Sensor sauber und ich kann einen in den Menüs erzwingen.

Was die Effektivität betrifft, habe ich die Kamera seit ein paar Jahren und hatte nie ein Problem mit Flecken auf dem Sensor. Ich bin ziemlich vorsichtig, wenn ich die Objektive wechsle (dh schnell mache und die Kamera ausschalte), aber nicht mehr als die nächste Person, die ich sagen würde.

1. 2007 dokumentierte der ungarische Fotograf Róbert Irházy seinen Test ( Originalartikel (auf Ungarisch) ; Kopie der englischen Version des Internetarchivs ), in dem er die Sensoren mehrerer Kameras (verschiedener Marken) verstaubte und testete, wie viel nach dem Betrieb der Kamera noch übrig war -reinigungsfunktion viele Male. Die Ergebnisse zeigten, wie ich mich erinnere, dass keine Marke bei der Selbstreinigung sehr effektiv war.

2. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, die Idee besteht hauptsächlich darin, zu verhindern, dass Staub am Sensor haftet, anstatt ihn von der Kamera selbst zu entfernen.