Warum ist Nikon 1.4g besser, wenn Nikon 1.8g schärfer ist?

Ich bin neu in der Fotografie ( nur 3 bis 4 Monate Erfahrung ) und möchte ein neues Objektiv kaufen ( entweder 35 mm oder 50 mm, aber meistens 35 mm, da ich mich bereits für das Sigma 85 mm 1: 1,4 DG HSM Art-Objektiv für das cremige Bokeh entschieden habe ) für die allgemeine Straßenfotografie.

Ich mag es, wenn meine Bilder so scharf wie möglich sind. Ich habe viele Websites und Youtube-Videos durchgesehen und viele von ihnen erwähnen, dass Nikon 1.4g Nikon 1.8g überlegen ist. Gleichzeitig erwähnen sie auch, dass Nikon 1.8g schärfer ist. Warum sagen sie Nikon 1.4g besser, wenn Nikon 1.8g schärfer ist?

Was sagten die Rezensenten darüber, warum sie ein Objektiv dem anderen vorgezogen haben?  Sie haben ihre eigenen Prioritäten und Vorurteile. Sie sollten die von ihnen präsentierten Informationen bewerten und selbst entscheiden, ob Sie mit ihren Schlussfolgerungen einverstanden sind.

Jeder testet die Linsenschärfe, weil es einfach ist. Fotografieren Sie einfach eine Auflösungskarte und lesen Sie die Zahlen ab. Diese Methode testet jedoch wirklich Objektiv-Kamera-Kombinationen.

• Ab einer bestimmten Schärfe sollten die meisten Pixel-Peeper zufrieden sein. Für mich sind rund 65 lp / mm "gut genug". Ein Objektiv, das mindestens so scharf ist, gibt mir viele Details, mit denen ich in realen Bildern arbeiten kann, die keine Auflösungsdiagramme oder Ziegelwände enthalten.

• Die Unterschiede in der Schärfe zwischen Objektiven, die die Sensorfunktionen überschreiten, haben keinen Einfluss auf die endgültige Bildqualität.

Objektive haben mehr zu bieten als Schärfe.

Wie Sie diese Faktoren priorisieren, kann dazu führen, dass ein völlig anderes Objektiv für Sie "besser" ist als für mich oder andere.

• Blende - Objektive mit größeren Blenden sind normalerweise teurer und können mehr Hintergrundunschärfe erzeugen, aber ...

• Bokeh (Qualität der Unschärfe) - "Bokeh" ist mehr als einfache Unschärfe.

  • Geformtes Bokeh - Warum ist das Bokeh wie die Öffnung geformt?
  • Swirly Bokeh - Welche Swirly Bokeh-Technik ist das und wie kann ich sie erreichen?
  • Bubble Bokeh - Was kann neben Spiegelgläsern ringförmiges Bokeh verursachen?
  • Donut Bokeh - Was ist so schlimm an einer Spiegellinse?

• chromatische Aberration - Viele angesehene Objektive haben CA, wenn sie weit offen verwendet werden, und weit offen ist der einzige Weg, um die perfekt runden Bokeh-Bälle zu erhalten, denen jeder nachjagt. Solange CA nicht außer Kontrolle gerät und an einigen Kanten nur ein wenig Farbe hinzufügt, ist dies Teil des Charakters des Objektivs. CA wird normalerweise reduziert, wenn die Blende etwas heruntergefahren wird. Sie kann auch per Software während der Nachbearbeitung korrigiert werden.

• Farbwiedergabe

• Kontrast

• Verzerrung - Normalerweise nur beim Fotografieren von Backsteinmauern sichtbar.

• Flare Ghosts - Wird oft für künstlerische Effekte verwendet.

• Brennweite - 35 mm, 50 mm und 85 mm haben unterschiedliche Sichtfelder. Um Motive ähnlich innerhalb des Rahmens zu komponieren, müssen Sie mit jedem Objektiv in einem anderen Abstand vom Motiv stehen. Bei einer Crop-Sensor-Kamera funktionieren 28 mm oder 35 mm aus wenigen Schritten Entfernung gut. Bei 50 mm und 85 mm müssen Sie weiter hinten stehen, es sei denn, Sie versuchen, die Nasenhaare der Menschen zu erfassen.

• Makromodus / Nahfokussierung

• Technologie - Autofokus, Bildstabilisierung usw.

• andere Faktoren - Gewicht, Größe, Preis, Wasserbeständigkeit, Haptik usw. (wie Davidmh bemerkt )

• Verschleierungsblendung - Ich bin besonders besorgt über Verschleierungsblendung, da Bilder schnell zu Nutzlosigkeit werden.

  

  Ein bisschen Blendung kann jedoch Charakter verleihen.

  

Ich habe zwei 35-105 / 3,5-Zoomobjektive aus den 1980er Jahren, die ziemlich scharf sind. Die Schärfeergebnisse sind vielleicht zu gut und ich frage mich, ob ich die Tabelle falsch gelesen habe. Unabhängig davon sehen die modernen Objektive immer noch etwas besser aus, aber nicht wegen der Schärfe.

Stellen Sie sich vor, dies sind 1 "x 1" Ausschnitte aus 40 "x 27" Bildern. Unabhängig vom Objektiv ist in der Uhr ungefähr derselbe Detaillierungsgrad zu sehen, aber die neueren Objektive haben einen besseren Kontrast .

• Canon EF 24-105 / 4L @ 24/4; Nikon 24-70 / 2.8E @ 24 / 2.8; Nikon 24-120 / 4G @ 24/4

  

• Pentax-A SMC 35-105 / 3.5 @ 35 / 3.5 und 35 / 4.5

  

1) Schärfe ist kompliziert.

Die Linsenschärfe ist nur ein Aspekt des Gesamtauflösungsvermögens eines Kamerasystems. Das Erscheinungsbild der Knusprigkeit unterscheidet sich von der Wiedergabe von Details. Und ein Objektiv kann in der Mitte schärfer sein, aber nicht in den Ecken, oder insgesamt weniger scharf, aber über den Rahmen hinweg gleichmäßig.

Und das betrifft nicht einmal andere Faktoren, die das gesamte System beeinflussen. Verwackeln der Kamera, Bewegung des Motivs, Fokusgenauigkeit, Beugung - die Liste geht weiter. Tatsächlich würde ich sogar sagen, dass Sie niemals einen Schärfeunterschied zwischen diesen Objektiven bemerken werden , wenn Sie mit Ihrer Technik nicht sehr akribisch umgehen , da jeder Unterschied zwischen den Objektiven durch die anderen Dinge überwältigt wird.

2) Die Schärfe wird überbewertet.

Es ist in Ordnung, wenn Sie es mögen, aber erkennen Sie, dass Schärfe nur ein Aspekt der optischen Leistung ist. Bei jedem Objektivdesign geht es um Kompromisse zwischen verschiedenen Faktoren, und die Korrektur einer Sache führt zwangsläufig zu Kompromissen bei einer anderen. Siehe Welche Bildqualitätsmerkmale machen ein Objektiv gut oder schlecht? für einen detaillierten Blick darauf. Im Allgemeinen stehen jedoch wahrscheinlich einige dieser anderen Faktoren im Vordergrund, wenn jemand sagt, dass ein Objektiv besser ist als ein anderes, obwohl das andere schärfer ist.

3) Vergessen Sie diese zusätzliche Geschwindigkeit nicht.

Ein 1: 1,4-Objektiv kann bis 1: 1,8 anhalten. Ein 1: 1,8-Objektiv kann nicht bis 1: 1,4 geöffnet werden.

4) Aber lesen Sie nicht zu viel in Rezensionen - und lassen Sie sich nicht von "Besten" besessen.

Grundsätzlich gibt es im Internet drei Arten von Objektivbewertungen.

Erstens gibt es hochtechnische, die die optischen Kompromisse und Fehler mithilfe einer Werkbank und einer speziellen Software und möglicherweise Lasern messen. Diese machen Spaß und können manchmal nützliche Informationen enthüllen, betonen jedoch im Allgemeinen kleine Fehler und Unterschiede, die selten einen großen Unterschied für die Ergebnisse bewirken.

Zweitens gibt es Bewertungen von Leuten, die ein teures Objektiv gekauft haben und jedem sagen müssen, wie großartig dieses Objektiv ist, um ihre interne Rechtfertigung zu unterstützen. Da wir hier ein 1700-Dollar-Objektiv mit einem 500-Dollar-Objektiv vergleichen - oder ein 200-Dollar-Objektiv, wenn Sie sich die DX-Version ansehen -, kann dies mehr als eine kleine Rolle spielen.

Drittens gibt es subjektive Bewertungen von erfahrenen Fotografen, die ihre Arbeit mit einem Objektiv zeigen und darüber sprechen, wie es funktioniert. Diese erwähnen nur selten technische Details, außer im Vorbeigehen. Diese sind in mancher Hinsicht am nützlichsten, aber Sie müssen wirklich viel lesen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, ob Sie damit einverstanden sind.

Insgesamt ist der beste Weg, um diese Entscheidung zu treffen, die betreffenden Objektive auszuleihen oder zu mieten und sie jeweils einige Wochen lang auszuprobieren. (Sie brauchen mindestens diese Zeit, um wirklich eine Arbeitsbeziehung aufzubauen.) Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass Ihnen die Ergebnisse, die Sie mit einem erzielen, besser gefallen als mit dem anderen - oder wenn es keinen klaren Gewinner gibt, können Sie sich dafür entscheiden das billigste.

Es ist wirklich einfach zu sagen "Ich will eindeutig das Beste !", Aber das ist eine Falle. Und die Besessenheit über technische Überprüfungen und die gemessene Schärfe spielen in diese Falle. Was Sie wollen, ist ein Objektiv, das zu Ihrem Zweck passt - und Ihr Taschenbuch.

Sie wollen das Objektiv für die Straßenfotografie. Das AF-S DX NIKKOR 35 mm 1: 1,8 G ist ein großartiges Objektiv für die Straßenfotografie für ein Gehäuse im DX-Format wie Ihr D5600. Es ist sehr scharf. Es ist auch sehr erschwinglich. Ein 1: 1,4-Objektiv würde Ihnen bei geringerem Licht etwas mehr Flexibilität geben, aber es würde fast das Zehnfache kosten. Die Bildqualität wäre vergleichbar. Da Sie neu in der Fotografie sind, ist es verständlich, dass Sie sicherstellen möchten, dass Sie Ihr Geld mit Bedacht für gute Ausrüstung ausgeben. Aber lassen Sie sich nicht auf winzige technische Details ein. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie mit der 1: 1,8 oder der 1: 1,4 unzufrieden sind. Sie könnten jedoch glücklicher sein, mehr Geld in der Tasche zu haben.

In Wirklichkeit möchten Sie nicht, dass Ihre Bilder "schärfer" sind.

Sie möchten, dass das Hauptmotiv des Bildes wesentlich schärfer ist als der Hintergrund , und das ist eigentlich eine ganz andere "Sache".

Mit anderen Worten:

Was Sie wollen, ist glatt, cremig, verträumt, Bokeh.

Ja, die billigeren 1,8-Objektive sind zwar sehr scharf, aber das Bokeh ist möglicherweise schlecht. Ich habe eine 50mm 1.8 und benutze sie buchstäblich nie. Während scharf ist das Bokeh USELESS. Ich nehme an, ich könnte es für eine Produktaufnahme verwenden, da der Hintergrund sowieso herausgeschnitten wird, aber YUK.

Auf der anderen Seite habe ich einen Nikkor 85mm 1.8, der ein schönes Bokeh hat, wenn auch nicht so verträumt wie der 85mm 1.4

Wenn Sie eine Menge Geld für Pro-Glas bezahlen, zahlen Sie wirklich dafür, wie gut die unscharfen Bereiche gerendert werden. Mein Lieblingsobjektiv ist mein Nikkor DC105. Der DC steht für "Defocus Control" und ermöglicht das Einstellen des Bokehs. Es ist ein 1200-Dollar-Objektiv und es ist das, was "normal" auf meiner Kamera ist.

Schauen Sie sich ein Bild an, das Ihnen wirklich gefällt. Möglicherweise ist der Großteil des Bildes unscharf, und das Motiv ist scharf. Ein solches Bild hat eine deutlichere Tiefe.

Gutes Bokeh: Nikkor 80-200 f2.8

Nikkor DC 105mm f2.0

Hier ist ein Beispiel für schlechtes Bokeh, das ich auf DPReview gesehen habe (in einem Thread mit schlechten Bokeh-Bildern) - Huch! EXIF zeigt an, dass es sich um eine Olympus 50-200 f2.8-3.5 handelt

Achten Sie daher bei der Auswahl eines Objektivs stärker darauf, wie die unscharfen Bereiche gerendert werden.

Achten Sie bei einem Durchmesser von 35 mm und mehr besonders auf die Verzerrung des Laufs oder des Nadelkissens. Ist Ihr Körper auch ein DX oder FX? Während nur DX-Objektive billiger sind, wenn Sie ein DX-Gehäuse haben, bleibt ein FX-Objektiv nützlich, wenn Sie auf ein FX-Gehäuse aufrüsten.