Welche Art der Nachbearbeitung bewirkt, dass sich Menschen vor einem flach erscheinenden Hintergrund abheben?

Unten sind echte Fotos, ich war anwesend, als sie gedreht wurden. Die Fotos wurden zwischen 12:00 und 14:00 Uhr an einem leicht bewölkten Tag aufgenommen. Der Fotograf hat möglicherweise viele Bilder aufgenommen.

Welche Nachbearbeitung wurde wahrscheinlich durchgeführt, so dass die Menschen auf den Fotos hervorstechen?

Da der Fotograf zehn dieser Fotos gemacht hat, glaube ich nicht, dass es sich um ein zusammengesetztes Bild handelt. Ich denke eher, dass der Vordergrund / Hintergrund maskiert wurde und unterschiedliche Filter auf jeden angewendet wurden.

Ich denke, es ist so einfach wie das Auswählen des Motivs in Photoshop - mit etwas mehr Sorgfalt und Aufmerksamkeit als unten, dann die Sättigung im Hintergrund auszulöschen und tonal in Richtung eines Sepia-Effekts zu balancieren.

Als sehr schnelle Demo habe ich das Gleiche getan, aber stattdessen ein ziemlich grelles Lila daraus gemacht.

Sobald Sie Ihre Maske haben, können Sie sie innen und außen auf völlig unterschiedliche Weise behandeln.

Die Motive wurden mit einer realistischen Färbung belassen, die meiner Meinung nach den größten Teil der visuellen Trennung ausmacht - die und die physische Trennung vom Boden, die sie in den unscharfen Bereich des Hintergrunds drückt. Beachten Sie, dass der Effekt auf den kleinen Jungen weniger ausgeprägt ist, insbesondere auf den unteren, wo er in dieser Entfernung mit dem ebenso scharfen Boden verbunden ist.

Ich glaube nicht, dass mit dem Fokus gespielt wurde. Ich denke, es wurde mit einer ausreichend großen Blende aufgenommen, dass der Hintergrund durch einfache Entfernung unscharf wird. Der Boden unter ihnen ist immer noch ziemlich scharf.
Ich denke auch nicht, dass es obligatorisch wäre, Blitz zu verwenden, solange genug Licht einfällt oder auf einen ausreichend hohen ISO-Wert eingestellt ist, um eine kurze Belichtung zu verwenden.
Das Licht auf den Menschen und den Bäumen scheint zu passen - wenig bis gar kein Schatten, was der Beschreibung des OP und der fast "weißen" Wolkendecke im hinteren Teil der Aufnahme entspricht.

Späte Hinzufügung
Ich sehe keinen Hinweis auf einen leichten Füllblitz. Schatten passen einfach nicht zusammen und es gibt nicht den geringsten Hinweis auf ein Fanglicht in den Augen.

Zusätzlich für die "ooh es ist eine zusammengesetzte" Stimmen.
Die beiden Hintergründe überlagern sich nicht, egal wie stark Sie sie dehnen oder mit der Perspektive spielen. Für den „Trick“, die Motive zu extrahieren und in eine separate Aufnahme des Obstgartens einzufügen, wären zwei verschiedene Aufnahmen des Hintergrunds erforderlich gewesen 2 leicht unterschiedliche Stellen. Der Fotograf hätte dann die Motive aus einem Hintergrund herausschneiden müssen, in dem sie sich bereits befanden, um sie durch ein anderes zu ersetzen, das am selben Tag ungefähr zur selben Zeit an ungefähr derselben Stelle aufgenommen wurde ... zu welchem ​​Zweck?
Das macht einfach keinen Sinn.

Hat der Fotograf keinen Blitz benutzt?

Eine übliche Praxis, um Motive "hervorzuheben", besteht darin, Blitz für eine korrekte Belichtung des Motivs zu verwenden und Kameraeinstellungen zu verwenden, um den Hintergrund leicht zu unterbelichten. Das ist meine Vermutung hier, anstatt nachbearbeiten.

Es gibt nur wenige Möglichkeiten, solche Fotos zu machen. Sie können beispielsweise eine große Blende verwenden, um eine geringe Schärfentiefe zu erzeugen, bei der Sie den Hintergrund verwischen. Das menschliche Auge mag es nicht, Dinge zu betrachten, die unscharf sind. Indem Sie einen flachen DOF erstellen, betonen Sie Ihr Motiv visuell.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, einen Kontrast zwischen Ihrem Motiv und dem Hintergrund zu schaffen. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, dass Ihr Motiv heller als der Hintergrund ist. Sie können Füllblitz verwenden oder Ihr Motiv einfach in einer Szene platzieren, in der mehr Licht als auf den Hintergrund fällt.

Die Kombination dieser beiden Methoden wäre sogar noch besser.

Der Fotograf hat mit den von Ihnen geposteten Bildern ein Composite erstellt. Die Bilder sind anscheinend eine Kombination aus einem Hintergrund und die Leute wurden darüber platziert. Der Fotograf hat entweder das Hintergrundbild unscharf gemacht oder einen Unschärfefilter (dh Gaußsche Unschärfe) verwendet.

Es ist sehr deutlich Blitz. Wenn der Fotograf sagt, dass auf dem Kamerablitz "möglicherweise" verwendet wurde, dann ist es das.

Ich denke, das ist ganz klar ein zusammengesetztes Foto. Hier ist die oberste, die für Fehlerstufen und für Kanten verarbeitet wird.

BEARBEITEN

Die Fehler und Änderungen beweisen nicht, dass dies ein Verbund ist. Die Kanten sind jedoch scharf genug, um eine weitere Untersuchung vorzuschlagen.

Könnte dies nachbearbeitet werden? Ich denke, dass eine sorgfältige Maskierung dies tun könnte, ja. Ich denke, dies ist eine wichtige Komponente des 3D-Effekts. Die Menschen sind dramatisch schärfer und farbenfroher als der Rest des Bildes.

Abgesehen von der Computeranalyse finde ich das Bild " aus ", ähnlich wie im unheimlichen Tal der Computersimulationen. Der Versuch herauszufinden, warum ich es " aus " finde, führt mich zu dem Eindruck, dass die Leute nicht ganz in die Perspektive passen. Das Fehlen klarer Schatten macht es schwierig, dies zu quantifizieren, aber ich erkannte, dass eines der Dinge, die meine Wahrnehmung beeinflussten, das war, was nicht vorhanden ist, Fußabdrücke ! Woher springen diese Leute?

Die Haare der Frau auf dem zweiten Bild zeigen, dass sie fällt. Das ist ein ziemlich großer Stehsprung! Wieder keine Fußabdrücke?

Es ist sehr gut gemacht und ich bin mir weniger als 100% sicher, aber ich denke, es ist ein Komposit.