Wie bearbeite ich ein Foto, um Lichtblitze / Glühen / Blenden zu entfernen?

9

Wie kann ich mit Photoshop die "Blendung" der Musiker auf dem Foto unten entfernen?

Ich habe nicht das relevante Vokabular, um auszudrücken, wie dieser "Glanz" eigentlich heißen sollte.

Ich bin kein Fotograf und habe dieses Foto nicht gemacht.

post-processing photoshop artifacts

— Colin m Gilker
quelle

4

Es sieht so aus, als ob das Bild durch ein verschmutztes oder defektes Objektiv aufgenommen wurde und die Bildmitte überbelichtet ist. Möglicherweise wurde es mit einer Smartphone-Kamera mit Abstrich, Fingerabdrücken oder anderem Schmutz auf dem Objektiv aufgenommen. Ich bezweifle, dass Sie vieles davon in der Nachbearbeitung beheben können.

— jarnbjo

@jambo Glow ist häufig, wenn Objektive weit geöffnet werden. Billige Linsen sind normalerweise schlechter. Obwohl teure 24-70 / 2.8 auch unter Glühen leiden .

— Xiota

Nicht genug für eine (gute) Antwort, aber im Zweifelsfall RAW schießen und in Klammern setzen. Wenn Sie sich im "Sweet Spot" des Dynamikbereichs befinden, können Sie mit einem einzigen RAW diese Highlights wiederherstellen. Die Belichtungsreihen in Klammern erfassen jedoch den Ausnahmefall und bieten 3-4 zusätzliche Kopffreiheiten. Es wird eine Bewegung zwischen den Belichtungen geben, aber nicht so viel, dass Sie die meisten / alle Glanzlichter nicht aus dem -EV-Bild wiederherstellen können.

— Tim Medora

Wenn Sie über Photoshop verfügen, können Sie mit den Ausweich- und Brennwerkzeugen die überbelichteten Bereiche abdunkeln. In den ausgeblasenen Bereichen sind nicht mehr viele Informationen vorhanden. In gewisser Weise können Sie dies auch als Teil des Charmes eines lauten, ausgeblasenen JPEG akzeptieren.

11

Wenn ein Bild reines Weiß enthält (#fff oder Werte RGB 255/255/255), wird dies als "ausgeblasen" oder "ausgeblasen" bezeichnet. Sie können nichts tun, um diese Pixel zu ändern und verlorene Details zu erhalten. Zum Beispiel habe ich die Level angekurbelt, um alles abzudunkeln, aber hier sind diese Pixel ... in all ihrer Pracht:

Wenn Sie dies berücksichtigen, können Sie nur versuchen, die Auswirkungen zu verringern. Sie können das Weiß abschwächen, indem Sie zu einem Grau wechseln und dann den Kontrast etwas anpassen, damit das Bild nicht so flach aussieht. Das Folgende war eine schnelle Kurvenanpassung mit Pixlr, da ich kein Photoshop auf diesem Computer habe. Es ist auch ein unkorrigierter Monitor, aber hoffentlich ist der Punkt klar:

Das Werkzeug, das Sie verwenden möchten, heißt in den meisten Programmen "Kurven". Hier ist der Hilfeartikel von Adobe . Sie sollten das Weiß auf Grau abschwächen und dann den Kontrast erhöhen, indem Sie die Kurve in eine "s" -Form bringen. Optimieren Sie, bis Sie akzeptable Dinge finden.

Denken Sie daran, dass diese durchgebrannten Pixel immer nur weiß oder grau sind. Dies kann möglicherweise nicht das beseitigen, was Sie "Blendung" nennen.

Für eine andere Sichtweise hat Tetsujin das Photoshop-Skillz-Äquivalent einer Maus, die eine Katze zähmt, und produzierte Folgendes unter Verwendung einer "ziemlich lauten Wiederherstellung im HDR-Stil in Ps unter Verwendung von Kurven und Dehaze / Klarheit in PhotoRAW". (Vielen Dank für die Bereitstellung!)

Für Ihren eigenen fotografischen Rat: Wenn Sie jemals in einer Umgebung wie dieser fotografieren, in der das Motiv sehr gut beleuchtet ist und der Rest des Fotos nicht, belichten Sie das Highlight, damit nichts geblasen wird. Sie können die Schatten jederzeit in der Post hochbringen (auf Kosten des Rauschens), aber Sie können keine Details zurücksetzen, wenn diese Details ausgeblasen werden.

— Hueco
quelle

2

Ich habe in Ps eine ziemlich verrauschte Wiederherstellung im HDR-Stil mit Kurven und Dehaze / Klarheit in PhotoRAW durchgeführt - i.stack.imgur.com/1HNQd.jpg -, aber ich dachte nicht, dass es sich lohnt, eine vollständige Antwort darauf zu geben. Fühlen Sie sich frei, es in Ihre Antwort einzufügen, wenn Sie möchten.

— Tetsujin

1

Vielen Dank! Ich habe eine ganze Menge gelernt, obwohl ich langsam begreife, dass die Lösung nur dazu dienen könnte, bessere Fotografen zu finden

— Colin m Gilker

4

@ColinmGilker Jeder kann ein Foto bei gutem Licht machen. Ihr Veranstaltungsort ist härter - es ist kontrastreicher und es gibt einen signifikanten Belichtungsunterschied zwischen Bühne und Zuschauer. Dunkle Anzüge neigen auch dazu, Kameras auszutricksen (weiße Kleider auch. Das Zusammenfügen der beiden trennt die Fotografen wirklich von denen von Onkel Bob) ... Also, ja, wenn Sie können, holen Sie sich einen Schützen, der die Belichtung wirklich versteht und in harten Situationen auftreten kann Beleuchtungssituationen.

— Hueco

2

@Hueco Auch Scheinwerfer gerichtet im Mittelpunkt.

— Xiota

Ich denke, eine andere Möglichkeit, sich auf diese Bereiche zu beziehen, sind "Highlights", insbesondere wenn sie nicht ausgeblasen werden, sondern immer noch im Dynamikbereich liegen. Es ist schon eine Weile her, dass ich Photoshop verwendet habe, aber damals gab es Möglichkeiten, Helligkeit, Kontrast und Farbe für "Glanzlichter", "Mitteltöne" und "Schatten" separat zu bearbeiten.

— Todd Wilcox

8

Ein anderer Ansatz, da dieses Detail, wie Hueco in seiner Antwort erwähnt, ausgeblasen und nicht wiederherstellbar ist, besteht darin, die Auswirkungen zu verringern, indem wir versuchen, einige der unscharfen "Halo" -Effekte, die die hellen Reflexionen umgeben, abzudunkeln. Der Vorgang hier ist nicht zu unähnlich zum manuellen Durchführen einer unscharfen Maske.

Ich werde mich auf diesen einen Abschnitt konzentrieren, da es einfacher ist zu sehen, was in einem kleinen Abschnitt passiert.

Der erste Schritt besteht darin, alles zu nehmen, was nicht rein weiß ist:

An diesem Punkt können wir sehen, wie viel tatsächlich ausgeblasen wird. Die nächsten Schritte bestehen darin, die Farben zu invertieren und den resultierenden Schwellenwert in eine Maske zu verwischen. Die Guassian-Unschärfe hier bestimmt, wie weit wir das Originalbild korrigieren / abdunkeln. Ich benutze hier ~ 20px Unschärfe, was ziemlich viel ist.

Der nächste Schritt besteht darin, diese Maske als Multiplikationsebene anzuwenden.

Vergleich des ersten und letzten Bildes:

Und hier ist ein GIF, das die Änderung im gesamten Bild zeigt:

— Tyzoid
quelle

1

Subtil und doch eine Welt voller Unterschiede!

— Hueco

5

Andere haben Ihre sehr begrenzten Nachbearbeitungsoptionen ziemlich gut abgedeckt. Der beste Weg ist natürlich, das Bild zunächst mit der richtigen Belichtung aufzunehmen.

Dies beantwortet die Frage zwar nicht direkt, ist aber für einen Kommentar viel zu lang. Im Folgenden wird auf einen Kommentar des OP zu einer anderen Antwort reagiert.

Vielen Dank! Ich habe viel gelernt, obwohl mir langsam klar wird, dass die Lösung möglicherweise darin besteht, bessere Fotografen zu finden

In einer solchen Situation ist es eigentlich ziemlich einfach zu schießen. Speichern Sie immer Rohdaten, wenn Sie mit solchen Helligkeitsunterschieden zwischen den hellsten Weißtönen und dem dunklen Schwarz umgehen. Passen Sie die Belichtung manuell an, bis die weißen Noten auf dem Ständer des Dirigenten gerade ausgeblasen sind. Dies wird durch die "Blinkies" auf dem LCD-Bildschirm Ihrer Kamera angezeigt, wenn Sie das Bild überprüfen. Das Speichern von Rohdaten gibt Ihnen einen weiteren Stopp der Kopffreiheit über dem, was die "Blinkies" Ihnen sagen, ist überbelichtet. Alles andere, was Sie bei der Verarbeitung des Rohmaterials wieder aufrufen können.

Diese wurde aufgenommen, nachdem der Stand des Dirigenten für die Pose am Ende eines Konzerts bewegt wurde, aber die Belichtung für die auf einem Stativ montierte Kamera¹ wurde zuvor manuell eingestellt, wobei die Punktzahl des Dirigenten für die hellsten Glanzlichter verwendet wurde.

_{Canon EOS 5D Mark II, EF 50 mm 1: 1,4, ISO 1600, 1: 4, 1/160 Sekunde. Das Bild wurde leicht beschnitten, bevor die Größe für die Webansicht geändert wurde.}

_{Ein 100% iger Zuschnitt von 1320 x 880 Pixel (hier inline bei 660 x 440 angezeigt) aus der Mitte der obigen Aufnahme. Der Fokus (manuell mit 10-facher Vergrößerung auf dem hinteren LCD-Bildschirm - AF ist nicht genau genug, wenn Sie versuchen, Licht zu sparen, indem Sie eine so große Blende verwenden, dass der DoF kaum alle einschließt) war auf den Notenständer in der Mitte der Vorderseite gerichtet Reihe.}

In einem automatischen Belichtungsmodus wären die obigen Bilder genauso überbelichtet gewesen wie das Beispiel in der Frage. Selbst wenn Sie einen Stopp oder so mit negativem EC wählen, sind die Dielen immer noch so durchgebrannt, dass sie keine Details enthalten.

Weitere Informationen zur Aufnahme dieses Bildes finden Sie in dieser Antwort auf Wie kann ich einen Chor am besten bei einem Spenden-Dinner in der Schule fotografieren?

_{¹IS ist großartig und kann Sie sehr nahe bringen, aber es gibt keinen Ersatz für ein Stativ, wenn Sie solche Fotos unter schwierigen Lichtbedingungen aufnehmen. Der Unterschied ist auf einem 20-Zoll-Computermonitor mit einer Auflösung von 2 MP + erkennbar.}

— Michael C.
quelle

0

Sie können den Camera Raw-Filter in Photoshop verwenden, um den größten Teil des Problems zu beseitigen. Ich habe dies getan und es dann nur über dem Orchester maskiert, damit es den Rest des Bildes nicht beeinträchtigt. Dann habe ich Kurven verwendet, um das reine Weiß von ungefähr zu senken (ohne den ausgeblasenen Ständer in der Mitte). Die einzige Möglichkeit, diesen Ständer zu reparieren, besteht darin, ein weiteres Foto darüber mit Photoshop zu bearbeiten (eine weitere Aufnahme eines Dirigentenständers zu finden - ich nehme an, er enthält das Musiknotizpapier - sollte eine einfache Aufgabe sein). Ich habe mich nur ein bisschen verdunkelt

— Joel
quelle