Wie verarbeitet Picasa RAW-Fotos?

Wie entscheidet Picasa über die Verarbeitung von RAW-Fotos? Wenn ich in RAW + JPEG fotografiere, können die beiden Bilder dramatisch unterschiedlich aussehen. Konvertiert es nur die RAW-Dateien beim Import oder ist eine Nachbearbeitung in der Anwendung noch möglich?

Ich kenne nicht alle technischen Details, wie Picasa mit RAW-Dateien umgeht, aber meine kurze Antwort wäre: "Mach dir keine Sorgen". Es gibt einen guten Blog-Beitrag zur Verwendung von Picasa mit RAW-Dateien.
Leider ist die Schlussfolgerung, dass es ziemlich nutzlos ist. Picasa ist eine Fotoverwaltungs-App mit grundlegenden Bearbeitungs- und Freigabefunktionen und kein RAW-Postprozessor. Sogar Google macht es ziemlich klar. Hier ist ein Zitat aus dem Google Fotos-Blog :

Picasas RAW-Unterstützung hilft Ihnen zwar beim Organisieren und Freigeben von RAW-formatierten Dateien auf Ihrem Computer, Picasa unterstützt jedoch nicht die hochentwickelte Bearbeitung von RAW-Dateien. Dazu müssen Sie entweder die mit Ihrer Kamera gelieferte Software verwenden oder erweiterte Fotobearbeitungsanwendungen wie Aperture oder Lightroom erwerben.

Versteh mich nicht falsch. An Picasa ist nichts auszusetzen. Es ist sehr gut in dem, wofür es gemacht ist. Ich verwende es die ganze Zeit, um grundlegende JPEG-Bearbeitungen vorzunehmen und Baby-Schnappschüsse hochzuladen, um sie mit meiner Familie zu teilen. Wenn ich jedoch RAW-Dateien verarbeiten muss, gehe ich immer zu Capture NX oder Lightroom (eines Tages, wenn ich herausfinde, wie ich mit Farben umgehen soll) Nikons RAW-Dateien).

Zunächst klingt es so, als würden Sie Picasa mit dem JPEG-Generator Ihrer Kamera vergleichen, also werde ich zuerst über die Funktionsweise Ihrer Kamera und dann über die Funktionsweise von Picasa sprechen.

Eine typische Kamera nimmt ein Bild auf dem Sensor auf und es ist eine Art RAW-Bild. Da das Ausschreiben eines Bildes unglaublich viel Zeit in Anspruch nimmt, erfolgt die Konvertierung in JPEG in den meisten Fällen mit einem speziellen Chip, der die Konvertierung übernimmt. Sie haben normalerweise einige Einstellungen, wie Schärfe, Kontrast, Weißabgleich usw., aber die Steuerung ist ziemlich minimal, und Sie bleiben bei allem hängen, was am anderen Ende herauskommt.

Picasa führt beim Importieren eine vorläufige Verarbeitung aller RAW-Bilder durch. Wie die meisten ernsthaften Bildbearbeitungsprogramme ändert Picasa das RAW-Bild nicht direkt, sondern enthält eine Sidecar-Datei, in der die vorgenommenen Änderungen aufgeführt sind. In Picasa gibt es einige Ausnahmen: Wenn Sie Flecken entfernen oder rote Augen entfernen, wird ein JPEG erstellt. Andernfalls treten in einer Sidecar-Datei nur Änderungen auf.

Was Picasa nach dem Auspacken macht, ist nicht ganz klar, aber es ist klar, dass es eine Art automatisches Kontrastieren macht. Mir ist aufgefallen, dass die Glanzlichter bei der Verwendung fast immer überbelichtet sind. In der Kamera oder mit Lightroom sehe ich nicht dasselbe Problem. Natürlich können Sie mit den Einstellrädern experimentieren, um die Leistung mit begrenztem Erfolg zu verbessern.

Picasa ist für seinen Preis ein großartiges Programm, aber wie bei den meisten Dingen bekommt man, wofür man bezahlt. Ich empfehle es einem Anfänger als Ganzes, aber wenn Sie Hunderte für eine Kamera oder ein Objektiv ausgeben möchten, sollten Sie einige Hunderte in Betracht ziehen, um ein besseres Nachbearbeitungsprogramm zu erhalten.

Wenn Sie ein Perfektionist sind und ein gutes Auge für extreme Details haben und viel Zeit haben, dann schießen Sie roh. Wenn Sie zu Beginn ein vernünftiges Foto machen, erledigt Picasa mit JPG einen halbwegs vernünftigen Job.

Zusammenfassend kann man sagen, dass RAW jede Detailaufnahme enthält und dass Sie das, was ist, bearbeiten müssen: Ausweichen und Brennen des Helligkeitskontrasts usw. Mit JPG ist Ihre Kamera so programmiert, dass sie das herausfindet, was sie für ein gutes Foto hält. JPG verliert auch einige Details