Was hat die seltsamen „Welle X“ -Linien im unscharfen Hintergrundbereich auf diesem Foto verursacht?


7

Kann jemand diese Wellenlinien erklären, die auf dem Foto ein Kreuz bilden?

Ich habe eine Nikon AF-S DX 18-140mm 3.5-5.6G ED VRmit 140 mm verwendet, ISO wurde auf 160 eingestellt.

Hier ist ein 1: 1-Pixelausschnitt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Ja, tut mir leid, es ist eine 18-140 mm DX VR mit eingeschalteter VR. 100% Ernte.
Barco555

1
Wurde dies durch einen Maschendrahtzaun oder vielleicht Hühnerdraht oder einen anderen rautenförmigen Zaun geführt?
Scottbb

2
Gab es zu dieser Zeit irgendeine Art von Filter auf der Vorderseite Ihres Objektivs? Wenn ja, welcher Filter war das genau?
Michael C

1
@scottbb Ja, aber ich denke immer noch, dass es nett ist, um Wertschätzung zu bitten;)
Alexander von Wernherr

1
@ AlexandervonWernherr Wirklich edel. =)
Scottbb

Antworten:


-3

Es scheint eine Beugung vom Sonnenlicht zu sein, das durch die Blätter im Baum fällt. Es ist dasselbe, was Sie absichtlich durch die Verwendung eines Cross-Screen-Filters erhalten würden. Wäre der Fokus auf den Blättern gewesen, würde das klassische "Stern" -Muster meiner Meinung nach offensichtlicher sein.


Das erklärt nicht das ähnliche zweite 'X' links im zweiten Beispielrahmen, in dem sich keine hintergrundbeleuchteten Bäume mit Lücken zwischen den Blättern direkt dahinter befinden.
Michael C

@MichaelClark Es gab anfangs nur das 1: 1-Beispielfoto in der Frage, aber ich stimme Ihnen zu, dass dies keine ganz zufriedenstellende Erklärung zu sein scheint.
Kat

1
Mit den jetzt bereitgestellten zusätzlichen Bildern, die anfangs nicht vorhanden waren, bin ich geneigt zuzustimmen, dass es wahrscheinlich keine Beugung in den Bäumen ist.
user10216038

9

Es scheint stark, dass Sie durch einen Maschendrahtzaun, Hühnerdraht oder etwas anderes mit einem rautenförmigen Muster geschossen haben. Hier ist meiner Meinung nach der Zaun oder Draht (Entschuldigung für meine instabile Handzeichnung auf einem Laptop-Trackpad):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das letzte Foto, das Sie hochgeladen haben, zeigt noch deutlicher, was plausibel ein Zaundraht in der oberen rechten Ecke sein könnte, der sich im Hintergrund diagonal über den Himmel kreuzt. Auf diesem Foto scheint Ihr Objektiv weiter von der Stelle entfernt zu sein, an der sich der mutmaßliche Zaun befindet (dh mehr Kettenglieder im Nahsichtfeld). Eine weitere schlecht handgezeichnete Demonstration, bei der ich denke, dass der Zaun ist:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Umzäunen würde Wellenlinien parallel zu den Drähten verursachen, die nur in den defokussierten Bereichen Ihres Bildes angezeigt werden. In diesem Thread auf dpreview.com zeigt Benutzer Tom Axford, wie mehrere schmale Papierstreifen, die vor dem Objektiv gehalten werden, parallele Wellenlinien erzeugen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Unscharfer Hintergrund aus der Diskussion auf dpreview.com

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Unscharfer Hintergrund mit schwarzen Streifen vor dem Objektiv

Der Grund, warum ich denke, dass Ihr gesamter Hintergrund keine Wellenlinien aufweist, liegt darin, dass der angebliche Zaun etwas weiter von der Vorderseite Ihres Objektivs entfernt ist als die Papierstreifen, mit denen Tom Axford den Effekt demonstrierte. Somit würde der Hintergrundbereich, der jeden der Drähte im Zaun unmittelbar umgibt, eine Beugung zeigen (die Ursache für die parallelen Wellenlinien).


Ich würde Ihrer Antwort zustimmen und sie positiv bewerten, wenn das OP in einem Kommentar nicht "Kein Fechten" gesagt hätte.
Michael C

1
@ MichaelClark verstanden. Ich konzentrierte mich mehr auf den Teil "Kann jemand diese Wellenlinien erklären ..." der Frage. Ja, es kann plausibel erklärt werden, und Xiota lieferte eine sehr überzeugende Reproduktion des Effekts durch Fechten. Vielleicht sollte das Follow-up lauten: "Sind Sie sicher , dass es nicht durch Fechten geschossen wurde?" Oder " Wie sicher sind Sie, dass es nicht durch Fechten geschossen wurde?"
Scottbb

1
Die Idee des Fechtens scheint vernünftig zu sein, mit der Ausnahme, dass das Fechten ähnlich dem gezeichneten Diagramm nur wenige Meter von der Kamera entfernt und vom OP schwer zu übersehen sein muss. Für weiter entfernte Zäune wären nicht funktionell große Gitteröffnungen erforderlich, um sich dem vorgeschlagenen Diagramm zu nähern.
user10216038

@ user10216038 Da der angebliche Zaun nicht deutlich sichtbar ist, muss er sich ganz in der Nähe der Linse befinden. Tatsächlich können Sie einige Berechnungen für den wahrscheinlichen Abstand von der Linse durchführen, wobei Sie einen 2 "- oder 2 1/4" -Kettengliedzaun annehmen (am häufigsten und wirtschaftlichsten). Die Linsenbrennweite und die Sensorgröße sind bekannt. Der Rest ist Geometrie durch ähnliche Dreiecke.
Scottbb

1
Ich weiß nicht, warum jemand das Vorhandensein eines Zauns leugnen würde, aber ich neige dazu, die Behauptung "kein Fechten" nicht zu glauben. Zumindest gibt es etwas sehr Ähnliches wie einen Zaun.
Xiota

5

Stimmen Sie der Einschätzung von scottbb zu, schießen Sie wahrscheinlich durch ein Hindernis mit einem Rautenmuster, wie z. B. einen Maschendrahtzaun oder ein Netz. (Betrachten Sie dies als Ergänzung zu Scottbbs Antwort .)

  • Die "Wellenlinien" kreuzen sich in einem rautenförmigen Muster, wie Scottbb zeigt.
  • Es gibt eine bläulich-graue Trübung, die dem gleichen Rautenmuster folgt.
  • Die Untersuchung der Bokeh-Kugeln im Bild zeigt "Schatten" des Hindernisses.

    1

Hier ist eine unabhängige Replikation der Überlagerungen von scottbb. Anstatt dort zu zeichnen, wo ich denke, dass sich der Zaun befindet, hebe ich nur Teile des Bildes hervor, in denen ich "Wellenlinien" oder einen deutlichen Unterschied in der Klarheit gegenüber der Umgebung (Trübung) sehen kann. Ich habe dies getan, während ich extrem genau hineingezoomt habe, sodass ich erst nach dem Herauszoomen nach Abschluss sehen konnte, ob ein Rautenmuster gebildet wurde.

img1 img2

Hier einige Bilder eines Maschendrahtzauns zum Vergleich. Beachten Sie, dass der Ton der Trübung die Farbe des Zauns widerspiegelt:

Zaun-1 Zaun-2 Zaun-3

Zweifle stark an Folgendem:

  • "... Beugung vom Sonnenlicht durch die Blätter im Baum." Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Beugung ein derart regelmäßiges rautenförmiges Muster erzeugt. "Wellenlinien" sind auch dort vorhanden, wo kein Sonnenlicht durch die Blätter fällt.

  • Blendung, die zu linearen Trübungsstreifen mit Streulichtflecken führen kann, die den Glaselementen der Linse entsprechen. Es ist unwahrscheinlich, dass Blendung kreuz und quer entsteht, und in den Bildern fehlen Streulichtflecken.

  • Behinderung durch Grasschilf. Während Schilf ein kreuz und quer verlaufendes Muster erzeugen würde, wäre es nicht so regelmäßig verteilt. Es wird auch erwartet, dass die Trübung einen bräunlichen oder grünlichen Ton von der Farbe des Schilfs hat.

  • " Verschmieren " nach dem Reinigen der Linse mit einem schmutzigen Tuch. In einem Rautenmuster?

  • Hitzewellen. In einem Rautenmuster?

  • Ein Rautenmuster, das auf einem Filter oder dem vorderen Element der Linse gezeichnet ist. Diese Möglichkeit kann von einem anderen Hindernis unterschieden werden, indem mehrere nicht zugeschnittene Bilder aus verschiedenen Perspektiven untersucht werden. Eine Zeichnung auf dem Objektiv würde die Position relativ zum Rest der Szene nicht ändern.

  • Übernatürliche Phänomene.


Ich wollte Bilder von Unschärfe durch Maschendrahtzaun bekommen. +1 dafür, dass du mich geschlagen hast!
Scottbb

1
@scottbb Erwog, sie für Ihre Antwort zu spenden, aber der Gedanke, Trübheit und "Schatten" in Bokeh zu erwähnen, rechtfertigte das Schreiben einer separaten Antwort.
Xiota

1
Ja, ich habe es in meiner Antwort nicht sehr deutlich gemacht. Die hellere, schattige Trübung war Teil des Werbegeschenks. Wenn ich mir das X-Muster im ersten Bild der Frage anschaue, kann ich auch nicht über den Teil in der Mitte des X hinwegkommen, in dem sie sich "kreuzen", genau wie die Drähte in einem Kettenglied, die sich umeinander drehen andere.
Scottbb

Dieser Beitrag ist ein starkes Argument, aber das OP sagte, es gäbe keinen Zaun.
Patrick Taylor

1
@PatrickTaylor Leute behaupten alle möglichen Dinge. Ich neige dazu, die Behauptung "kein Fechten" nicht zu glauben.
Xiota
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.