Warum sahen meine Fotos mit meinem Teleobjektiv verwaschen aus?

Ich besitze eine alternde Nikon D40 und habe kürzlich ein neues Teleobjektiv aufgenommen: das Nikkor 55 mm-300 mm 1: 4,5-5,6. Mir ist aufgefallen, dass beim Vergrößern von Motiven die Farbe meiner Fotos oft verwaschen aussieht. Hier ist ein Beispiel:

55 mm: 1/800 Sek., ISO 200, 1: 4,5 (Blendenpriorität)

300 mm vergrößert das Backsteingebäude nach hinten / rechts: 1/640 Sek., ISO 200, 1: 5,6 (Blendenpriorität), und ja, das ist die alte Natty Boh-Fabrik in Baltimore, MD, wenn Sie interessiert waren;)

BEARBEITEN (ein Ausschnitt der 55-mm-Version wurde angefordert):

Das 300mm scheint zu hell zu sein und die Farben sind nicht so lebendig. Ist dies ein Fehler der Linse oder des Körpers? Oder muss ich nur noch ein bisschen an den Einstellungen herumspielen? Irgendwelche Vorschläge?

(Weitere exif-Daten aus den obigen Bildern können auf Anfrage geliefert werden.)

Versuchen Sie, einige Bilder aus der Nähe aufzunehmen, und prüfen Sie, ob das Problem nicht behoben ist.

Es ist ganz normal, dass fast alle Bilder, die in größerer Entfernung aufgenommen wurden, etwas verwaschen aussehen. Staub / Dunst / Smog / Verschmutzung / Hitzewellen / etc. In der Luft reflektieren und brechen das Licht so weit, dass der Kontrast verringert und die Farben ausgewaschen werden. Dies ist nach einem starken Regenfall, der dazu neigt, viel Staub und dergleichen aus der Luft zu "waschen", in der Regel minimal. Trotzdem minimieren Sie die Tendenz nur und entfernen sie nicht vollständig.

Der Vergleich mit dem kürzeren Objektiv ist ziemlich einfach: Mit dem kurzen Objektiv ist das meiste, was Sie klar sehen, viel näher. Wenn die Dinge in der Ferne "verblassen", werden sie auch in Eile kleiner, so dass der Mangel an Details und verwaschenen Farben bei weitem nicht so offensichtlich ist. Wenn Sie auf das erste Bild schauen und die Fabrik in der Ferne mit den Gebäuden am unteren Rand des Rahmens vergleichen, ist es dennoch ziemlich offensichtlich, dass die näheren Gebäude eine viel kräftigere Farbe aufweisen.

Bearbeiten: Ein kurzer Blick auf die "Ebenen" im Bild zeigt fast sofort einen Großteil des Problems:

Dies ist etwas überbelichtet - die Weißen sehen etwas abgeschnitten aus (die Spitze ganz rechts) und es gibt nichts, was einem echten Schwarz nahe kommt. Durch einfaches Auswählen eines angemessenen Schwarzwerts sieht das Bild viel "flotter" aus (obwohl ich in diesem Fall möglicherweise etwas über Bord gegangen bin):

Wenn Sie dies in einem JPEG-Format tun, verliert dies unweigerlich an Qualität. Wenn Sie jedoch ein Rohbild haben, verfügen Sie wahrscheinlich über genügend zusätzliche Daten, um diese Anpassung mit weniger (oder keinem) Qualitätsverlust durchzuführen.

Ein Teil des ursprünglichen Kontrastmangels ist mit ziemlicher Sicherheit auf atmosphärische Effekte zurückzuführen - aber wie Sie sehen können, kommt eine geringfügige Anpassung dem, was Sie wahrscheinlich wollen, viel näher. Trotzdem würde ich sagen, dass die ursprüngliche Belichtung etwas abweicht - es ist fraglich, ob Sie ein Symptom eines echten Problems oder nur einen Einzelfall sehen.

• Einige Objektive haben einen stärkeren Kontrast als andere. Es ändert sich normalerweise nicht aufgrund des Zoomfaktors eines Objektivs, da es stärker vom Glas und der Anzahl der Elemente im Objektiv abhängt.
• Ein UV-Filter oder ein anderer Schutzfilter kann den Kontrast einer Linse verringern. Wenn Sie eine verwenden, nehmen Sie sie ab. Ein Polarisationsfilter ist der einzige, der von Vorteil sein kann, aber Sie sollten trotzdem in beide Richtungen damit experimentieren.
• Atmosphärische Trübung verschlechtert den Kontrast eines Bildes. Das Warten auf die richtigen atmosphärischen Bedingungen oder die richtige Beleuchtung wird definitiv helfen.
• Die Nachbearbeitung kann einen Großteil des Problems lösen. Hier ist ein Beispiel dafür, was ein paar Minuten bewirken können. Ich habe dies mit Paint Shop Pro gemacht, aber Sie sollten in der Lage sein, ähnliche Ergebnisse mit Ihrem bevorzugten Bildeditor zu erzielen.

Der Dunst oder Smog in der Atmosphäre kann nicht wirklich vermieden werden, und für diese bestimmte Szene können Sie den Dunst um den Bereich sehen, den Sie dann vergrößert haben.

Davon abgesehen haben Sie anscheinend nicht mit der Verarbeitung des Bildes zu tun. Schießen Sie roh? Wenn ja, sollten Sie den Kontrast, möglicherweise die Sättigung, den Weißabgleich und mehr erhöhen und viel Platz haben, um dieses scheinbar langweilige Foto in etwas Lebendigeres und Klareres zu verwandeln.

Möglicherweise möchten Sie auch die Objektivkorrektur verwenden, um der moderaten Vignettierung im vergrößerten Bild entgegenzuwirken.

Ausgewaschene Bilder werden normalerweise durch Trübung oder Streulicht verursacht.

Ihr Fall sieht aus wie Dunst. Wenn viel Luft in der Luft steht, ist die Sicht beeinträchtigt. Smog wird dies auch tun. Es ist nicht deine Linse, es ist die Luft.

Wenn Sie alles tun möchten, was Sie können, verwenden Sie immer eine Haube, um interne Reflexionen aufgrund von unberechenbaren Lichtquellen zu reduzieren (manchmal kann die Sonne von der Seite auf Sie zukommen), und verwenden Sie einen so guten UV-Filter wie möglich.

Sie können diesen Effekt abschwächen, indem Sie den Kontrast in Ihrer Nachbearbeitung erhöhen. In Lightroom kann es hilfreich sein, Klarheit und Lebendigkeit anzupassen, aber übertreiben Sie es nicht. Sie können den schwarzen Punkt auch etwas nach oben verschieben, um die Schatten etwas druckvoller zu machen.

Erwägen Sie auch, Ihre Fotos s / w zu verarbeiten - Dunst kann sehr künstlerisch wirken!