iPhone vs DSLR für Point and Shoot


8

Fotografie ist für mich nur ein Hobby. Ich konzentriere mich lieber auf die Komposition, die Beleuchtung, das Finden eines einzigartigen Blickwinkels usw. als auf manuelle Einstellungen, Objektive und Nachbearbeitung. Außerdem sehe ich meine Fotos über Google Fotos auf einem 19-Zoll-Monitor.

Aus diesem Grund habe ich vor vielen Jahren meine Panasonic Lumix LX5 verkauft und benutze seitdem mein iPhone 5c. Ich schaffe es, großartige Fotos zu machen, und die Leute glauben selten, dass sie von einer nicht professionellen Person auf einem Smartphone gemacht werden.

Mein Telefon zeigt sein Alter an und ich habe mir Telefone mit guten Kameras angesehen. Da ich jedoch kein Power-User für Smartphones bin, finde ich alle Flaggschiffe extrem teuer für das, was ich von einem Telefon benötige: Bücher lesen und Fotos machen.

Daher habe ich mich gefragt: Was ist, wenn ich ein Budget-Smartphone + und einen Ereader + eine 300-Dollar-Kamera für Point and Shoot bekomme? Canon T6, insbesondere wegen des großen Sensors.

Ich stütze mich auf die Tatsache, dass jede Kamera aufgrund besserer Sensoren und Objektive immer noch das teuerste Flaggschiff schlagen sollte, frage mich aber, ob ihr automatischer Modus auch den der Smartphones übertrifft? Soweit ich weiß, werden spezielle Kameras für Leute gebaut, die ein oder zwei Dinge über Ausrüstung verstehen und nicht für gedankenloses Zeigen und Schießen ohne viel Nachbearbeitung.


17
es brachte mich zum Lachen ... "Was ich von einem Telefon brauche: Bücher lesen und Fotos machen." Stellen Sie sich vor, Sie sagen das vor 50 Jahren zu jemandem :)
osullic

2
@osullic noch vor 15 Jahren. Smartphones starteten erst in der späteren Hälfte der 2000er Jahre.
Michael C

2
Was hindert Sie daran, diese Kaufentscheidung selbst zu treffen?
Caleb

2
Mit einer guten Kamera können Sie viele technische Details (z. B. die Wahl der Blende) bearbeiten, um den gewünschten Effekt zu erzielen. Eine nicht so gute Kamera beseitigt die Möglichkeit dieser Entscheidungen für Sie. Persönlich denke ich, wenn Sie mit einem Telefon gute Fotos machen können, können Sie wahrscheinlich lernen, mit einer Kamera mit tatsächlichen Steuerelementen hervorragende Fotos zu machen, aber ob Sie auf das zusätzliche Gewicht, die Größe und die Komplexität vorbereitet sind, ist nur eine Frage, die Sie beantworten können.
Jim MacKenzie

2
"Jede Kamera sollte immer noch das teuerste Flaggschiff schlagen" Nö. Gutes Telefon hat immer eine beschissene Kamera übertroffen.
Agent_L

Antworten:


23

Die Sensoren und Objektive selbst der bescheidensten DSLR- oder spiegellosen Wechselobjektivkameras (ILCs), die derzeit auf dem Markt sind, sind weitaus besser als die der besten Telefonkameras.

Sensoren und Glas können jedoch nur einen weit bringen. Die aktuelle Anzahl der Top-Smartphones hat die Leistungsfähigkeit der Computerfotografie ¹ auf eine Weise genutzt, die die meisten ILCs nicht nutzen. Auf der anderen Seite geben die meisten günstigen Keller-Telefone ihren Kameras nicht die gleiche Menge an Ressourcen, Hardware oder Firmware wie die Top-Telefone. Einige der fortschrittlichsten (und sehr teuren) Kameras leisten in dieser Abteilung etwas mehr als die Basismodelle, kosten aber auch viel mehr als das neueste Top-iPhone. (Vergleichen Sie eine Canon 1D X Mark II mit einer EF 24-70 mm 1: 2,8 L II für 7.000 USD oder eine Nikon D5 mit AF-S 24-70 mm 1: 2,8E VR für etwa 8.000 USD mit dem iPhone X für 1.000 USD. )

Ich bin ein ziemlich erfahrener Fotograf, der professionelle Kameras und Objektive verwendet. Unter bestimmten Aufnahmebedingungen, insbesondere bei Aufnahmen mit beschissener Beleuchtung mit eingeschränktem Spektrum, muss ich in der Post sehr hart arbeiten, um in Bezug auf Farbe und Kontrast das zu übertreffen, was meine Freunde mit ihren ausgefallenen Handys mit wenig bis gar keinem fotografischen Wissen erreichen. Die meisten von ihnen wissen jedoch immer noch nicht, wie sie ein Foto rahmen sollen, bevor sie es aufnehmen.

Vorteile einer guten Telefonkamera (einschließlich der Rechenleistung, die ein höherwertiges Telefon erfordert) gegenüber einem Einstiegs- ILC:

  • Besserer "Auto" -Farb- / Weißabgleich, Kontrast und automatische Nachbearbeitung der vom Sensor erfassten Rohdaten.
  • Nahezu sofortige Möglichkeit, Fotos über verschiedene soziale Medien und andere webbasierte Bildbearbeitungsseiten zu teilen.
  • Bequem, dass Sie es immer in einem leichtgewichtigen Taschenpaket bei sich haben.

Vorteile eines guten ILC für Einsteiger (und alle aktuellen Modelle auf dem Markt sind in Bezug auf die Bildqualität ziemlich gut) gegenüber einer guten Telefonkamera:

  • Bessere Rohbildaufnahme mit größeren Sensoren und besseren Objektiven
  • Möglichkeit, mit dem Kamerablitz zu kommunizieren und diesen auszulösen
  • Billiger als der Unterschied zwischen einem 50-Dollar-Budget-Telefon und dem Preis eines Top-End-Smartphones mit einer der besten Kameras.

Wenn Sie kein wirkliches Interesse daran haben, zu lernen, wie Sie unterschiedliche Brennweiten, Blenden und Verschlusszeiten verwenden, um besser zu steuern, wie Ihre Bilder aussehen, oder wie Sie sie nachbearbeiten, um das Beste aus Ihrer Kamera und Ihrem Objektiv herauszuholen, sind Sie ehrlich gesagt wahrscheinlich besser dran mit einem guten Smartphone.

¹ Computerfotografie bei Wikipedia


Ich schätze diese Antwort sehr. Es könnte nur ich sein, aber es scheint, als würde die Diskussion zu oft über DSLR vs. P + S vs. Phone geführt und die dramatischen Unterschiede in den einzelnen Modi gehen im Shuffle verloren. Dies scheint besonders ausgeprägt zu sein, da AFAIK die Kluft zwischen billigen und teuren Kamerahandys im Vergleich zu billigen und teuren DSLRs selbst im Verhältnis zum Kostenunterschied massiv ist.
PhotoScientist

1
Gute Antwort! Ich frage mich allerdings, wie es sich mit einer Premium-Kompaktkamera wie Fujifilm vergleichen lässt, die auch für JPEG optimiert ist. Ich denke, sie sollten es ein bisschen einfacher machen, es richtig zu machen
Clabacchio

@clabacchio Vielleicht irre ich mich, aber sind die Premium-Kompakt-Fujis nicht etwas mehr als 300 US-Dollar?
Michael C

Nun, das ist sicher, aber im Allgemeinen sollte dies eine Art dritte Alternative sein, die nicht ilc ist, sondern weder Point and Shoot. Außerdem kann man vielleicht aus zweiter Hand zu einem günstigeren Preis gefunden werden
Clabacchio

1
@GentlePurpleRain Das ist wirklich alles unter dem Banner der Computerfotografie, bei der häufig Bilder von mehr als einer Belichtung, entweder über dasselbe Objektiv oder über mehrere, auf irgendeine Weise kombiniert werden.
Michael C

5

Die Tatsache, dass Sie die Vorteile eines „großen Sensors“ schätzen, beantwortet Ihre Frage. Aber denken Sie auch daran, die beste Kamera der Welt nützt nichts, wenn Sie sie nicht tragen. Sie werden Ihr Handy in der Tasche haben.


4

Dies ist die Route, die ich mit einem Moto G5 genommen habe, den ich letztes Jahr gekauft habe, und einer Lumix T70, die ich vor einigen Monaten gekauft habe. Ich habe insgesamt 450 € bezahlt, was der Hälfte des Preises eines High-End-Smartphones wie iPhone oder Pixel 2 entspricht.

Ich verbinde meine Lumix über USB und Google Drive kopiert meine Bilder automatisch nach Google Fotos. Der intelligente Automatikmodus der Lumix ist bereits sehr gut, es besteht jedoch auch die Möglichkeit, im P-Modus mehr manuelle Einstellungen wie Blende und Verschlusszeit zu wählen. Durch das Hochladen der Bilder im P-Modus in Google Fotos kann ich Google Fotos und ihre verrückten Algorithmen und leistungsstarken Server die Nachbearbeitung (Kontrast, Helligkeit, ...) per Knopfdruck durchführen lassen.

Heute können Sie die Moto G6 kaufen, die eine Doppelkamera für dieses Bokeh hat, und Sie können alles tun, was Sie wollen. Ich habe wegen des 1-Zoll-Sensors lange auf den RX100 geschaut, aber meine Meinung zum T70 wegen seines 30-fachen Zooms, des Preises und der großartigen Bewertungen geändert. Es ist ein größerer kompakter, passt aber trotzdem in Ihre Taschen. Ich war vor 2 Wochen in einem Wolfsschutzgebiet und dieser 30-fache Zoom war unglaublich, um diese schüchternen Tiere einzufangen.

Ein weiterer Vorteil von 2 dedizierten, günstigeren Geräten gegenüber einem teureren Mehrzweckgerät besteht darin, dass Sie etwas kaputt machen oder verlieren. Das Ersetzen eines 250-Euro-Geräts ist viel einfacher als ein 900-Euro-Gerät.

Jeder hat seine eigenen Anforderungen und sein eigenes Budget. Dies ist, was ich am Ende hatte und ich bin zufrieden damit, also dachte ich, ich würde meine Erfahrungen teilen.


Guter Punkt zum Brechen. Meine Suche begann, nachdem ich meinen iPhone 5c-Bildschirm kaputt gemacht hatte. Der Ersatz kostete nur 50 $, aber während ich dort war, brachten die Leute kaputte Flaggschiffe mit, deren Reparatur über 200 $ kostete.
Rätsel-Meister

Zwei Geräte jonglieren = doppelt so einfach, eines davon zu zerbrechen.
Xiota

@xiota Dann jongliere nicht mit ihnen. Wenn Sie jeweils nur einen verwenden, haben Sie nur die halbe Chance, einen davon zu beschädigen.
LVDV

2

Warum nicht einfach ein anständiges Telefon kaufen, das all diese Dinge kann? Wenn Sie keine Zeit mit Lernen verbringen und kein Interesse daran haben, die Funktionen einer Kamera zu nutzen, und keine Nachbearbeitung durchführen, kann ich Ihnen nicht empfehlen, eine zu erwerben, da Sie sie wahrscheinlich einfach bei belassen oft zu Hause wegen seiner Größe. Alle drei Dinge, die Sie beim Kauf erwähnt haben, kosten ungefähr den gleichen Preis wie ein gutes Telefon, und das Telefon kann Sie überall hin mitnehmen.


1
Genau. Die 300 $ p & s werden einen Sensor ähnlicher Größe wie ein Handy haben, jedoch ohne die großartige Fotoverarbeitung von Apple oder Google. Wenn op bereit wäre, gebraucht zu werden, könnten sie eine anständige ältere Einstiegs-DSLR wie eine (Canon t4i) bekommen. Nach dem, was sie geschrieben haben, wäre es besser, wenn sie nur ein bisschen mehr sparen und ein Flaggschiff-Telefon bekommen, das alles macht, was sie wollen.
Rob J Crowe

Nein, sind sie nicht. Es ist erstaunlich, was Telefonkameras leisten können, aber in ihnen ist nur Platz für einen winzigen Sensor.
Laurence Payne

Was ist Ihrer Meinung nach derzeit die beliebteste Sensorgröße für 300 US-Dollar? @laurencepayne
rob j crowe

1
Unter 300 US-Dollar ist die beliebteste Sensorgröße 1 / 2,7 ". Wenn Sie jedoch Ihr Budget um nur 68 US-Dollar erhöhen können, können Sie eine Sony RX100 mit einem 1" -Sensor erwerben. IMHO, das wären sehr gut investierte 68 Dollar.
Frank

Ich habe über die Canon 6t nachgedacht. Ist das nicht eine APS-C-Sensorgröße?
Rätsel-Meister

1

Fotografie ist für mich nur ein Hobby. ... Deshalb habe ich vor vielen Jahren meine Panasonic Lumix LX5 verkauft und mein iPhone 5c verwendet ...

Sie haben Ihre Kamera zugunsten der Verwendung des iPhone entfernt. Höchstwahrscheinlich haben Sie Ihre Kamera einfach nicht benutzt.  Anstatt es irgendwo Staub sammeln und Schimmel in einer dunklen Ecke wachsen zu lassen, haben Sie es in ein neues Zuhause geschickt. Kein Problem damit.


Was ist, wenn ich ein Budget-Smartphone + und Ereader + eine 300-Dollar-Kamera für Point and Shoot bekomme?

Wenn Sie eine Kamera (ohne Telefon) kaufen würden, würden Sie sie verwenden?  Oder würde es das gleiche Schicksal haben wie Ihre Panasonic Lumix LX5? Würden Sie wirklich drei separate Geräte (Telefon, Ereader, Kamera) mit sich führen, auf denen Sie jetzt nur noch eines haben?

Wenn es darum geht , ein "Budget" -Telefon mit Android zu betreiben, sind  iPhone-Nutzer selten glücklich, auf Android umzusteigen.  Sparen Sie sich unnötige Schmerzen und bleiben Sie bei einem iPhone.


Jede Kamera sollte aufgrund besserer Sensoren und Objektive immer noch das teuerste Flaggschiff schlagen, aber fragen Sie sich, ob ihr automatischer Modus auch den der Smartphones übertrifft?

Es gibt immer noch eine große Auswahl an Kameras. Kameras mit niedriger bis mittlerer Reichweite schneiden tendenziell schlechter ab als die besten Smartphone-Kameras. Die Kameras und die Verarbeitung von iPhones sind in der Regel recht gut, weshalb viele Leute scheinbar auf Kompaktkameras verzichten, wie Sie selbst bezeugen können.

Die Fotoqualität ist auch ein Produkt der Erfahrung und des Wissens der Fotografen. Wenn Sie eine Kamera (ohne Telefon) verwenden, wird Ihr Gehirn zum Prozessor, der viele der Aufgaben ausführen muss, die das Telefon für Sie erledigt hat. Ich kann jedem ein iPhone geben, und solange er es in die richtige Richtung zeigt, machen sie damit bessere Fotos als ich. Aber wenn ich ihnen meine Kamera gebe, es sei denn, sie wissen, was sie tun (oder ich stelle die Einstellungen für sie ein), haben Bilder eine gute Chance, mittelmäßig herauszukommen.

Der Auto-Modus bei "guten" Kameras ist im Vergleich zu den fortschrittlichsten Smartphones oft mangelhaft. Ein Merkmal, das von "Fotografen" geschätzt wird, ist die Fähigkeit, so zu funktionieren, als wäre es einer seiner primitivsten Vorgänger ("manueller Modus"). Wenn Sie dies nicht möchten, ist eine Kamera (ohne Telefon) möglicherweise nicht für Sie geeignet.


Warum sind Sie mit den Bildern, die Sie von Ihrem iPhone 5 erhalten, wirklich unzufrieden? Wurden Sie endlich vom Fotografie-Bug gebissen? Oder fehlen die Fotos einfach im Vergleich zu einem iPhone 6/7/8 / X?

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich mit den Bildern aus dem 5c im Gegenteil unzufrieden bin. Aber das Telefon ist jetzt fast 5 Jahre alt und zeigt von Zeit zu Zeit verschiedene Verzögerungen und Fehler. Während der letzten Zeit, in der es dem Techniker kaum gelang, es wieder zum Leben zu erwecken, begann ich mich zu fragen, was ich tun sollte, wenn ich ein neues kaufen musste. - Rätselmeister

Warum sollten Sie etwas ändern, da Sie mit den Fotos von Ihrem Telefon zufrieden sind ?  Sollte Ihr Telefon ausfallen, können Sie es durch dasselbe Modell oder einen seiner Nachfolger ersetzen. Das Verschieben von Dateien und Einstellungen auf ein neues iPhone ist recht unkompliziert. Die Mitarbeiter des Apple Store unterstützen Sie gerne beim Kauf des neuen Geräts.


1
Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich mit den Bildern aus dem 5c im Gegenteil unzufrieden bin. Aber das Telefon ist jetzt fast 5 Jahre alt und zeigt von Zeit zu Zeit verschiedene Verzögerungen und Fehler. Während der letzten Zeit, in der es dem Techniker kaum gelang, es wieder zum Leben zu erwecken, begann ich mich zu fragen, was ich tun sollte, wenn ich ein neues kaufen musste.
Rätsel-Meister

1
@ Riddle-Master Es scheint, dass Ihr Problem Nr. 1 Ersatz für Ihr alterndes iPhone 5C bekommt. Beheben Sie dieses Problem zuerst (Sie erhalten hier keine anderen Optionen als ein neueres iPhone) und prüfen Sie dann, ob Sie noch eine Kamera benötigen. Ich würde sagen "Wenn es nicht kaputt ist, spielen Sie nicht damit herum" und spreche über iPhone-Aufnahmen im Allgemeinen.
Agent_L

1
Ich dachte, viele iPhone-Nutzer würden jetzt, da Jobs weg ist, auf Android umsteigen.
Octopus

1
Die iPhone-Verkäufe sind jetzt wesentlich höher als zu Lebzeiten von Jobs. Aber es ist nicht wirklich das Gerät / Betriebssystem, es ist die gesamte Umgebung. Unabhängig davon, auf welcher Plattform Sie sich befinden, haben Sie gelernt, ihre spezifischen Funktionen zu verwenden, Lieblings-Apps zu verwenden, Fotos, Dateien und andere Daten in ihren Formaten zu haben usw. Das Umschalten ist in beide Richtungen schwierig.
SafeFastExpressive

2
@ Octopus Sie können denken, was Sie wollen, aber das macht es nicht wahr ;)
user428517
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.