Haben Sie versucht, Ihre Hunde mit einem positiven (Belohnungs-) Ansatz zu konditionieren? Das heißt, wenn die Hunde anfangen, sich zu benehmen, trainieren sie sie mit einem "Leckerbissen", damit sie sich vom Fernseher abwenden und sich auf ein Stichwort ruhig zu Ihnen setzen. Es kann mehrere Schritte dauern, um das gesamte Verhalten zu trainieren. Ich würde vorschlagen, entweder ein gutes, modernes Buch über Hundetraining zu lesen oder sich von jemandem helfen zu lassen, der mit belohnungsbasierten Trainingsmethoden vertraut ist.
Ein häufiger Einwand gegen diesen Ansatz ist der Glaube, dass Sie durch die Belohnung der Hunde nur ihr unerwünschtes Verhalten verstärken würden. Dies spiegelt ein allgemeines Missverständnis von Hunden und die Aufmerksamkeitsspanne eines Hundes durch Menschen wider. Der folgende Link führt zu einem Video auf der Website von Dr. Sophia Yin, auf der sie demonstriert, dass dies tatsächlich nicht funktioniert.
Aggression trainieren? Gegenkonditionierung eines Hundes zum Schlag ins Gesicht.
Wie Dr. Yin im Video erklärt, besteht der Zweck der Leckereien in diesem Fall darin, den zugrunde liegenden emotionalen Zustand des Hundes zu ändern. Anstatt dass ein Bild auf dem Fernseher ein Grund zur Beunruhigung ist, wird es zu einer "guten" Sache, weil es bedeutet, dass eine Belohnung folgen kann, wenn sie sich richtig verhält.
Die Verwendung von Aversiven wie einem "Schock" -Trainingshalsband ist eine der schlechtesten Methoden, um einen Hund zu trainieren. Es ist nicht so sehr, dass Sie keinen Einfluss auf das Verhalten des Hundes haben. Es ist so, dass Sie nicht genau wissen, was ein Hund lernt.
Menschen, die Menschen sind, halten es für "offensichtlich", dass der Hund, wenn er beim Bellen geschockt ist, eine direkte Verbindung zwischen dem Schock und dem Bellen herstellt. Aber wenn Sie es aus der Sicht des Hundes betrachten, hat der Hund keine Ahnung, woher oder warum der Schmerz kommt. Woher können Sie also wissen, inwiefern dies das Verhalten des Hundes verändern kann?
Sie würden auch definitiv das Angstniveau des Hundes erhöhen, und das ist nie gut, da dies in einem anderen Kontext zu anderen Verhaltensproblemen führen könnte. Wenn ein Hund aufhört zu bellen, aber dann auch anfängt, im Haus zu pinkeln oder zu kacken oder Eigentum zu kauen oder auf andere Weise zu zerstören, wären Sie mit dem Nettoergebnis zufrieden?
Ja, Menschen haben Aversive seit (wahrscheinlich) Jahrtausenden als primäre Trainingsmethode verwendet. Dies sagt jedoch mehr darüber aus, wie leicht und vollständig Menschen missverstehen können, wie Hunde lernen, welche Trainingsmethoden am effektivsten sind.
Erst in den letzten zehn Jahren hat die Verhaltensforschung bestätigt, dass die Verwendung eines belohnungsbasierten Ansatzes mit minimalen Aversiven die schnellsten und beständigsten Trainingsergebnisse liefert. Dies wird zum Standardansatz für professionelle Hundetrainer. Es dauert leider viel länger, bis die breite Öffentlichkeit aufholt.
Aktualisierung: 06. Februar 2014
Hier ist ein Link zu einem Blogeintrag von Dr. Patricia McConnell, "Simply Wrong" . Es beginnt mit einigen Beobachtungen über eine bestimmte Art von Schockhalsband, für das sie eine Anzeige gesehen hat, die SimpleLeash . Sie gibt Beispiele für andere Interpretationen, die ein Hund über den "Schock" machen kann.
Aus einem Kommentar von Chad:
Wir korrigieren das Verhalten jetzt und haben seit 3 Jahren. Aber das Verhalten bleibt so lange bestehen, bis sie beschimpft werden und bellen.
Wenn Sie noch nicht versucht haben, das Verhalten zu konterkonditionieren, würde ich Sie dazu auffordern. Es hört sich so an, als ob Sie sie nur dazu gebracht haben, zu bellen, bis Sie sie zurückbellen. Ich denke, es wäre effektiver, ihnen ein akzeptableres, alternatives Verhalten beizubringen, mit dem sie sich befassen können.
Im Tierheim, in dem ich mich freiwillig engagiere, verwenden wir normalerweise Gegenkonditionierung bei Hunden, die auf andere Hunde reagieren. Es kann sehr effektiv sein, aber es kann auch viel Wiederholung erfordern, um es zu verallgemeinern. Das hängt vom Hund ab und davon, wie konsequent Sie das alternative Verhalten trainieren können.
Obwohl es nicht relevant ist, finde ich es persönlich interessant, dass Sie sagen, Sie "schelten" sie. Dies ist so typisch menschlich . Wir haben viele Verhaltensweisen, die so sehr Teil unseres Seins sind, dass es für uns sehr schwer sein kann zu glauben, dass sie nicht die effektivste Art sind, mit einer anderen Spezies zu interagieren.
Die Menschen reden. Wir lieben es zu vokalisieren. Es gibt jedoch überzeugende anekdotische Beweise dafür, dass es für einen Hund zumindest anfänglich einfacher ist, Handzeichen zu verstehen als verbale Hinweise.
Wir lieben es auch zu umarmen. Hunde im Allgemeinen nicht so sehr. Umarmen oder nicht?