Wie kann ich meine Hunde vor den beiden Pitbulls meines Nachbarn schützen, ohne sie zu erschießen?

Dies ist eine Frage zum Schutz meines Haustieres in einer gefährlichen Situation und auch zum Umgang mit einem anderen Tierhalter. Hoffentlich stelle ich keine Fragen, die nicht in den Geltungsbereich dieser Website fallen.

Ich hatte zwei große Hunde, die von den zwei aggressiven Pitbulls meines Nachbarn fast getötet (in Stücke gerissen) wurden.

Der erste wanderte von meinem Grundstück weg, als er angegriffen wurde. Als junger Mann versuchte er wahrscheinlich, Freunde zu finden. Da es außerhalb meines Eigentums lag, lag es in meiner Verantwortung.

Ich musste diesen Hund irgendwann an einige großartige Leute abgeben, weil ich mich weigerte, ihn gefesselt zu halten, und er nicht schnell genug auf meine Trainingsversuche reagierte und das Grundstück immer wieder verließ.

Jetzt habe ich einen Welpen adoptiert, der sehr gut auf das Training anspricht. Er und ein anderer Hund in meiner Obhut bleiben beide die ganze Zeit auf dem Grundstück.

Der zweite Angriff, letzte Woche, war vor meinem Haus. Ich kam zum Wimmern heraus und musste die 2 Gruben von dem älteren Hund in meiner Obhut vertreiben, der schwer verletzt war. Der Nachbar hat die Rechnungen bezahlt.

Ich habe die Polizei gerufen und der Polizist hat vorgeschlagen, dass ich die Hunde möglicherweise erschießen muss, wenn sie eine Bedrohung für mein Eigentum darstellen. Das will ich aber nicht.

• Ich wohne auf einem großen eingezäunten Grundstück außerhalb der Stadtgrenzen. Das Haupteingangstor ist der einzige offene Eingang zum Grundstück.

• Ich möchte meine Haustiere nicht fesseln oder in einem Stift aufbewahren. Wir haben ein großes, eingezäuntes Grundstück mit Teichen, in denen die Hunde gerne frei spielen, und sie wurden darauf trainiert, sich vom Eingangstor fernzuhalten.

• Das Halten der Hunde im Haus ist verboten.

• Ich habe den Nachbarn bei jeder Gelegenheit informiert und bei dem letzten Angriff hat er die Tierarztrechnungen bezahlt, aber letzte Nacht musste ich einen der Bulldoggen wieder von meinem Haus wegjagen.

• Der Nachbar weigert sich zu trainieren oder die Hunde gefesselt zu halten.

Bitte geben Sie Ratschläge, wie ich dieses Problem friedlich lösen könnte .

TL; DR

Sie haben einen Konflikt, in dem sich das Eigeninteresse Ihres Nachbarn und das Ihres Nachbarn nicht auszurichten scheinen. Sie haben auch die moralische Verantwortung, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, bevor Ihre Hunde verletzt werden, anstatt nachträglich Strafmaßnahmen zu ergreifen. Sie haben Optionen; Sie sind einfach nicht die, die Sie wollen.

Analyse und Empfehlungen

Der Nachbar weigert sich zu trainieren oder die Hunde gefesselt zu halten.

Fragen, wie man jemanden dazu bringt, das zu tun, was man will, sind niemals produktiv, da man eigentlich niemanden außer sich selbst kontrollieren kann. Wenn die Tierkontrolle oder die örtliche Polizei nicht in der Lage sind, die Situation zu beeinflussen, und Sie keine für beide Seiten vorteilhafte Lösung finden können, über die Sie und Ihr Nachbar aus aufgeklärtem Eigeninteresse einig sind, liegt es an Ihnen, zu entscheiden, wie Es ist wichtig, die Situation so zu handhaben, dass die Sicherheit Ihrer Hunde maximiert wird.

Ich möchte meine Haustiere nicht fesseln oder in einem Stift aufbewahren. Wir haben ein großes, eingezäuntes Grundstück mit Teichen, in denen die Hunde gerne frei spielen, und sie wurden darauf trainiert, sich vom Eingangstor fernzuhalten.

Das Leben ist voller suboptimaler Entscheidungen. Sie können Ihren Nachbarn oder seine Hunde nicht kontrollieren, aber Sie können die Tatsache kontrollieren, dass Ihr Tor offen bleibt und Ihre Hunde nicht sicher in einem eingezäunten Teil Ihres Hofes gehalten werden.

Das kluge Geld hier wäre das Fechten in einem Teil Ihres Hinterhofs, wo Ihre Hunde sicher tun können, was sie wollen. Da Sie sagen, dass der größte Teil Ihres Gartens bereits eingezäunt ist, sollten die Kosten für das Hinzufügen eines kleinen zusätzlichen Zauns zur vollständigen Umschließung des Rückens recht gering sein. Sechs-Fuß-Sichtschutzzaun ist die beste Lösung, wenn die Sicherheit Ihrer Hunde an erster Stelle steht.

Das Haupteingangstor ist der einzige offene Eingang zum Grundstück.

Alternativ können Sie auch einfach ein Tor anbringen, das sich am Eingang Ihres Grundstücks schließt. Sie können die Entscheidung treffen, das Tor bei Bedarf zu öffnen und zu schließen, um den doppelten Vorteil zu erzielen, dass keine zusätzlichen Zäune hinzugefügt werden müssen, oder um Ihre Hunde zu ihrer eigenen Sicherheit und Ihrem eigenen Wohlbefinden weiter einzuschränken.

Sie haben die Wahl. Sie sind möglicherweise nicht die Entscheidungen, die Sie möchten, und sie sind möglicherweise nicht "fair" (was auch immer das wirklich bedeutet) für Sie oder Ihre Hunde, aber sie sind sicherheitsbewusste und gewaltfreie Lösungen für ein Problem, von dem Sie sagen, dass es Ihnen wichtig ist. Wenn Sie sich für eine grundsätzliche Haltung entscheiden, auch wenn Sie wissen, dass Ihre Hunde wahrscheinlich verletzt oder getötet werden, wenn Sie nicht die erforderlichen Schritte unternehmen.

Aus meiner Sicht gibt es hier zwei ähnliche Probleme.

a) Ihre Hunde daran zu hindern, nebenan zu gehen, ist Ihr Problem. Wenn Ihre Hunde von nebenan in Stücke gerissen werden, sollte das auf Ihrem Gewissen liegen, nicht auf Ihren Nachbarn.

b) Ebenso ist Ihr Nachbar dafür verantwortlich, dass seine Hunde nicht in Ihren Garten kommen.

Ich bezweifle, dass die Polizei so lange etwas tun kann, bis Sie Ihren Hund davon abhalten können, die Straße zu überqueren.

i) Es scheint, als würde Ihr Nachbar nichts tun, ohne dass das Gesetz auf Ihrer Seite ist.

ii) Bis Sie Ihre Hunde kontrollieren können , wird das Gesetz wahrscheinlich nicht auf Ihrer Seite sein.

iii) Indem Sie einen Zaun aufstellen, um Ihren Hund (e) darin zu halten, wird er hoffentlich auch seinen Hund draußen halten. Willst du das nicht?

iv) Für mich ist das Erschießen eines Nachbarhundes eine Idee, die meiner Herkunft völlig fremd ist. Wenn dies als vernünftige und normale Option angesehen wird, dann ... na ja ...

NB: Ich bin kein Anwalt und kenne Ihre Gesetze nicht, kenne Ihre, bevor Sie handeln.

ps nachdem ich das gelesen habe und Matts antworte, scheint es so, als wären wir uns einig ...

Wie die anderen behaupten, dass ich kein Anwalt und nicht einmal ein US-Bürger bin: Für eine solide Rechtsberatung wenden Sie sich an einen Anwalt.

Ich möchte jedoch noch etwas skizzieren:
Wenn die Hunde Ihres Nachbarn Ihre angreifen, ist dies ein Sachschaden. Tiere sind Dinge, und selbst wenn sie nicht eindeutig keine Personen sind, können bestimmte Gesetze zum Übertreten schwer anwendbar sein.

(Ich spreche für mein Land) Seine Hunde gelten als seine Verantwortung, ihre Handlungen sind seine Kontrolle und ihre Verstöße sind seine Vorbeugung und wenn sie eintreten, zahlen sie dafür.
Er scheint sich dessen bewusst zu sein.
Nach diesem Konzept gehört Ihr Hund zu Ihrem Eigentum. Wenn er also gerade von seinen Hunden angegriffen wird, handelt es sich um ein Verbrechen, das es Ihnen ermöglicht, sich selbst zu verteidigen.
Selbst wenn Sie in Bezug auf den Schaden, den Sie selbst abgewehrt haben, darauf achten, Ihren Nachbarn nicht übermäßig zu beschädigen (wenn Sie jemanden erschießen, weil er Ihr Auto zerkratzt, wäre dies übermäßig), würden Sie feststellen, dass Sie sein Eigentum beschädigen, um Ihr Eigentum zu schützen In diesem Fall ist es völlig in Ordnung, sich zu verhalten, da der Angreifer das Risiko eines übermäßigen Schadens ausschließt. Er ist derjenige, der den ungerechtfertigten Streit überhaupt begonnen hat.
Nach dem, was ich in den meisten Bundesstaaten der USA kenne, sind die Vorschriften für die Selbstverteidigung sogar noch lockerer.

Lange Rede, kurzer Sinn, wenn seine Hunde Ihre angreifen, obwohl Ihre ihr Territorium nicht betreten haben oder so, haben Sie moralisch Recht, sie zu erschießen, möglicherweise auch legal, aber das muss ein Anwalt bestimmen.

Ich kann auch Ihre Zurückhaltung verstehen, die Hunde Ihres Nachbarn zu erschießen. Vor allem, da sie ein Produkt ihrer Erziehung und Ausbildung (oder eines Mangels daran) sind, kann es kaum als ihre "Schuld" angesehen werden, und es ist auch nicht die Schuld Ihres Hundes.

Ob Sie alles getan haben, was Sie friedlich können, ist schwer zu sagen.
Möglicherweise sollten Sie in Betracht ziehen, Ihren Nachbarn wegen Schäden sowie wegen einer einstweiligen Verfügung in Bezug auf seine Hunde zu verklagen, damit er sie an einer Kette oder Ähnlichem anbringen muss. Danach sehe ich nicht mehr viel friedlicher, als dass Sie und Ihr Hund große Ungerechtigkeiten begehen würden, wie zum Beispiel Ihren Hund an einem Seil zu halten.

Soweit ich weiß, hat Ihr Nachbar durch die Bezahlung Ihrer Tierarztrechnungen zugegeben, dass seine Hunde gefährlich sind. Sie sollten in der Lage sein, alle Nachweise, die Sie haben (Sie haben alles aufbewahrt, nicht wahr?), Zu Ihrem Einheimischen zu bringen Tierkontrolle und / oder Strafverfolgung (abhängig von der Gerichtsbarkeit) und fordern Sie Ihren Nachbarn auf, seine Hunde unter Kontrolle zu halten oder aussetzen zu lassen.

Die Anforderungen dafür in einem ländlichen Gebiet, wie Sie bereits erwähnt haben, könnten etwas geringer sein als in einem städtischen Gebiet. Deshalb sollten Sie sich wahrscheinlich bei den Behörden erkundigen und sie fragen, ob es für Sie eine kooperative Lösung gibt könnte damit arbeiten (denn wenn die Behörden die Hunde als gefährlich einstufen, würde dies unwiederbringliche Schäden und anständige Beziehungen verursachen, die Sie zu diesem Nachbarn haben - wahrscheinlich genauso viel, wie wenn Sie einen der Hunde erschießen müssten).

Viel Glück.